Постановление № 5-134/2017 от 21 марта 2017 г. по делу № 5-134/2017Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) - Административное Дело № 5-134/2017 о назначении административного наказания г. Владимир 22 марта 2017 года Судья Ленинского районного суда г. Владимира Куркин А.С., по адресу: <...> с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца п. ...., гражданина .... зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, 21.03.2017 около 20 часов в районе дома № 18В по ул. Василисина в г. Владимире, ФИО1, находясь в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, на требование сотрудников полиции предъявить документы, удостоверяющие личность, отреагировал категорическим отказом и физическим сопротивлением, чем оказал неповиновение законному требованию сотруднику полиции, предусмотренному п.п. 1 и 2 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции». В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, не оспаривая приведенные обстоятельства. Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив доказательства, судья приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, иными документами. В соответствии с пунктами 1 и 2 ст.13 Федерального закона «О полиции» полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право, в том числе: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом. Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапорта сотрудника полиции ФИО, объяснения свидетеля ФИО от ДД.ММ.ГГГГ, протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что 21.03.2017 около 20 часов в районе дома № 18В по ул. Василисина в г. Владимире, ФИО1, находясь в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, на требование сотрудников полиции предъявить документы, удостоверяющие личность, отреагировал категорическим отказом и физическим сопротивлением. Таким образом, действия сотрудников полиции, предъявивших требование ФИО1 о предъявлении документов при наличии признаков правонарушения, являются законными. Вина ФИО1 представляется суду полностью доказанной, установленной приведенными выше доказательствами, с учетом пояснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не доверять которым оснований не имеется. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, судья находит их достаточными и имеющими юридическую силу. Анализ и оценка представленных доказательств по делу приводит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено. Учитывая характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, его отношение к содеянному, судья полагает, что наказание в виде административного ареста будет соответствовать возможности предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений. Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному аресту на срок 1 (одни) сутки. Срок административного ареста исчислять с 21.03.2017 г. с 21 час. 25 мин. Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья А.С. Куркин Суд:Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Куркин Александр Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 декабря 2017 г. по делу № 5-134/2017 Постановление от 9 декабря 2017 г. по делу № 5-134/2017 Постановление от 1 октября 2017 г. по делу № 5-134/2017 Постановление от 18 сентября 2017 г. по делу № 5-134/2017 Постановление от 30 августа 2017 г. по делу № 5-134/2017 Постановление от 28 июня 2017 г. по делу № 5-134/2017 Постановление от 31 мая 2017 г. по делу № 5-134/2017 Постановление от 19 апреля 2017 г. по делу № 5-134/2017 Постановление от 31 марта 2017 г. по делу № 5-134/2017 Постановление от 27 марта 2017 г. по делу № 5-134/2017 Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-134/2017 Постановление от 3 марта 2017 г. по делу № 5-134/2017 Постановление от 30 января 2017 г. по делу № 5-134/2017 |