Постановление № 5-214/2017 от 3 марта 2017 г. по делу № 5-214/2017Шпаковский районный суд (Ставропольский край) - Административное г. Михайловск 04 марта 2017 года Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Акопов А.Г., с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении: ФИО1 Й, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <.....>, гражданина Республики Узбекистан, не работающего, проживающей по адресу: <адрес>, по признакам административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в <.....> часов <.....> минут в отделе по вопросам миграции отдела МВД по Шпаковскому району по адресу: <адрес>, было установлено, что гражданин Республики Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, нарушил установленный режим пребывания на территории Российской Федерации, выразившийся в нарушении правил миграционного учета, а именно в установленный законом срок (до ДД.ММ.ГГГГ) не предоставил принимающей стороне документ, удостоверяющий личность, миграционную карту, для постановки на миграционный учет по адресу: <адрес>, чем нарушил п. 2 ч.2 ст. 20 Федерального закона от 18.07.2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации». Таким образом, ФИО1 нарушил п. 2 ч.2 ст. 20 Федерального закона от 18.07.2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.8 КРФоАП. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершенном административном правонарушении полностью признал, в содеянном раскаялся, что в соответствии п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КРФоАП является обстоятельством, смягчающем административную ответственность, факт совершения административного правонарушения подтвердил. Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные материалы, приходит к следующему. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждены собранными по данному делу доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: - протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ; - объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; - постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; - копией паспорта гражданина Республики Узбекистан № на имя ФИО1, выданного ДД.ММ.ГГГГ, - миграционной картой серия <.....> № на имя ФИО1 В соответствии с ч. 1 ст. 2.6 КоАП РФ иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ). В соответствии с ч.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, отсутствие у иностранного гражданина документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.. В силу ст. 3.1, 3.2, 3.3, 3.10 КоАП РФ административное выдворение за пределы РФ иностранного гражданина или лица без гражданства, предусмотренное ч. 1 ст. 18.8. КоАП РФ, является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Судьей принято во внимание, что ФИО1 значительный период времени проживал на территории Российской Федерации незаконно, надлежащих мер к устранению сложившейся противоправной ситуации не принял. Сведений о наличии у ФИО1 супруги и детей, являющихся гражданами Российской Федерации, а также имущества на территории Российской Федерации, материалы дела не содержат. Из объяснений ФИО1, следует, что его семья проживает в Республике Узбекистан, на территории Российской Федерации родственники отсутствуют. В соответствии с ч. 1 ст. 3.10 КоАП РФ административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства заключается в принудительном и контролируемом перемещении указанных граждан и лиц через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации (далее - принудительное выдворение за пределы Российской Федерации), а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - в контролируемом самостоятельном выезде иностранных граждан и лиц без гражданства из Российской Федерации. При этом в соответствии с ч. 6 вышеуказанной нормы административное наказание в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации может быть назначено иностранному гражданину в случае осуществления административного выдворения за пределы Российской Федерации за счет средств самого иностранного гражданина. Как следует из пояснений лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 денежные средства для самостоятельного выезда у него имеются, также он пояснил, что вечером уезжает на такси. С учетом приведенных норм действующего законодательства, а также анализа исследованных в судебном заседании письменных доказательств, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 нарушил режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, выразившийся в не предоставлении документов для постановки на миграционный учет. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст.ст. 4.2-4.3 КоАП РФ, судом не установлено. Избирая вид и размер административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, его длящийся характер, личность виновного. При таком положении с учетом приведенных обстоятельств суд полагает возможным определить ФИО1 наказание, установленное санкцией ч. 1ст. 18.8 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа с выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд, ПОСТАНОВИЛ ФИО1 Й, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, не работающего, проживающей по адресу: <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в доход государства в размере <.....> рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда, без помещения в специализированное учреждение. Указанный административный штраф следует перечислять по следующим реквизитам: получатель УФК по СК (Управление Федеральной миграционной службы по Ставропольскому краю), ИНН <***>, КПП 263401001, расчетный счет: <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по СК г. Ставрополь, БИК 040702001, код ОКТМО 07701000, КБК 188116400 0001 602 01 40, УИН 18811263330050370699. Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Шпаковский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья А.Г. Акопов Суд:Шпаковский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Ответчики:Шамирзаев Йокубжон (подробнее)Судьи дела:Акопов А.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 11 октября 2017 г. по делу № 5-214/2017 Постановление от 22 августа 2017 г. по делу № 5-214/2017 Постановление от 26 июля 2017 г. по делу № 5-214/2017 Постановление от 17 июля 2017 г. по делу № 5-214/2017 Постановление от 20 июня 2017 г. по делу № 5-214/2017 Постановление от 15 июня 2017 г. по делу № 5-214/2017 Постановление от 1 июня 2017 г. по делу № 5-214/2017 Постановление от 16 мая 2017 г. по делу № 5-214/2017 Постановление от 16 апреля 2017 г. по делу № 5-214/2017 Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-214/2017 Постановление от 3 марта 2017 г. по делу № 5-214/2017 Постановление от 21 февраля 2017 г. по делу № 5-214/2017 Постановление от 18 февраля 2017 г. по делу № 5-214/2017 Постановление от 18 февраля 2017 г. по делу № 5-214/2017 Постановление от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-214/2017 Постановление от 8 января 2017 г. по делу № 5-214/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |