Решение № 2-4190/2025 2-4190/2025~М-2620/2025 М-2620/2025 от 9 июня 2025 г. по делу № 2-4190/2025Химкинский городской суд (Московская область) - Гражданское Дело <№ обезличен> УИД <№ обезличен> ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <дата> <адрес> <адрес> суд <адрес> в составе: председательствующего судьи ФИО5 при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов, ФИО2 обратился в суд к ФИО1 с иском о взыскании суммы задолженности по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между ФИО2 и ФИО1 заключен договор займа, в соответствии с которым заемщику выдан заем на сумму <данные изъяты> США по курсу ЦБ РФ на <дата><данные изъяты>.) под <данные изъяты> по курсу ЦБ РФ на <дата><данные изъяты> сроком до <дата>. ФИО1 получил сумму займа в полном размере. До настоящего времени ответчик свои обязательства, предусмотренные договором займа, не исполнил, в связи с чем, за ним образовалась задолженность, размер которой за период с <дата> по <дата> составил <данные изъяты>.: - основной долг – <данные изъяты> - проценты – <данные изъяты>.; - неустойка – <данные изъяты>. На основании изложенного, ФИО2 просит суд взыскать с ФИО1 сумму основного долга в размере <данные изъяты>., проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты> за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты>., неустойку за просрочку возврата займа за период со дня, следующего за днем вынесения решения суда по дату фактического исполнения обязательств, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства. Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению. Согласно ст. ст. 807-808, 810 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Судом установлено, <дата> между ФИО2 и ФИО1 заключен договор займа, в соответствии с которым заемщику выдан заем на сумму <данные изъяты> по курсу ЦБ РФ на <дата><данные изъяты> годовых по курсу ЦБ РФ на <дата><данные изъяты> до <дата>. ФИО1 получил сумму займа в полном размере. Возражений, относительно имеющихся обязательств и суммы денежных средств, ответчиком не заявлено, в судебное заседание он не явился, ходатайств не заявил. В связи с изложенным, суд считает установленным тот факт, что ФИО1 <дата> получил от ФИО2 «в долг» денежные средства в размере <данные изъяты> (по курсу ЦБ РФ на <дата><данные изъяты> то есть заключил договор займа. Поскольку на сегодняшний день денежные средства ФИО1 не возвращены, суд, с учетом ч. 2 ст. 807 ГК РФ, полагает необходимым взыскать с него полученные, но не возвращенные по договору займа денежные средства, в размере <данные изъяты> по курсу ЦБ РФ на <дата><данные изъяты> Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. На них, как и на сумму основного денежного долга, ст. 333 ГК РФ не распространяется. Эти проценты по своей природе отличаются от процентов, предусмотренных п. 1 ст. 395 ГК РФ в качестве меры гражданско-правовой ответственности за нарушение денежного обязательства, размер (ставка) которых в случае явной несоразмерности последствиям просрочки исполнения денежного обязательства может быть уменьшен судом применительно к ст. 333 ГК РФ. В соответствии с договором займа на сумму займа начисляются проценты в размере <данные изъяты> годовых. Сумма задолженности по оплате процентов за период с <дата> по <дата> составила <данные изъяты>. Сумма неустойки за нарушение сроков уплаты суммы займа за период с <дата> по <дата> составила <данные изъяты> Суд соглашается с расчетом процентов/неустойки, представленным истцом, он произведен в соответствии с условиями договора, ст. 395 ГК РФ, Постановлением Пленума Верховного Суда РФ «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» и не оспорен ответчиком. Также с ФИО1 в пользу ФИО2 подлежит взысканию неустойка за просрочку возврата займа, предусмотренную п. 1 ст. 811, п. 1 ст. 395 ГК РФ за каждый день просрочки со дня, следующего за днем вынесения решения суда по дату фактического исполнения обязательств. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ФИО1 в пользу ФИО2 сумму государственной пошлины, внесенной при обращении в суд, в размере <данные изъяты>. Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд исковые требования ФИО2 - удовлетворить. Взыскать с ФИО1, <дата> г.р., паспорт серия/<№ обезличен>, в пользу ФИО2, <дата> года рождения, паспорт серия/<№ обезличен>, задолженность по договору займа от <дата> в размере <данные изъяты>., проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты>., неустойку за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты>., а также государственную пошлину в размере <данные изъяты>. Взыскать с ФИО1, <дата> г.р., паспорт серия/<№ обезличен>, в пользу ФИО2, <дата> года рождения, паспорт серия/<№ обезличен>, неустойку из расчета по ключевой ставке Банка России с <дата> по дату фактического исполнения обязательств. Ответчик вправе подать заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через <адрес><адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через <адрес><адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение изготовлено в окончательной форме <дата>. ФИО6 ФИО6 <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Химкинский городской суд (Московская область) (подробнее)Иные лица:Химкинский городской прокурор (подробнее)Судьи дела:Яровая Татьяна Витальевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |