Решение № 2-3262/2018 2-3262/2018~М-3075/2018 М-3075/2018 от 16 июля 2018 г. по делу № 2-3262/2018

Новгородский районный суд (Новгородская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-3262/2018 Великий Новгород


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июля 2018 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Мисилиной О.В.,

при секретаре Яковлевой Н.Е.,

с участием представителя истца помощника прокурора Новгородского района Яковлевой Д.А.,

представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Новгородского района, предъявленного в интересах неопределенного круга лиц, к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилой квартал» об обязании совершить определенные действия,

у с т а н о в и л:


Прокурор Новгородского района, действующий в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилой квартал» (далее по тексту - Общество) об обязании совершить определенные действия.

В обоснование требований указано, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения Обществом требований в сфере жилищно-коммунального хозяйства, входе которой установлено, что между собственниками многоквартирного дома № и Обществом заключен договор управления многоквартирного дома №. Нормативный срок службы внутреннего газопровода вышеуказанного дома, 1985 года постройки, истек в 2015 году, однако в нарушение требований законодательства Обществом первичная диагностика внутреннего газопровода до настоящего времени не проведена. Непринятие Обществом своевременных мер, направленных на проведение работ по диагностике внутреннего газопровода многоквартирного дома ставит под угрозу безопасность жизни и здоровья граждан, безопасность многоквартирного дома и сохранность имущества физических и юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества, нарушает право неопределенного круга лиц, проживающих на территории <адрес> на надлежаще условия жизнеобеспечения.

На основании изложенного прокурор Новгородского района просит обязать Общество провести в срок до 30 сентября 2018 года первичную диагностику внутридомового газового оборудования многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала по мотивам, указанным в иске.

Представитель ответчика исковые требования признал в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Представителю ответчика разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, о том, что, в случае признания иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону, в частности ст. ст. 809-811, 819 ГК РФ, ст. 39 ГПК РФ, не нарушает права и законные интересы других лиц, то имеются основания для принятия его судом и удовлетворения исковых требований.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в местный бюджет государственная пошлина 300 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Обязать Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилой квартал» в срок до 30 сентября 2018 года провести первичную диагностику внутридомового газового оборудования многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилой квартал» в местный бюджет государственную пошлину 300 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Новгородский районный суд Новгородской области в течение месяца со дня принятия.

Председательствующий О.В. Мисилина



Суд:

Новгородский районный суд (Новгородская область) (подробнее)

Истцы:

Прокуратура Новгородского района (подробнее)

Ответчики:

ООО "УК "Жилой квартал" (подробнее)

Судьи дела:

Мисилина О.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ