Постановление № 5-317/2024 от 6 ноября 2024 г. по делу № 5-317/2024

07RS-0006-01-2024-003447-63

Дело №5-317/2024


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

07 ноября 2024 года КБР, г. Прохладный

Судья Прохладненского районного суда Кабардино-Балкарской Республики – Шабатукова Ф.С.(единолично),

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, Г.И.Ш.,

полицейского МО МВД России «Прохладненский» Т.А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении Г.И.Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения гражданина РФ, уроженца <адрес> ЧИАССР, состоящего в браке, со слов имеющего троих несовершеннолетних детей, работающего по найму, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 20 минут, находясь по адресу: <адрес>, Г.И.Ш., находясь на железнодорожном вокзале в <адрес> со стороны привокзальной площади, не выполнил законные требования сотрудника полиции о проверки документов, препятствовал исполнению им служебных обязанностей, находясь в состоянии опьянения отказывался предоставлять документы, удостоверяющие личность, оказывал сопротивление угрожая ножом, сопровождая свои действия нецензурной бранью в отношении сотрудников полиции.

За невыполнение законных требований сотрудника полиции в отношении Г.И.Ш. был составлен протокол об административном правонарушении №.

ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении поступило на рассмотрение в Прохладненский районный суд КБР.

В судебном заседании Г.И.Ш., не оспаривая свою вину в совершении административного правонарушения, сослался на то, что сотрудник полиции его спровоцировал. Обстоятельства, указанные в протоколе не отрицал, просил ограничиться назначением административного наказания в виде штрафа.

Полицейский МО МВД России «Прохладненский» Т.А.А. в судебном заседании полагала вину Г.И.Ш. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ установленной, исходя из имеющихся материалов дела представленных в суд, просила избрать в отношении Г.И.Ш. административный арест.

Суд, выслушав Г.И.Ш., Т.А.А., исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующим выводам.

Согласно статьи 24.1. КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с части 1 статьи 26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Как следует из статьи 26.11. КоАП РФ, судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Согласно п.13 и 14 ч.1 ст.13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона; доставлять в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации или в созданные в соответствии с подпунктом 21.4 пункта 2 статьи 26.3 Федерального закона от 6 октября 1999 года N 184-ФЗ "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" специализированные организации и (или) граждан, находящихся в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу, по письменному заявлению граждан, находящихся совместно с ними в жилище, в медицинские организации или указанные специализированные организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Виновность Г.И.Ш. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, помимо его собственного признания подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом врио командира ОППСП ЛОП на ст.П.А.М.ФИО1, объяснениями свидетелей Л.Л.Д., У.А.М., актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой фельдшера Н.Е.М. об установлении состояния опьянения по результатам медицинского освидетельствования ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут. Показания алкометра в 17 часов 30 минут 0,59 мг/л, обнаружены признаки клинического опьянения.

В ходе личного досмотра вещей Г.И.Ш. обнаружен складной нож, принадлежность которого не отрицал в судебном заседании Г.И.Ш.(л.д.5)

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 35 минут в отношении Г.И.Ш. составлен протокол об административном задержании.

Допустимость и достоверность составленных процессуальных документов сомнений у суда не вызывает и Г.И.Ш. не оспаривалось.

Указанные действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, поскольку Г.И.Ш. не выполнялись законные требования сотрудника полиции о предъявлении документов, удостоверяющих личность, направленные в том числе, на обеспечение общественного порядка, выявлению и пресечению правонарушений.

Согласно данным СООП Г.И.Ш. неоднократно привлекался к административной ответственности по различным статьям КоАП РФ, склонен к совершению административных правонарушений.

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение, учитывая фактические обстоятельства дела, данные о личности виновного, считает целесообразным назначить ему наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, исключающих возможность применения к Г.И.Ш. административного ареста, судом не установлено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.3.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Г.И.Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок ареста исчислять с момента водворения в специальный приемник для содержания лиц, арестованных в административном порядке.

Зачесть в срок ареста срок задержания Г.И.Ш. с ДД.ММ.ГГГГ 15 часов 35 минут по ДД.ММ.ГГГГ 12 часов 00 минут.

Настоящее постановление может быть обжаловано в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления в Верховный суд КБР через Прохладненский районный суд КБР.

Судья Прохладненского

районного суда КБР Ф.С.Шабатукова