Решение № 2-4962/2018 2-4962/2018~М-3745/2018 М-3745/2018 от 18 сентября 2018 г. по делу № 2-4962/2018

Дело № 2-4962/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября 2018 года г. Н.Новгород

Автозаводский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Дубовской О.М., при секретаре судебного заседания Сивове О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Н» к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно – коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Н» обратилось в суд с иском к ответчику, указав, что предоставляет коммунальные услуги холодного водоснабжения и водоотведения в жилом помещении, расположенном по адресу: [Адрес], получателем которых является ответчик. На лицевом счета открытом на данную квартиру имеется задолженность, размер которой с [ДД.ММ.ГГГГ]г. по [ДД.ММ.ГГГГ]. составляет 89 035 руб. 34 коп., в том числе 33 137 руб. 98 коп. – пени.

Основывая свои требования на положениях ст.ст. 153,155 ЖК РФ истец просит взыскать с ФИО1 в его пользу задолженность за услуги в размере 89 035 руб. 34 коп. и расходы по оплате госпошлины - 2871 руб. 06 коп.

Представителем истца – ФИО2 требования поддержаны в полном объеме.

Ответчик требования не признает, пояснила, что заявленная истцом задолженность является задолженностью предыдущих пользователей, сама она в квартире зарегистрирована и проживает с [ДД.ММ.ГГГГ]. и прежние пользователи являлись ей родственниками, также заявляет о пропуске истцом срока исковой давности в три года, просит при вынесении решения применить последствия пропуска данного срока, а также уменьшить до соразмерного последствиям неисполнения обязанности размер штрафной санкции.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п.1, п. 5 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В ст. 155 ЖК РФ сказано, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ч. 3 ст. 31 ЖК РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственниками и членами его семьи.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается (п. 14 ст. 155 ЖК РФ).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

По делу установлено, что ОАО «Н» предоставляет коммунальные услуги холодного водоснабжения и водоотведения в жилом помещении, расположенном по адресу: [Адрес]. На данную квартиру открыл лицевой счет - [Номер].

Из ответа ООО «Д» следует, что по данному адресу с [ДД.ММ.ГГГГ] года проживает семья П-вых.

Согласно копии лицевого счета жилое помещение на основании ордера было предоставлено [ФИО 1] в [ДД.ММ.ГГГГ] году.

В период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] год в квартире были зарегистрированы дети [ФИО 1] и [ДД.ММ.ГГГГ]г. в качестве члена семьи нанимателя ФИО1

Таким образом, ответчик является получателем коммунальных услуг в жилом помещении по адресу: [Адрес].

На лицевом счете [Номер] имеется задолженность, размер которой за период с [ДД.ММ.ГГГГ]г. по [ДД.ММ.ГГГГ]. составляет 89 035 руб. 34 коп., в том числе 33 137 руб. 98 коп. – пени.

Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из лицевого счета, расчетом задолженности [ ... ]

Вместе с тем, ответчиком в судебном заседании, было заявлено о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности.

Согласно положениям п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Из содержания п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Как указывалось выше, истец просит взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся за период с [ДД.ММ.ГГГГ]г. по [ДД.ММ.ГГГГ].

Как следует из разъяснений, изложенный в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Как следует из материалов дела, исковое заявление поступило [ДД.ММ.ГГГГ]. До этого, [ДД.ММ.ГГГГ]г. ОАО «Н» обращался в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности. Определением от [ДД.ММ.ГГГГ]г. судебный приказ был отменен по заявлению ФИО1

В силу ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Положение пункта 1 статьи 204 ГК РФ не применяется, если судом отказано в принятии заявления или заявление возвращено, в том числе в связи с несоблюдением правил о форме и содержании заявления, об уплате государственной пошлины, а также других предусмотренных ГПК РФ и АПК РФ требований.

В случае своевременного исполнения истцом требований, изложенных в определении судьи об оставлении искового заявления без движения, а также при отмене определения об отказе в принятии или возвращении искового заявления, об отказе в принятии или возвращении заявления о вынесении судебного приказа такое заявление считается поданным в день первоначального обращения, с которого исковая давность не течет (п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности"

Как следует из п. 18 Постановления Пленума от 29.09.2015г. № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, когда иск был оставлен без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абзацами вторым, четвертым, седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, пунктами 2, 7 и 9 части 1 статьи 148 АПК РФ (пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Поскольку истцом срок исковой давности по взыскиваемым платежам по [ДД.ММ.ГГГГ]. пропущен, а ответчиком было заявлено о применении срока исковой давности, суд приходит к выводу, что подлежат применению последствия пропуска срока исковой давности по платежам за жилищные услуги за период до [ДД.ММ.ГГГГ] года.

Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с момента регистрации ее по указанному адресу – [ДД.ММ.ГГГГ], с учетом срока исковой давности с [ДД.ММ.ГГГГ]. по [ДД.ММ.ГГГГ]. в сумме 10 146 руб. 71 коп.

Ввиду того, что долг на [ДД.ММ.ГГГГ]. до настоящего времени не оплачен, истец вправе требовать с ответчиков пени.

Вместе с тем, согласно ч.1 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

Определяя размер штрафной санкции, подлежащей взысканию, суд, с учитывая размер задолженности, внесение ответчиком платы за оказываемые истцом услуги, полагает, что размер неустойки, рассчитанный истцом, явно несоразмерным последствиям нарушения ответчиком принятых на себя обязательств, в связи с чем, считает возможным снизить ее размер до 3000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с тем, что требования истца удовлетворены частично, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме 525,86руб. из расчета суммы исковых требований 10 146 руб. 71 коп. - задолженность по основному долгу и 3000 руб. пени.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Н» к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно – коммунальные услуги – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Н» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 10 146 руб. 71 коп., пени в размере 3000 руб., и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 525 руб. 86 коп.

В удовлетворении остальной части иска о взыскании задолженности, пени, расходов по оплате госпошлины в большем размере – отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: О.М. Дубовская