Приговор № 1-466/2025 от 12 октября 2025 г. по делу № 1-466/2025

Дело № 1-466/2025

УИД 67RS0002-01-2025-007281-93


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 октября 2025 года г. Смоленск

Ленинский районный суд г. Смоленска в составе:

председательствующего – судьи Козоногина В.А.,

при секретаре Гостинской К.А.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г. Смоленска Зайцевой Е.М.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Киселевой Н.А., представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> не судимой, в соответствии со ст.ст. 91-92 УПК РФ по данному уголовному делу не задерживавшейся, в отношении которой была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила дачу взятки должностному лицу лично, в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, находясь на территории г. Смоленска в период с 28.11.2022 по 26.01.2023, лично передала должностному лицу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Смоленская государственная сельскохозяйственная академия» (далее по тексту – ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА), осужденному приговором Ленинского районного суда г. Смоленска от 23.06.2025, занимающему должность научного сотрудника научно-исследовательской лаборатории по основному месту работы, доцента на кафедре экономики и бухгалтерского учета по совместительству, доцента на кафедре управления производством по совместительству, взятку в виде денег в сумме 35 800 рублей, что является значительным размером, за совершение заведомо незаконных действий, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с Уставом ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА (Академия), утвержденным приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 23.07.2015 за № 105-у, Академия является федеральной государственной образовательной организацией высшего образования (п. 1.1), осуществляет реализацию, в соответствии с лицензией на право осуществления образовательной деятельности, основных профессиональных образовательных программ высшего образования по программам бакалавриата, специалитета, магистратуры, программ подготовки научно-педагогических кадров в аспирантуре, программ подготовки специалистов среднего звена (п. 1.7), принимает локальные нормативные акты по основным вопросам организации и осуществления образовательной деятельности, в том числе регламентирующие правила приема обучающихся, режим занятий обучающихся, формы, периодичность и порядок текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся, порядок оформления возникновения, приостановления и прекращения отношений между образовательной организацией и обучающимися (п. 2.19); прием на обучение по программам бакалавриата и программам специалитета лиц, имеющих среднее профессиональное или высшее образование, проводится по результатам вступительных испытаний, форма и перечень которых определяются Академией самостоятельно (п. 2.18), студентам, обучающимся по очной форме обучения за счет средств (бюджетных ассигнований) федерального бюджета, назначается государственная академическая стипендия (п. 6.4), Академия в пределах имеющихся бюджетных средств и средств от приносящей доход деятельности самостоятельно разрабатывает и реализует меры социальной поддержки обучающихся, в том числе устанавливает, в зависимости от их материального положения, академических успехов и участия в общественной жизни Академии, размеры стипендии, пособий и осуществляет другие социальные выплаты (п. 6.4), выпускник Академии считается завершившим обучение на основании приказа ректора об отчислении (п. 3.26).

Лицо, осужденное приговором Ленинского районного суда г. Смоленска от 23.06.2025, в соответствии с приказом ректора ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА № 235-к от 15.05.2018 состояла с 15.05.2018 по 14.05.2023 в должности научного сотрудника научно-исследовательской лаборатории ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА по основному месту работы, в соответствии с приказом ректора ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА №288-к от 02.09.2019 состояла с 02.09.2019 по 31.08.2020 в должности доцента на кафедре управления производством по совместительству и с 02.09.2019 по 31.08.2020 в должности доцента на кафедре экономики и бухгалтерского учета по совместительству, в соответствии с приказом ректора ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА № 250-к от 01.09.2020 состояла с 01.09.2020 по 31.08.2021 в должности доцента на кафедре управления производством по совместительству и с 01.09.2020 по 31.08.2021 в должности доцента на кафедре экономики и бухгалтерского учета по совместительству, в соответствии с приказом ректора ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА № 345-к от 01.09.2021 состояла с 01.09.2021 по 31.08.2022 в должности доцента на кафедре экономики и бухгалтерского по совместительству, в соответствии с приказом и.о. ректора ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА № 311-к от 01.09.2022 состояла с 01.09.2022 по 31.08.2023 в должности доцента на кафедре управления производством по совместительству, то есть являлась должностным лицом, отнесенным к профессорско-преподавательскому составу, на постоянной и временной основе наделенным организационно-распорядительными функциями, и согласно должностной инструкции, утвержденной 18.09.2017 ректором ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА, обязана: осуществлять планирование, организацию и контроль учебной, воспитательной и учебно-методической работы по курируемым дисциплинам (п. 2.1), организовывать, руководить и вести научно-исследовательскую работу по профилю кафедры (факультета) (п. 2.2), вести все виды учебных занятий, руководить курсовыми работами (проектами), выпускными квалификационными работами и научно-исследовательской работой обучающихся (студентов, слушателей) (п. 2.3), руководить, контролировать и направлять деятельность научного студенческого общества (п. 2.4), осуществлять контроль качества проведения преподавателями кафедры всех видов учебных занятий по курируемой дисциплине (п. 2.5), обеспечивать выполнение учебных планов, разработку и выполнение учебных программ, участвовать в разработке образовательной программы образовательного учреждения (п. 2.6), участвовать в разработке образовательной программы образовательного учреждения (п. 2.8), разрабатывать рабочие программы дисциплин по курируемым курсам (п. 2.9).

Так, ФИО1, имеющая высшее экономическое образование, в период времени не позднее 23.08.2022, точные дата и время в ходе следствия не установлены, находясь на территории Смоленской области, осведомленная от Иного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее по тексту Иное лицо) о возможности оказания за передачу взятки содействия в зачислении без сдачи вступительных испытаний на 1 курс на очную форму обучения за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета и дальнейшем успешном обучении в ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА на очной форме обучения за счет средств бюджетных ассигнований федерального бюджета по образовательной программе высшего образования (программе магистратуры) без фактического посещения занятий, сопровождавшемся получением положительных оценок и прохождением промежуточных аттестаций без их фактического посещения с отражением этого в зачетно-экзаменационных ведомостях и зачетной книжке, обеспечении перевода с курса на курс для последующего допуска к государственной итоговой аттестации и защите выпускной квалификационной работы с последующей выдачей диплома об успешном окончании ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА, и желавшая этого, обратилась к лицу, осужденному приговором Ленинского районного суда г. Смоленска от 23.06.2025, передала в ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА, по адресу: <...>, необходимые для поступления документы и сообщила о согласии передать лицу, осужденному приговором Ленинского районного суда г. Смоленска от 23.06.2025, взятку в виде денег, за совершение ею вышеуказанных незаконных действий в пользу ФИО1 При этом Иное лицо и лицо, осужденное приговором Ленинского районного суда г. Смоленска от 23.06.2025, действующие в составе организованной группы, не сообщали ФИО1 сведения относительно остальных членов организованной группы и их ролях в совершении вышеуказанных действий в интересах ФИО1 за передачу взятки.

В связи с этим у ФИО1 в период времени не позднее 23.08.2022, точные дата и время в ходе следствия не установлены, находившейся на территории Смоленской области, возник преступный умысел, направленный на дачу взятки в виде денег должностному лицу ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА, осужденному приговором Ленинского районного суда г. Смоленска от 23.06.2025, за совершение заведомо незаконных действий выражающихся в оказании содействия в успешном зачислении на 1 курс ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА без фактического и надлежащего прохождения вступительных испытаний и обучении в ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА без фактического посещения занятий, сдачи зачетов и экзаменов с подтверждением положительных результатов успеваемости в зачетно-экзаменационных ведомостях.

После чего ФИО1 по указанию Иного лица в период времени не позднее 23.08.2022, точные дата и время в ходе следствия не установлены, находясь на территории Смоленской области, предоставила документы, необходимые для поступления в ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА лицу, осужденному приговором Ленинского районного суда г. Смоленска от 23.06.2025, которая в соответствии с приказом ректора ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА № 79-д от 29.12.2021, входила в состав приемной комиссии в качестве заместителя ответственного секретаря и участвовала в организации приема на обучение по образовательным программам высшего образования, в том числе по программам магистратура на 2022/23 учебный год и в соответствии с Положением о приемной комиссии ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА, утвержденным ректором ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА 26.04.2017, участвовала в организации набора студентов, приема документов поступающих, проведения вступительных испытаний и зачисления в состав студентов лиц, прошедших по конкурсу.

Далее лицо, осужденное приговором Ленинского районного суда г. Смоленска от 23.06.2025, входящая в состав приемной комиссии ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА, действуя в составе организованной группы совместно с Иным лицом, с целью получения взятки от ФИО1, а также обеспечения полного набора студентов на обучение за счет средств федерального бюджета по направлению подготовки 35.04.05 «Садоводство», ввиду значительного количества невостребованных бюджетных мест по данному направлению, заведомо зная, что прием на обучение по программам магистратуры ФИО1, имеющей высшее экономическое образование, в соответствии с п. 2.9 Устава Академии возможен исключительно по результатам вступительных испытаний, проводимых Академией, в период времени с 20.06.2022 по 23.08.2022, обеспечила положительные результаты вступительных испытаний ФИО1, в связи с чем на основании решения приемной комиссии, в состав которой входила лицо, осужденное приговором Ленинского районного суда г. Смоленска от 23.06.2025, приказом ректора ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА № 292-у от 23.08.2022 ФИО1 зачислена в ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА на первый курс с 01.09.2022 на очную форму обучения за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета в рамках контрольных цифр приема на направление подготовки 35.04.05 «Садоводство», без фактического прохождения вступительных испытаний.

ФИО1 в период с 28.11.2022 по 29.11.2022, более точные дата и время в ходе предварительного расследования не установлены, имея и реализуя свой преступный умысел, направленный на дачу взятки в виде денег должностному лицу ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА, осужденному приговором Ленинского районного суда г. Смоленска от 23.06.2025, за совершение заведомо незаконных действий, выражающихся в оказании содействия в успешном зачислении на 1 курс ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА без фактического и надлежащего прохождения вступительных испытаний и обучении в ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА без фактического посещения занятий, сдачи зачетов и экзаменов с подтверждением положительных результатов успеваемости в зачетно-экзаменационных ведомостях, находясь в учебном корпусе № 1 ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА, расположенном по адресу: <...>, получила в бухгалтерии ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА банковскую карту № привязанную к счету №, открытый на имя ФИО1 в Смоленском РФ АО «Россельхозбанк», расположенном по адресу: <...>, а также денежные средства в размере 4 000 рублей в качестве академической стипендии.

ФИО1 в продолжение реализации своего преступного умысла в период с 28.11.2022 по 29.11.2022, более точные дата и время в ходе предварительного расследования не установлены, по указанию Иного лица, находясь в учебном корпусе № 1 ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА, расположенном по адресу: <...>, передала лицу, осужденному приговором Ленинского районного суда г. Смоленска от 23.06.2025, действовавшей совместно с Иным лицом в составе организованной преступной группы, банковскую карту №, привязанную к счету №, открытому на имя ФИО1 в Смоленском РФ АО «Россельхозбанк», расположенном по адресу: <...>.

Продолжая реализовывать ранее возникший преступный умысел, ФИО1 29.11.2022 в 16 часов 59 минут по указанию неустановленного лица, осуществлявшего трудовую деятельность в ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА, находясь на территории Смоленской области, осуществила денежный перевод с банковского счета №, открытого на ее имя в АО «Тинькофф банк» по адресу: <...>, на банковский счет лица, осужденного приговором Ленинского районного суда г. Смоленска от 23.06.2025, №, открытый на ее имя в АО «Тинькофф банк» по адресу: <...>, в сумме 4 000 рублей, полученных ей в бухгалтерии ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА в качестве академической стипендии.

В период времени с 20.10.2022 по 26.01.2023 на банковский счет №, открытый на имя ФИО1 в Смоленском РФ АО «Россельхозбанк», расположенном по адресу: <...>, в качестве академической стипендии и материальной помощи от ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА поступили денежные средства в сумме 31 800 рублей, которыми в виду получения вышеназванной банковской карты на имя ФИО1 лицо, осужденное приговором Ленинского районного суда г. Смоленска от 23.06.2025, могла распоряжаться по своему усмотрению, а именно: 20.10.2022 в размере 2 000 рублей; 18.11.2022 в размере 4 200 рублей; 20.12.2022 в размере 4 200 рублей; 23.12.2022 в размере 21 400 рублей;

За полученную от ФИО1 в указанный период времени взятку Иное лицо и лицо, осужденное приговором Ленинского районного суда г. Смоленска от 23.06.2025, находясь на территории г. Смоленска, в том числе, в учебных корпусах ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА, расположенных по адресам: <...> и <...>, действуя в составе организованной группы, во исполнение единого умысла направленного на систематическое получение взяток, совершая незаконные действия в пользу ФИО1, согласно отведенной им роли в силу авторитета и иных возможностей занимаемой должности в ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА способствовали успешному обучению без фактического посещения занятий, сопровождающемуся получением положительных оценок и прохождением промежуточной аттестации без ее фактического посещения с отражением этого в зачетно-экзаменационных ведомостях и зачетных книжках путем оказания влияния на профессорско-преподавательский состав в целях совершения ими указанных действий, а также совершили данные действия лично по преподаваемым дисциплинам.

Своими действиями ФИО1 в период с 28.10.2022 по 26.01.2023, находясь на территории г. Смоленска, лично передала должностному лицу ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА, осужденному приговором Ленинского районного суда г. Смоленска от 23.06.2025, взятку в виде денег в общей сумме 35 800 рублей, что является значительным размером, за совершение заведомо незаконных действий, выражающихся в оказании содействия ФИО1 в успешном обучении в ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА на очной форме обучения за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета по направлению подготовки 35.04.05 «Садоводство», без фактического посещения занятий, сдачи зачетов и экзаменов, предусмотренных образовательной программой, с подтверждением положительных результатов успеваемости в зачетно-экзаменационных ведомостях.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в предъявленном обвинении признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, показала, что в 2022 году она с мужем Свидетель №2 купили частный дом, и участок вокруг дома требовал благоустройства. Она интересовалась темой ландшафтного дизайна. В один из дней к ним в гости пришел Свидетель №3, чтобы поздравить их с покупкой дома. Свидетель №3 является другом семьи, они с ним были знакомы давно. В разговоре с Свидетель №3 она сообщила, что хочет изучать ландшафтный дизайн, также рассказала ему, что хочет благоустроить территорию вокруг дома, высадит красивые цветы. На ее слова Свидетель №3 ответил, что в Сельскохозяйственной академии, в которой он является ректором, имеется направление «ландшафтный дизайн» и предложил подумать на тему того, чтобы начать обучаться там. Также Свидетель №3 ей с мужем пояснял, что в академии есть еще возможность обучаться и на других направлениях, например «агрономия». Свидетель №3 ей пояснил, что это направление магистратуры очной формы обучения, но ходить на занятие каждый день не надо, изучение материала проходит студент самостоятельно, будут выдаваться какие-то задания, которые надо будет выполнять. Они с мужем подумали над словами Свидетель №3, более того, она «загорелась» желанием получить новые знания, и они с мужем приняли предложение Свидетель №3 Сама возможность получения диплома об образовании ее не заинтересовала, ее заинтересовала возможность получения новых знаний. Потом они связались с Свидетель №3 и сообщили свое желание учиться, на что Свидетель №3 им дал контакты Свидетель №1 и сказал связаться с ней по вопросам поступления, так как та работает в приемной комиссии университета. Договаривался ли Свидетель №3 с Свидетель №1 о ее звонке и (или) о ее приходе, она не знает. Более Свидетель №3 ни ей, ни мужу не пояснял об условиях обучения. Далее она позвонила Свидетель №1 и сказала ей, что ее номер дал Свидетель №3 и ее интересует вопрос поступления в Академию. Также она у Свидетель №1 спросила, какие документы необходимо предоставить и можно ли сдать документы за ее мужа, без его приезда, на что Свидетель №1 ей ответила, что можно сдать документы за мужа. Также Свидетель №1 ей сообщила, что необходимо в приемную комиссию привезти ряд документов: СНИЛС, паспорт, оригинал диплома об образовании, свидетельство о заключении брака. Она подготовила обозначенные Свидетель №1 документы за себя и за мужа и в один из дней приехала в главный корпус Сельскохозяйственной академии, который расположен по адресу: <...>. Находясь в корпусе здания Академии, она позвонила Свидетель №1 и сообщила о своем прибытии. Далее Свидетель №1 ее встретила и отвела в приемную комиссию, которая располагалась на втором или третьем этаже здания. В приемной комиссии было много сотрудников, которые принимали документы. Кто именно принял ее документы, она точно пояснить не может. Также она собственноручно заполняла заявление с просьбой о приеме на обучение по направлению «ландшафтный дизайн». Насколько она помнит, человеку из приемной комиссии, которому она сдавала свои документы, она отдала и документы мужа. Также у него она уточнила, может ли она написать заявление от имени ее мужа, на что ей дали утвердительный ответ. При подаче документов ей также из числа лиц из приемной комиссии разъяснили порядок поступления в Академию. То есть набор в академию осуществлялся по среднему баллу, который выставлялся за тест, который проводился «Онлайн». После подачи документов ей выдали листы, где были указаны логин и пароль, которые надо было ввести и пройти тест на зачисление в Академию. Она точно не помнит название сайта, но помнит, что она проходила его не в Академии. Поясняет, что тесты с мужем они проходили не вместе. Она точно не помнит, как выглядел тест, но помнит, что надо было отвечать на разные вопросы из курса биологии, ботаники, школьной программы, вроде бы на тест давалось ограниченное количество времени. Насколько она помнит, после прохождения тест не был указан, также в системе никак не было указано о том, прошла она тест или нет. Через какое-то время им перезвонил Свидетель №3 и сообщил, что тест пройден, и они с мужем набрали достаточно количество баллов. Примерно в конце августа 2022 года у ее мужа обнаружили заболевание, и они «отодвинули» вопрос об обучении. Поясняет, что они никому в Академии из числа лиц администрации не сообщали о том, что не планируют обучение. Осенью ей позвонили из Академии и сообщили, что необходимо приехать и подписать какие-то документы. Кто ей звонил, она пояснить не может. По данному звонку она пришла в академию, где также позвонила Свидетель №1, последняя проводила ее в свой кабинет, и она у нее написала какие-то заявления. Также она Свидетель №1 обозначила, что у ее мужа есть проблемы со здоровьем, на что та ей сообщила, что можно написать заявление на материальную помощь. Она удивилась, но написала заявление и за себя, и за мужа, после чего отдала Свидетель №1 эти заявления. Она не спрашивала у Свидетель №1 про данные заявления, то есть она не интересовалась, за что ей и ее мужу полагается материальная помощь, в каком количестве, сроки ее зачисления. Данные заявления она передала Свидетель №1. Также Свидетель №1 ей сказала, что необходимо написать заявления (за себя и за мужа) на выпуск банковских карт. Она написала данные заявления, так как Свидетель №1 ей сказала, что это обязательная процедура. Как она поняла с ее слов, что на ее с мужем будут выпущены банковские карты, но сами карты она не получала. Далее они с Свидетель №1 прошли в бухгалтерию Академии, которая также располагается в корпусе Академии по адресу: Смоленская область, ул. Большая советская, д. 10/2, где она расписалась в каких-то ведомостях за себя и за мужа, и ей выдали денежные средства в размере 4 000 рублей. Она удивилась, спросила, не ошибка ли это, так как они не учились, на что ей сказали, что нет, и она расписалась за полученные денежные средства. Поясняет, что Свидетель №1 не присутствовала в бухгалтерии, когда ей передали денежные средства. Далее на следующий день ей кто-то перезвонил из Академии и сообщил, что денежные средства ей выданы случайно. Она написала Свидетель №1 сообщение о том, может ли она вернуть ей деньги на карту, на что та сказала, что да. Далее она перевела денежные средства. Более с Свидетель №1 она не связывалась. За все время обучения в Академии, ни она, ни ее муж, ни разу не присутствовали на обучении, она никогда не сдавала сессии, иные зачетные работы.

Кроме полного признания подсудимой ФИО1 своей вины ее виновность в совершении инкриминируемого ей деяния полностью подтверждается совокупностью собранных и исследованных, как на предварительном следствии, так и в судебном заседании доказательств.

Показаниями Свидетель №1, допрошенной в судебном заседании, согласно которым она работает в ФГБОУ ВО «Смоленская государственная сельскохозяйственная академия» с 2008 года по настоящее время. В период работы в Академии она занимала различные должности. С 2008 года по 2018 год она занимала должность старшего лаборанта кафедры информационных технологий и высшей математики. С 2010 год по 2013 год, а также с 2015 года по 2018 год она находилась в отпусках по уходу за ребенком. 14.05.2018 по срочному трудовому договору она была назначена на должность научного сотрудника в Академии, сроком на 5 лет, то есть по 14.05.2023. Также в период своей работы она по совместительству работала преподавателем на разных кафедрах. В период с 02.09.2019 по 31.08.2023 она занимала должность доцента кафедры, в разные периоды времени на кафедре управления производством и на кафедре экономики и бухгалтерского учета. С 15.05.2023 по настоящее время занимает должность помощника проректора ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА. В ее должностные обязанности в должности научного сотрудника входила работа, связанная с научной деятельностью Академии. В ее должностные обязанности в должности доцента кафедры входила педагогическая деятельность, осуществление планирования, организации и контроля учебной работы, организация и руководство научно-исследовательской работой, ведение всех видов учебных занятий, руководство курсовыми, выпускными квалификационными работами и иные. Ее должностные обязанности как научного сотрудника и доцента кафедры закреплены в должностных инструкциях, с которыми она была ознакомлена. В период работы в должности научного сотрудника и доцента кафедры в Академии она подчинялась проректору по научной работе и производству Свидетель №3 С 2018 года по 2022 год ежегодно в период приемной компании Академии и работы приемной комиссии она являлась заместителем ответственного секретаря приемной комиссии, в соответствии с приказами о создании приемной комиссии, издававшимися каждый год. В этот период ответственным секретарем приемной комиссии являлась Иное лицо №1 В своей работе они руководствовались положением о приемной комиссии Академии. Приемная комиссия всегда работала в здании учебного корпуса № 1 ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА по адресу: <...>, куда абитуриенты приносят документы. Также в данном корпусе всегда была расположена бухгалтерия Академии. Ежегодно в ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА должно было быть принято количество студентов на обучение за счет средств федерального бюджета согласно контрольным цифрам приема. Контрольные цифры приема на каждом направлении подготовки определялось либо Министерством образования и науки, либо Министерством сельского хозяйства. Проблемными направлениями подготовки в Академии, то есть направлениями, где оставались свободные бюджетные места, которые необходимо было заполнить, являлись «Агрономия», «Садоводство», «Зоотехния» и «Технология производства и переработки сельскохозяйственной продукции». Поскольку желающих поступать на данные направления было мало, перед Академией стояла задача обеспечить полное закрытие контрольных цифр приема. С 2018 года и далее каждый год в Академию осуществлялся набор и зачисление фиктивных студентов для заполнения невостребованных бюджетных мест по направлениям подготовки «Агрономия», «Садоводство», «Зоотехния» и «Технология производства и переработки сельскохозяйственной продукции», для полного стопроцентного закрытия контрольных цифр приема на обучение за счет средств федерального бюджета. То есть она искала людей, которые изъявляли желание быть зачисленными в Академию на вышеуказанные направления подготовки на очную форму обучения на места для обучения за счет средств бюджетных ассигнований федерального бюджета и были заинтересованы в получении высшего образования без фактического участия в учебном процессе, без фактического посещения занятий, сдачи зачетов и экзаменов. При этом люди не должны нести собственных финансовых затрат на обучение, так как зачислялись на бюджетные места. Те, кто изъявлял желание получить высшее образование, таким образом, без фактического участия в учебном процессе, приносили документы, необходимые для поступления в Академию, зачислялись в Академию, и далее она способствовала их успешному обучению, то есть успешной сдаче зачетов и экзаменов без фактических их посещений и сдачи для того, чтобы фиктивные студенты переходили на следующий курс и впоследствии получили высшее образование. В процессе такого обучения студентам начислялась стипендия и материальная помощь. Для возможности «обучения» в Академии без фактического участия в учебном процессе, без фактического посещения и сдачи промежуточных аттестаций, люди должны были передать ей свои банковские карты, оформленные на их имя Академией в «Россельхозбанке» либо иным образом передавать ей денежные средства, которые начислялись им в виде стипендии и иных выплат (материальной помощи), если они выдавались на руки в Академии или перечислялись на другую личную банковскую карту, находящуюся у студента. Также она просила лиц, зачисленных в Академию и не планировавших фактически обучаться, писать заявления на выплату материальной помощи, которая впоследствии поступала им на банковские карты «Россельхозбанка», находившиеся у нее либо на другую личную банковскую карту, находящуюся у студента, и которую они впоследствии переводили ей. При этом она объясняла студентам, что поможет им таким образом «обучаться» в Академии без посещения занятий, зачетов и экзаменов до государственного экзамена и защиты диплома, прийти на них и сдать (защитить) они должны были сами. Но в 2018 году у них еще не был заключен договор с «Россельхозбанком», поэтому они всех отправляли получать карты Мир, как правило, в Сбербанке, так как бюджетные выплаты, согласно действующему Законодательству, зачислялись только на карту мир. То есть люди могли получить высшее образование в ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА, будучи зачисленными на места за счет средств федерального бюджета, при этом фактически не проходя обучение, фактически не сдавая промежуточные аттестации (зачеты и экзамены) на протяжении всего периода до государственного экзамена. Фактическое посещение и сдача государственного экзамена (выпускного экзамена и защиты диплома) студентом являлось обязательным, поскольку в государственной экзаменационной комиссии, состав которой утверждается Министерством образования, включаются лица, не имеющие отношения к Академии. В 2022 году в ФГБОУ ВО «Смоленская ГСХА» поступила и проходила обучение без фактического посещения занятий и сдачи промежуточных аттестаций (зачетов и экзаменов) ФИО1, которая поступала в академию от Свидетель №3 Свидетель №3 сказал ей, что планируют фиктивно обучаться в академии в магистратуре его друзья – семья Свидетель №2 (муж и жена), с которыми она также была знакома. Летом 2022 года, точный месяц и дату не может сказать, так как не помнит, но это было во время приемной комиссии до августа 2022 года, к ней обратилась ФИО1, которая сказала ей о том, что привезла свои документы и документы ее мужа (диплом о высшем образовании, копию паспорта, фотографии, ИНН, СНИЛС и другие документы) на поступление. После чего они проследовали в кабинет приемной комиссии ФГБОУ ВО «Смоленская ГСХА», где ФИО1 заполнила документы на поступление в академию за себя и за мужа. При поступлении также ФИО1 заполнила заявления на выпуск банковской карты за себя и за мужа, при этом, насколько она помнит, та расписывалась во всех документах за ее мужа без доверенности. Также она ей напомнила, что нужно будет прийти с мужем в академию еще раз, чтобы получить банковские карты, открытые в Россельхозбанке на ее имя и имя ее мужа, и передать их ей с целью дальнейшего использования по своему усмотрению. При этом она напомнила ФИО2, что ни ей, ни ее мужу посещать занятия не нужно будет и не нужно сдавать самостоятельно промежуточные аттестации (зачеты и экзамены). После чего в августе 2022 года ФИО1 была зачислена в ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА на направление подготовки «Садоводство» на очную форму обучения за счет средств федерального бюджета по программе магистратуры. Вступительные экзамены ФИО1 никакие не сдавала, хотя их нужно было сдавать при поступлении в магистратуру после получения высшего образования, на направление подготовки «Садоводство» (сдавался один комплексный междисциплинарный экзамен). ФИО1 самой сдавать вступительные экзамены не нужно было, так как та все равно была бы зачислена в Академию для последующего фиктивного обучения, поскольку, за ФИО1 она сдавала вступительный экзамен в программе дистанционного образования «Тимс». Кого-либо из сотрудников Академии она не посвящала в обстоятельства зачисления ФИО1 и того, что та не сдавала вступительные экзамены. В августе 2022 году после зачисления в академию на ФИО1 были подготовлены зачетная книжка и студенческий билет, которые хранились в деканате академии. С сентября 2022 года ФИО1 как студенту Академии стала начисляться академическая стипендия в размере 2 000 рублей. Как правило, в сентябре и октябре студентам начислялась стипендия в наличной форме, которую те получали в кассе бухгалтерии Академии, поскольку на момент начисления первой стипендии у студентов не готовы были банковские карты. В дальнейшем стипендия и иные полагающиеся выплаты начислялись на банковскую карту студента, открытую в Россельхозбанке. В ноябре 2022 году, точную дату не помнит, ФИО1 пришла в Академию, кто ее пригласил в академию, она не помнит. ФИО2 была одна, без мужа. Та пришла к ней в кабинет № 303, и далее она провела ее в бухгалтерию (кабинет № 314). По пути следования в кабинет бухгалтерии, она ей сказала, что та должна будет получить свои банковскую карту и стипендию в размере 2 000 рублей, а также она спросила, кто будет получать банковскую карту и стипендию в размере 2 000 рублей из кассы Академии на ее мужа Свидетель №2: он лично или ФИО1 за него. Последняя сказала, что, если бухгалтерия разрешит ей забрать банковскую карту на имя ее мужа и наличные в размере 2 000 рублей (академическая стипендия ее мужа), тогда она заберет все сразу. После чего они пришли с ФИО2 в бухгалтерию, и та при ней получила две банковские карты (на себя и на мужа), которые были в конвертах, и денежные средства в размере 4 000 рублей, о чем та расписалась в ведомостях за получение (за себя и за мужа) банковских карт и стипендии, не имея на это доверенности от ее мужа. Когда они с ФИО2 вышли из бухгалтерии, она ей сказала, что ей нужно будет написать четыре заявления на материальную помощь в связи с тяжелым материальным положением (два заявления от ее имени и два заявления от имени ее мужа), на что последняя согласилась. Затем они вернулись в ее кабинет № 303, где Савинова собственноручно написала два заявления на материальную помощь от своего имени и два заявления на материальную помощь от имени ее мужа. Данные заявления та после написания передала Свидетель №1. В момент, когда они с ФИО2 вернулись из бухгалтерии, по ее просьбе та ей отдала две банковские карты (свою и мужа), не задавая ей никаких вопросов и не выражая возражений. А наличные денежные средства она ей не отдала, а забрала с собой. После чего, в конце данного рабочего дня, Свидетель №3 вызвал ее в свой кабинет, и спросил, приходила ли ФИО2, забрала ли карты и наличные и передала ли та ей их, написала ли та заявления на материальную помощь. Она ответила ему, что та приходила, написала все необходимые заявления, забрала карты и наличные в размере 4 000 рублей из бухгалтерии, но отдала ей только карты. На что Свидетель №3 сразу позвонил ФИО2, и спросил, почему та не отдала ей наличку. Данный разговор между ФИО2 и Свидетель №3 происходил в ее присутствии. Савинова сказала, что у нее вылетело это из головы, и предложила перевести денежные средства в размере 4 000 рублей либо ей на банковскую карту, либо на банковскую карту Свидетель №3. На что Свидетель №3 сказал ФИО2, чтобы та переводила ей (Свидетель №1) по номеру ее мобильного телефона. Затем на следующий день ей на ее банковскую карту «Тинькофф» ФИО2 перевела денежные средства в размере 4 000 рублей. В последующем выплаты от Академии, а именно стипендия и материальная помощь поступали ФИО1 на ее банковскую карту АО «Россельхозбанк», которая находилась у нее (у Свидетель №1) в пользовании. Первые пять месяцев (с сентября по январь) стипендию при поступлении на 1-й курс получают абсолютно все студенты, обучающиеся на бюджетной форме. Далее начисление стипендии зависит от результатов промежуточных аттестаций, то есть, если сессия сдана без задолженности и на оценки «4» и «5», то стипендия начисляется. Во время сессий она брала зачетку ФИО1, подходила к преподавателям и просила проставить оценки. Преподаватели соглашались проставить оценки и проставляли их. ФИО1 занятия в Академии не посещала, на зачеты и экзамены не приходила и самостоятельно их не сдавала, студенческий билет не получала. Таким образом, ФИО1 передавала ей денежные средства, полученные ею в Академии в качестве стипендии и материальной помощи, за содействие в обучении без фактического посещения занятий и сдачи промежуточных аттестаций (зачетов и экзаменов). Точную сумму, которая поступила ей от ФИО1 за оказание ею содействия ей в успешном обучении в Академии без фактического участия в учебном процессе, в настоящее время не помнит, поскольку прошло уже большое количество времени.

Оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 4 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №2 от 27.06.2023, данными по уголовному делу № 12302660017000006, согласно которым в начале июня 2022 года он и супруга приобрели недостроенный дом в <адрес>. Участок загорожен не был. В том же году, примерно в начале июня, в ходе разговора с их знакомым Свидетель №3, который работал в Смоленской сельскохозяйственной академии, который произошел где-то на территории г. Смоленска, тот поздравил их с приобретением дома, также они обсуждали необходимость проведения ремонта и облагораживания участка у дома. Свидетель №3 сказал, что у них в академии есть направление для обучения ландшафтному дизайну, и предложил его жене там обучиться, также он предложил ему обучаться на агронома, так как в то время он работал в Белоруссии, и тот сказал, что если он уйдет с работы, то сможет найти в Белоруссии работу, так как там развито сельское хозяйство. Свидетель №3 предложил им обучаться в магистратуре по очной форме обучения на бюджетном отделении. На их вопрос относительно посещения занятий, так как обучение было очным, Свидетель №3 ответил, что самое главное сдавать зачеты, экзамены и курсовые. Подробности написания и защиты дипломной работы, а также сдачи выпускных экзаменов не обсуждались. Он и супруга долгое время обсуждали предложение Свидетель №3 и решили попробовать учиться, а если не смогут, значит, не смогут. О своем решении они сообщили Свидетель №3, который в последующем дал супруге телефон Свидетель №1, для того чтобы та с ней решала вопросы относительно поступления, и супруга связывалась с Свидетель №1. В последующем, в середине лета 2022 года, супруга отвезла в академию его и свои документы, а также подписала там какие-то документы от своего имени и от его имени, так как сам он лично не имел возможности посетить академию. Подробностей сдачи вступительных экзаменов в академии он не помнит, если не ошибается, для этого им давали логин и пароль, для сдачи экзаменов онлайн. В конце августе 2022 года у него диагностировали заболевание, и ему было необходимо проведение операции. 03.09.2022 ему была проведена операция в клинике г. Смоленска, после чего длительное время он проходил лечение после операции в г. Смоленске, а затем каждые две недели ездил в г. Москва, в клинику для подбора специальных линз. Его лечение было платным, около 50-70 тысяч рублей. Каков в то время был доход по его месту работы, он в настоящее время сказать не может, но нужды их семья не испытывала, кредитов у них не было. В то же время у него имелись опасения о том, что в связи с заболеванием он может потерять работу, что в конечном итоге и произошло, он был переведен в г. Смоленск, так как не мог ездить в Республику Беларусь. Примерно в сентябре 2022 года он и супруга решили, что обучаться в академии они не смогут, так как ему необходимо проходить лечение. Но никаких мер к отчислению они не предпринимали, так как они были заняты его лечением. Ему известно, что супруга посещала академию, но по каким поводам, он не знает. Расписывалась ли там супруга в каких-либо документах, писала ли она какие-либо заявления, в том числе, от его имени, получала ли та там стипендию за себя и за него, он не знает. За все время он и супруга занятия, зачеты и экзамены в академии не посещали. Насколько он помнит, в конце 2022 года ему позвонили из академии и сообщили, что так как он не явился на какой-то зачет, ему поставят неудовлетворительно, на что он ответил, чтобы ему ставили эту оценку, пояснив, что он обучаться не может, и чтобы его отчисляли. Он не помнит, чтобы после этого звонка он звонил Свидетель №3 и общался с ним по поводу данного звонка из академии. Изначально они с супругой собирались обучаться в академии, но в дальнейшем в связи с возникшими проблемами с его здоровьем не смогли этого делать. Заявлений об отчислении они не писали, так как не было времени, и думали, что их просто отчислят за то, что они не учились и не посещали занятия. Никакой договоренности с Свидетель №3 и иными лицами о том, что ему и супруге обеспечат успешное обучение в сельскохозяйственной академии без фактического посещения занятий, зачетов и экзаменов за передачу им денежных средств, которые им должны выплачивать в качестве стипендии и материальной помощи, не было. Он не помнит, чтобы ему приходили смс-оповещения из Россельхозбанка о зачислении, снятии денежных средств с банковской карты указанного банка. На опрос с использованием полиграфа он не согласен, так как у него повышенное давление. Ранее когда при угоне у него автомашин он давал согласие на проведение в отношении полиграфа, то ему его не провели из-за наличия противопоказаний по состоянию здоровья. В настоящее время он наблюдается у кардиолога и принимает медицинские препараты /т. 3 л.д. 50-54/.

Показаниями Свидетель №3, допрошенного в судебном заседании,, согласно которым с 2020 года он состоит в должности заведующего кафедры ФГБОУ «Смоленская ГСХ». С 20.03.2022 по 26.01.2023 он состоял в должности Врио ректора ФГБОУ «Смоленская ГСХ». ФИО1 является его знакомой, и они периодически встречаются, созваниваются. В 2022 году при встрече Елена поделилась с ним информацией о том, что она с мужем Свидетель №2 купили дом и хотят благоустроить территорию перед домом. Поясняет, что с Еленой они учились в одном учебном заведении вместе. Она заканчивала Смоленский Сельскохозяйственный институт, как и он, то есть у Елены уже имелось высшее образование. В ходе разговора с Еленой о благоустройстве дома, возможно, он рассказал Елене о том, что в Академии, в которой он на тот момент осуществлял свою трудовую деятельность, имеются разные направления подготовки, в том числе направление «Садоводство и ландшафтный дизайн». Данному разговору он не придал особого значения, поэтому всех его деталей не помнит. В 2022 году в Академии было направление магистратуры «Садоводство и ландшафтный дизайн». Из разговора с Еленой он понял, что та хотела получить дополнительно знания по направлению «ландшафтный дизайн». Он рассказал Елене в общих чертах о направлениях подготовки, которые имеются в Академии, в том числе, и о направлении подготовки магистратуры «Садоводство и ландшафтный дизайн» и сказал, что сейчас работает приемная комиссия и ей лучше обратиться в нее для получения подробной информации о поступлении. Елена сказала, что она подумает над тем, чтобы поступить в Академию. Через некоторое время Елена перезвонила ему и сказала, что решила поступать в Академию, и спросила у него, куда ей надо обратиться. Об условиях поступления, особенностях обучения он ничего Елене не пояснял, дал ей мобильный телефон приемной комиссии, абонентский номер приемной комиссии в основном находился в пользовании Свидетель №1, которая занимала должность заместителя ответственного секретаря приемной комиссии. В ее обязанности входило общение с абитуриентами и разъяснение им условий поступления и формирование личных дел поступающих. На ректорате еженедельно ректор объявлял о том, чтобы все преподаватели включались в профориентационную работу и сообщали в приемную комиссию сведения о лицах, изъявивших желание поступать в Академию. Он сообщил в рабочее время телефон приемной комиссии ФИО1 и более они с ней не общались на тему поступления и дальнейшего ее обучения. К ее образовательной деятельности он не имел никакого отношения, в виду того, что занимал административную должность. С какими-то просьбами та к нему не обращалась, единственное, что она просила сообщить, информацию о том, поступила она или нет. Поясняет, что ему никто из Академии не сообщал о том, что ФИО1 обращалась в Академию с целью подачи документов для поступления в Академию. Также сама ФИО1 не сообщала ему о том, что подала документы в Академию, также не сообщала ему о том, что она сдавала какие-либо экзамены, так как они на тему поступления и обучения вообще с ней не разговаривали. В конце августа 2022 он вышел из отпуска, посмотрел на сайте списки зачисленных по приказу, увидел, что ФИО1 включена в список поступивших, о чем он ей сообщил. Также в ходе их общения он ей сказал позвонить в приемную комиссию и узнать, когда у них начинаются занятия. Более они с Еленой на тему поступления и обучения в Академии не общались. После того, как он сообщил Елене о том, что она поступила в Академию, от нее ему стало известно, что у ее мужа были выявлены проблемы со здоровьем, и они готовятся к операции. О том, что Елена не собирается обучаться в Академии в связи с выявленными проблемами со здоровьем у ее мужа, та ему не сообщала. Поясняет, что ему вообще не известно о том, посещала ли Елена учебные занятия, сессии. Также он не оказывал Елене никакого содействия в ходе ее обучения в Академии, то есть не просил никого выставлять ей зачеты и положительные оценки. О том, что ФИО1 в ноябре 2022 года, по просьбе лиц из числа сотрудников Академии, обращалась в Академию с целью получения банковской карты и наличных денежных средств, ему известно не было, на тему банковских карт, выдачи каких-либо денежных средств он с ней не разговаривал. С мужем ФИО1 о возможности поступления в Академию он не разговаривал. О том, что муж ФИО1 поступил в академию, он узнал, когда просматривал на сайте списки зачисленных абитуриентов. Полагает, что информацию об обучении в Академии мужу рассказала сама Елена. Никакого содействия при поступлении ФИО1, выразившееся в проставлении ей количества баллов при прохождении вступительных испытаний, достаточного для зачисления на 1 курс Академии, без фактического их прохождения ФИО1, он не оказывал, так как в виду занимаемой должности, не занимается вопросами организации и проведения вступительных испытаний, а также не занимается вопросами зачисления абитуриентов. Со стороны ФИО1 и иных работников Академии не было никаких просьб по данному основанию. Также ему вообще не известно о том, проходила ли ФИО3 какие-либо вступительные испытания. Успешному обучению ФИО1 без ее фактического посещения занятий, сопровождающемуся получением ей положительных оценок и прохожем аттестаций без ее участия с отражением этого в зачетной документации он не способствовал. Просьбы со стороны ФИО1 и иных лиц об оказании ей какого-либо содействия не поступали.

Кроме того, полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона письменными доказательствами, такими как:

- копией протокола обыска от 26.01.2023 (с фототаблицей) по уголовному делу № 12302660017000006, согласно которому в помещениях (кабинетах) ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА по адресу: <...> проведен обыск, в ходе которого изъяты личные дела студентов очной и заочной форм обучения (бакалавриат и магистратура), поступивших в период с 2018 года по 2022 год /т. 3 л.д. 50-54/;

- копией протокола осмотра предметов от 16.08.2023 (с фототаблицей и приложением) по уголовному делу № 12302660017000006, согласно которому осмотрены зачетные ведомости студентов очной и заочной форм обучения (бакалавриат и магистратура) за период с 2020 по 2023 года, в том числе, осмотрена папка-скоросшиватель: зимняя экзаменационная сессия 2022-2023 учебный год. 101 группа 1 полугодие. Фамилия, имя, отчество студентов: Иное лицо №2, Иное лицо №3, Иное лицо №4, Иное лицо №5, Иное лицо №6, Иное лицо №7, Иное лицо №8, ФИО1, Иное лицо №9, Иное лицо №10 Наименование дисциплин (преподаватели): Современные коммуникативные технологии (Иное лицо №11), Методология и методика научных исследований (Иное лицо №12), Управление в АПК (Иное лицо №13), Технико-экономическое обоснование проектных решений (Иное лицо №14), Теоретические основы программирования урожаев (Иное лицо №15), Учебно-методическое обеспечение программ СПО и ДПО в области профессиональной деятельности (Иное лицо №16), Организация производства (Иное лицо №17), Современные проблемы и инновационные технологии в сельском хозяйстве (Иное лицо №18), Методика опытного дела в садоводстве (Иное лицо №19) ЗсО, Иностранный язык в научной и профессиональной деятельности (Иное лицо №11), Системы земледелия и современного плодоводства (Иное лицо №20) /т. 2 л.д. 2-78/;

- копией протокола обыска (выемки) от 26.01.2023 (с фототаблицей) по уголовному делу № 12302660017000006, согласно которому в помещениях (кабинетах) ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА по адресу: <...> проведен обыск, в ходе которого изъяты личные дела студентов очной и заочной форм обучения (бакалавриат и магистратура), поступивших в период с 2018 года по 2022 год /т. 1 л.д. 135-197/;

- копией протокола осмотра от 08.08.2023 (с фототаблицей) по уголовному делу № 12302660017000006, согласно которому осмотрены личные дела студентов очной и заочной форм обучения (бакалавриат и магистратура), поступивших в период с 2018 года по 2022 год, в том числе, осмотрено личное дело № 52002-22 на имя ФИО1 направление подготовки: «Садоводство», содержащее следующие документы: расписка № 52002-22 ФГБОУ ВО СГСХА на имя ФИО1 от 08.07.2022 года на 1 листе; заявление о допуске к участию в конкурсе на поступление для обучения по направлениям подготовки ФГБОУ ВО СГСХА на имя ФИО1 от 08.07.2022 года на 2 листах; согласие на хранение копии паспорта в личном деле ФГБОУ ВО СГСХА на имя ФИО1 от 08.07.2022 года на 1 листе; заявление о согласии на зачислении ФИО1 от 08.07.2022 года на 1 листе; копия паспорта ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 3 листах; копия СНИЛС ФИО1 № на 1 листе; копия свидетельства о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; справка о результатах вступительных испытаниях ФГБОУ ВО СГСХА на имя ФИО2 лены Юрьевны на 1 листе; 2 фотографии 3х4 сантиметра на 1 листе; диплом о высшем образовании ФИО1 № от 07.06.2002 /т. 1 л.д. 201-243/;

- копией протокола обыска (выемки) от 26.01.2023 (с фототаблицей) по уголовному делу № 12302660017000006, согласно которому в помещениях отдела кадрового и правового обеспечения, помещениях бухгалтерии ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА по адресу: <...>, проведен обыск с целью отыскания и изъятия предметов (средства связи, вычислительной техники, денежные средства, переданные в качестве взятки и др.) и документов, подтверждающих получение взятки Свидетель №3 и иными должностными лицами ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА /т. 2 л.д. 81-90/;

- протоколом осмотра предметов от 25.08.2023 (с фототаблицей) по уголовному делу № 12302660017000006, согласно которому осмотрены сшивка «Акты о получении карточек» на 93 листах, сшивка «Приказы мат. Помощ. Студентов 2022 год», сшивка «Приказы, стим. Выплаты 2022» на 59 листах /т. 2 л.д. 92-115/;

- протоколом производства выемки от 24.05.2023 (с фототаблицей) по уголовному делу № 12302660017000006, согласно которому у Свидетель №1 изъята банковская карта «Россельхозбанка» на имя ФИО1 №, на обороте пин-код 4223 /т. 2 л.д. 117-122/;

- протоколом осмотра предметов и документов от 25.10.2023 (с фототаблицей) по уголовному делу № 12302660017000006, согласно которому осмотрена банковская карта «Россельхозбанка» на имя ФИО1 № со сроком действия до октября 2027 года, на обороте имеется рукописная запись пин-кода № /т. 2 л.д. 123-147/;

- протоколом осмотра предметов (документов) от 29.02.2024 (с фототаблицей) по уголовному делу № 12302660017000006, согласно которому осмотрены файлы, содержащие информацию, извлеченную из мобильного телефона Apple iphone 13 Pro MAX, принадлежащего Свидетель №3 В ходе осмотра данных файлов обнаружена переписка в месссендже «Whatsapp» между Свидетель №3 и абонентом с абонентским номером №, записанный в телефонной книге как «ФИО2 Лена». В ходе изучения переписки установлено, что она носит личный характер. 22.09.2022 абонент «ФИО2 Лена» обращается к Свидетель №3 с просьбой зачислить «задним числом» студента Иное лицо №22 (брата Свидетель №2), на что Свидетель №3 поясняет, что все списки зачисленных студентов находятся в открытом доступе в компьютерной программе, и он уже думал об этом, но сделать так невозможно /т. 3 л.д. 26-43/;

- протоколом осмотра предметов от 04.08.2025, согласно которому объектом осмотра является 2 документа: справка об остатках денежных средств на счете № 40817810343000034693, открытом в Смоленском РФ АО «Россельхозбанк» на имя ФИО1, выписка по счету №, открытому в Смоленском РФ АО «Россельхозбанк» на имя ФИО1, за период с 23.08.2022 года по 15.07.2025 год. На момент осмотра указанные выше документы не упакованы и подлежат осмотру. В ходе осмотра документа – справки об остатках денежных средств на счетах, установлено, что указанный документ выполнен на 1 листе формата А4 белого цвета с односторонней печатью текста содержания, машинописным способом красителем черного цвета, имеется удостоверяющая подпись заместителя Директора Смоленского РФ Иное лицо №21, а также оттиск печати Смоленского РФ АО «Россельхозбанк». В ходе осмотра справки об остатке денежных средств установлено, что в данном документы содержится информация об остатке денежных средств на банковских счетах, открытых на ФИО1 в Смоленском РФ АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК». Согласно осматриваемому документу на банковском счете № имеется остаток денежных средств в размере 900 рублей. Также содержится информация о дате открытия банковского счета № – 05.10.2022. В ходе осмотра выписки по счету №, открытому в Смоленском РФ АО «Россельхозбанк» на имя ФИО1, за период с 23.08.2022 года по 15.07.2025 год., установлено, что указанный документ выполнен на 1 листе формата А4 белого цвета с односторонней печатью текста содержания, машинописным способом красителем черного цвета, имеется удостоверяющая подпись заместителя Директора Смоленского РФ Иное лицо №21. Так, в указанном документе имеются сведения о движении денежных средств по счету №, открытому в Смоленском РФ АО «Россельхозбанк» на имя ФИО1 за период с 23.08.2022 год по 15.07.2025 год. В ходе осмотра данного документа установлено, что в нем содержится информация о дате операции, наименовании банка плательщика, наименовании плательщика, ИИН плательщика, № счета плательщика, наименование банка получателя, наименование получателя, ИИН получателя, № счета получателя, сальдо входящее, дебет, кредит, сальдо исходящее, наименование платежа. Для удобства и наглядности информация, содержащаяся в осматриваемом документе, и представляющая интерес для следствия, перенесена в табличный формат. Установлены следующие операции: 20.10.2022, получатель: ФИО1, сумма 2 000,00, наименование платежа: «Зачисление денежных средств по Реестру от ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА»; 18.11.2022, получатель: ФИО1, сумма 4 200,00, наименование платежа: «Зачисление денежных средств по Реестру от ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА»; 20.12.2022, получатель: ФИО1, сумма 4 200,00, наименование платежа: «Зачисление денежных средств по Реестру от ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА»; 21.12.2022, получатель: ФИО4 АО «Россельхозбанк», сумма 10 400,00, наименование платежа: «Выдача наличных по карте»; 23.12.2022, получатель: ФИО1, сумма 21 400,00, наименование платежа: «Зачисление денежных средств по Реестру от ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА»; 25.12.2022, получатель: ФИО4 АО «Россельхозбанк», сумма 21 400,00, наименование платежа: «Выдача наличных по карте»; 27.01.2023, получатель: ФИО1, сумма 2 000,00, наименование платежа: «Зачисление денежных средств по Реестру от ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА»; 06.02.2024, получатель: ФИО1, сумма 100,00, наименование платежа: «Списание комиссии за обслуживание»; 06.03.2024, получатель: ФИО1, сумма 100,00, наименование платежа: «Списание комиссии за обслуживание»; 04.04.2024, получатель: ФИО1, сумма 100,00, наименование платежа: «Списание комиссии за обслуживание»; 06.05.2024, получатель: ФИО1, сумма 100,00, наименование платежа: «Списание комиссии за обслуживание»; 05.06.2024, получатель: ФИО1, сумма 100,00, наименование платежа: «Списание комиссии за обслуживание»; 04.07.2024, получатель: ФИО1, сумма 100,00, наименование платежа: «Списание комиссии за обслуживание»; 06.08.2024, получатель: ФИО1, сумма 100,00, наименование платежа: «Списание комиссии за обслуживание»; 06.09.2024, получатель: ФИО1, сумма 100,00, наименование платежа: «Списание комиссии за обслуживание»; 04.10.2024, получатель: ФИО1, сумма 100,00, наименование платежа: «Списание комиссии за обслуживание»; 06.11. 2024, получатель: ФИО1, сумма 100,00, наименование платежа: «Списание комиссии за обслуживание»; 04.07.2025, получатель: ФИО1, сумма 100,00, наименование платежа: «Списание комиссии за обслуживание». После произведенного осмотра документы: справка об остатках денежных средств на счете №, открытом в Смоленском РФ АО «Россельхозбанк» на имя ФИО1 на 1 листе, выписка по счету №, открытому в Смоленском РФ АО «Россельхозбанк» на имя ФИО1, за период с 23.08.2022 года по 15.07.2025 год на 1 листе не упаковываются, приобщаются к материалам настоящего уголовного дела /т. 5 л.д. 118-125/;

- копией Устава ФГБОУ ВО «Смоленская государственная сельскохозяйственная академия», утвержденного приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 23.07.2015 № 105-у, согласно которому, Академия является федеральной государственной образовательной организацией высшего образования (п. 1.1), осуществляет реализацию, в соответствии с лицензией на право осуществления образовательной деятельности, основных профессиональных образовательных программ высшего образования по программам бакалавриата, специалитета, магистратуры, программ подготовки научно-педагогических кадров в аспирантуре, программ подготовки специалистов среднего звена (п. 1.7), принимает локальные нормативные акты по основным вопросам организации и осуществления образовательной деятельности, в том числе регламентирующие правила приема обучающихся, режим занятий обучающихся, формы, периодичность и порядок текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся, порядок оформления возникновения, приостановления и прекращения отношений между образовательной организацией и обучающимися (п. 2.19); прием на обучение по программам бакалавриата и программам специалитета лиц, имеющих среднее профессиональное или высшее образование, проводится по результатам вступительных испытаний, форма и перечень которых определяются Академией самостоятельно (п. 2.18), студентам, обучающимся по очной форме обучения за счет средств (бюджетных ассигнований) федерального бюджета, назначается государственная академическая стипендия (п. 6.4), Академия в пределах имеющихся бюджетных средств и средств от приносящей доход деятельности самостоятельно разрабатывает и реализует меры социальной поддержки обучающихся, в том числе устанавливает, в зависимости от их материального положения, академических успехов и участия в общественной жизни Академии, размеры стипендии, пособий и осуществляет другие социальные выплаты (п. 6.4), выпускник Академии считается завершившим обучение на основании приказа ректора об отчислении (п. 3.26) /т. 3 л.д. 163-216/;

- копией Положения о приемной комиссии по приему на обучение по образовательным программам бакалавриата, программам специалитета, программам магистратуры и программам подготовки научно-педагогических кадров в аспирантуре в ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА, утвержденного в 2021 году ректором ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА, согласно которому для организации набора обучающихся, приема документов поступающих в ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА, проведения вступительных испытаний и зачисления в состав обучающихся лиц, прошедших по конкурсу, организуется приемная комиссия (п. 1.1); в состав приемной комиссии входят: деканы факультетов, ответственный секретарь, заместитель ответственного секретаря (п. 1.4); в функции ответственного секретаря приемной комиссии входит организация работы приемной комиссии и делопроизводство, а также личный прием поступающих и их родителей (п. 1.5); ответственный секретарь (заместитель ответственного секретаря) приемной комиссии осуществляет общее руководство предметными экзаменационными комиссиями, организует учебу и инструктаж технического персонал приемной комиссии; организует и контролирует подготовку бланков документаций приемной комиссии; своевременно дает ответы на письменные запросы граждан; готовит к публикации проспекты и другие информационные материалы приемной комиссии; своевременно дает рекламу через газету, радио, телевидение; по поручению ректора осуществляет оперативное управление службами, обеспечивающими работу приемной комиссии; организует подбор и представляет на утверждение состав предметных экзаменационных комиссий: организует подготовку расписания вступительных испытаний предэкзаменационных консультаций; организует и контролирует подготовку тестовых заданий для вступительных экзаменов и других экзаменационных материалов в необходимом количестве, организует изучение членами приемной, предметных экзаменационных комиссий Правил приема и других нормативно-инструктивных документов по приему, определяет перечень помещений и необходимого оборудования для проведения вступительных испытаний; проводит прием граждан по вопросам поступления в Академию взаимодействует с Федеральной базой свидетельств о результатах ЕГЭ по вопросам организации ЕГЭ и приема по результатам ЕГЭ; организует передачу сведений об организации, ходе и результатах приема в «ФИС ЕГЭ и приема»; информирует поступающих о сроках и место сдачи вступительных пелытаний; определяет порядок размещения иногородних абитуриентов в общежитиях; готовит материалы к заседаниям приемной комиссии; готовит проекты приказов ректора, касающиеся организации и проведения приема; контролирует правильность приема документов, формирование личных дел (п. 1.5) /т. 3 л.д. 140-149/;

- копией Положения о текущем контроле успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся по образовательным программам высшего образования – программам бакалавриата, программ специалитета и программам магистратуры, утвержденное ректором ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА 30.08.2017, согласно которому, текущий контроль успеваемости, промежуточная аттестация осуществляются в целях оценки качества освоения обучающимися образовательных программ, совершенствования организации и повышения качества образовательной деятельности (п. 1.2); промежуточная аттестация обучающихся обеспечивает оценивание промежуточных и окончательных результатов обучения по дисциплинам (модулям) и прохождения практик, аттестация призвана обеспечивать постоянную систематическую и добросовестную работу по освоению учебных программ (п. 1.4); формы промежуточной аттестации по каждой дисциплине (модулю) в практике определяются учебным планом, аттестация может проводиться в форме: экзамена по дисциплине (модулю), зачета или дифференцированного зачета по дисциплине (модулю), практике, защиты курсовой работы (проекта), защиты отчета по практике (п. 1.5); по результатам промежуточной аттестации обучающемуся выставляется оценка, которая может быть дифференцированной, отражающей степень освоения материала, и недифференцированной, отражающей только факт прохождения промежуточной аттестации (п. 1.7); при промежуточной аттестации на «отлично», «хорошо», «удовлетворительно» или «зачтено» обучающийся считается получившим положительную оценку и прошедшим аттестацию (п. 1.9); положительные оценки заносятся в экзаменационную (зачетную) ведомость, зачетную книжку (п. 1.11); обучающиеся, успешно прошедшие все виды промежуточной аттестации, предусмотренные учебным планом на данном курсе, переводятся на следующий курс распоряжением декана факультета (п. 1.12) /т. 5 л.д. 48-56/;

- копией приказа ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА № 79-д от 23.12.2021 «Об организации работы приемной комиссии и приема на обучение на 1 курс в 2012 году», согласно которому Свидетель №1 входит в утвержденный состав приемной комиссии в качестве заместителя ответственного секретаря /т. 2 л.д. 77-78/;

- копией приказа ректора ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА № 235-к от 15.05.2018, согласно которому Свидетель №1 по основному месту работы переведена на должность научного сотрудника научно-исследовательской лаборатории на период с 15.05.2018 по 14.05.2023 /т. 3 л.д. 99/;

- копией выписки из приказа ректора ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА № 288-к от 02.09.2019, согласно которой Свидетель №1 принята на работу по совместительству на должность доцента на кафедру управления производством на период с 02.09.2019 по 31.08.2020 /т. 3 л.д. 102/;

- копией выписки из приказа ректора ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА № 250-к от 01.09.2020, согласно которой Свидетель №1 принята на работу по совместительству на должность доцента на кафедру экономики и бухгалтерского учета на период с 01.09.2020 по 31.08.2021 и на должность доцента на кафедру управления производством на период с 01.09.2020 по 31.08.2021 /т. 3 л.д. 110/;

- копией выписки из приказа ректора ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА № 345-к от 01.09.2021, согласно которой Свидетель №1 принята на работу по совместительству на должность доцента на кафедру экономики и бухгалтерского учета на период с 01.09.2021 по 31.08.2022 /т. 3 л.д. 118/;

- копия выписки из приказа и.о. врио ректора ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА № 311-к от 01.09.2022, согласно которой Свидетель №1 принята на работу по совместительству на должность доцента на кафедру управления производством на период с 01.09.2022 по 31.08.2023 /т. 3 л.д. 123/;

- копией должностной инструкции доцента кафедры, утвержденной 18.09.2017 ректором ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА, согласно которой доцент кафедры обязан: осуществлять планирование, организацию и контроль учебной, воспитательной и учебно-методической работы по курируемым дисциплинам (п. 2.1), организовывать, руководить и вести научно-исследовательскую работу по профилю кафедры (факультета) (п. 2.2), вести все виды учебных занятий, руководить курсовыми работами (проектами), выпускными квалификационными работами и научно-исследовательской работой обучающихся (студентов, слушателей) (п. 2.3), руководить, контролировать и направлять деятельность научного студенческого общества (п. 2.4), осуществлять контроль качества проведения преподавателями кафедры всех видов учебных занятий по курируемой дисциплине (п. 2.5), обеспечивать выполнение учебных планов, разработку и выполнение учебных программ, участвовать в разработке образовательной программы образовательного учреждения (п. 2.6), участвовать в разработке образовательной программы образовательного учреждения (п. 2.8), разрабатывать рабочие программы дисциплин по курируемым курсам (п. 2.9) /т. 3 л.д. 129-133/;

- копией приказа ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА № 79-д от 29.12.2021 «Об организации работы приемной комиссии и приема на обучение на 1 курс в 2022 году», согласно которому Свидетель №1 входит в утвержденный состав приемной комиссии в качестве заместителя ответственного секретаря /т. 3 л.д. 158-159/;

- копией выписки приказа ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА № 292-у от 23.08.2022, согласно которой в соответствии с правилами приема поступающих на 1 курс, на основании решения приемной комиссии № 45 от 23.08.2022 ФИО1 зачислена на первый курс с 01.09.2022 на очную форму обучения за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета в рамках контрольных цифр приема на направление 35.04.05 Садоводство /т. 3 л.д. 55/;

- копией сведений ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА о размере начисленной и выплаченной стипендии и материальной помощи студенту ФИО1, согласно которым студенту ФИО1 за период обучения начислена и выплачена академическая стипендия и материальная помощь в общей сумме 35 800 рублей (с вычетом НДФЛ) /т. 3 л.д. 56/;

- справкой о движении денежных средств по счету, открытому в АО «Тинькофф банк» на имя ФИО1, согласно которой 29.11.2022 в 16 часов 59 минут с банковского счета, открытого на имя ФИО1, осуществлен денежный перевод в размере 4 000 рублей на счет (специальный банковский счет), открытый на имя Свидетель №1 /т. 2 л.д. 150-210/;

- выпиской по операциям на счете (специальном банковском счете), открытом в АО «Тинькофф банк» на имя Свидетель №1, согласно которой 29.11.2022 в 16 часов 59 минут с банковского счета, открытого на имя ФИО1, осуществлен денежный перевод в размере 4 000 рублей на счет (специальный банковский счет), открытый на имя Свидетель №1 /т. 4 л.д. 3-157/;

- копией приказа № 313-у от 01.09.2022 «О назначении государственной академической стипендии студентам 1 курса инженерно-технологического факультета», согласно которому ФИО1 назначена академическая стипендия за счет средств бюджетных ассигнований федерального бюджета /т. 5 л.д. 186-190/;

- копиями зачетных ведомостей зимней экзаменационной сессии за 2022-2023 учебный год, согласно которым ФИО5 выставлены удовлетворительные оценки в зачетных ведомостях зимней экзаменационной сессии /т. 5 л.д. 191-211/;

- копией заявления ФИО1 от 18.07.2023, согласно которому она просит отчислить ее из образовательного учреждения по собственному желанию /т. 5 л.д. 235/;

- копией приказа № 224-у от 18.07.2023 «Об отчислении ФИО1» /т. 5 л.д. 235/.

А также вещественными доказательствами: справкой об остатках денежных средств на счете №, открытому в Смоленском РФ АО «Россельхозбанк» на имя ФИО1 /т. 5 л.д. 124/; выпиской по счету №, открытому в Смоленском РФ АО «Россельхозбанк» на имя ФИО1, за период с 20.10.2022 года по 04.07.2025 год /т. 5 л.д. 125/.

Исследованные в судебном заседании доказательства суд признает допустимыми, относимыми и достоверными, а в совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела, поскольку добыты они в установленном уголовно-процессуальным законодательством порядке и согласуются друг с другом. Анализ и оценка этих доказательств в их совокупности позволяет суду прийти к выводу о том, что виновность ФИО1 в совершении преступления при указанных в приговоре обстоятельствах, установлена.

Обстоятельства поступления в распоряжение лица, осужденного приговором Ленинского районного суда г. Смоленска от 23.06.2025 денег в общей сумме 35 800 рублей, подтверждаются согласующимися доказательствами по делу: показаниями лица, осужденного приговором Ленинского районного суда г. Смоленска от 23.06.2025, свидетелей, информацией о движении денежных средств по счету ФИО1 и другими. Не оспариваются эти обстоятельства и самой подсудимой, ее показания логичны и последовательны, согласуются с иными доказательствами по делу.

Лицо, осужденное приговором Ленинского районного суда г. Смоленска от 23.06.2025 было наделено организационно-распорядительными полномочиями в государственном учреждении и именно реализация этих служебных полномочий позволило лицу, осужденному приговором Ленинского районного суда г. Смоленска от 23.06.2025 обеспечить действия в пользу взяткодателя – зачисление ФИО1 в образовательное учреждение на очную форму обучения за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета и последующее успешное прохождение ФИО1 всех видов промежуточной аттестации на направлении подготовки 35.04.05 Садоводство, то есть внесение в экзаменационные (зачетные) ведомости и зачетную книжку положительных оценок, без фактической проверки знаний последнего (что подтверждается показаниями свидетелей и подсудимой о том, что именно с лицом, осужденным приговором Ленинского районного суда г. Смоленска от 23.06.2025, которое входила в состав приемной комиссии, состоялась договоренность о возможности обучения на очной форме обучения без фактического посещения занятий и проверки знаний).

Незаконный характер действий, выразившихся в организации обучения студентки без фактического посещения ей занятий и проверки ее знаний, сомнений не вызывает.

Уголовный закон разграничивает способы дачи взятки лишь по критерию наличия или отсутствия посредника. Таким образом, сам по себе факт передачи предмета взятки при отсутствии посредника любым способом (не только из рук в руки), а в том числе и путем банковского перевода, путем дачи согласия взяткодателя на получение взяткополучателем причитающегося взяткодателю имущества, также образует дачу взятки лично.

Объективная сторона данного преступления была выполнена лично, поэтому соответствующим образом суд квалифицирует и действия ФИО1

При таких обстоятельствах, с учетом вышеизложенного, суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ч. 3 ст. 291 УК РФ – дача взятки должностному лицу лично, за совершение заведомо незаконных действий, в значительном размере.

Судом исследовался вопрос о вменяемости подсудимой ФИО1 о возможности последней во время совершения преступления осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Оснований сомневаться в психическом состоянии здоровья подсудимой ФИО1 у суда не имеется. На основании данных о личности подсудимой, на учете у врача-психиатра не состоящей, за психиатрической помощью не обращавшейся, поведения подсудимой в судебном заседании, которое не дает суду оснований сомневаться в ее психическом состоянии, суд приходит к выводу, что подсудимая ФИО1 является вменяемой и способна осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

При назначении подсудимой ФИО1 наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 60, 43 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, данные о личности подсудимой, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

Подсудимой ФИО1 совершено оконченное тяжкое преступление против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления.

При назначении наказания суд учитывает сведения о личности подсудимой, которыми располагал суд, согласно которым подсудимая впервые совершила умышленное тяжкое преступление, направленное против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления, раскаялась в содеянном, в том числе, путем полного признания своей вины на стадии судебного разбирательства, <данные изъяты>, влияние назначенного наказания на ее исправление, условия жизни семьи. Оснований ставить под сомнение достоверность данных о личности подсудимой, имеющихся в материалах дела, дополнительно представленных в судебном заседании, у суда не имеется.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой ФИО1, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ относит совершение преступления впервые, признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой и ее мужа, оказание благотворительной помощи СОГБДОУ «Солнышко», наличие на иждивении совершеннолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обучающегося очно в высшем учебном заведении на платной основе

Обстоятельств, отягчающих подсудимой ФИО1 наказание, не установлено.

Решая в соответствии с п. 6.1 ч. 1 ст. 299 УПК РФ вопрос о возможности изменения категории преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ, на менее тяжкую на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд учитывает фактические обстоятельства преступления и степень общественной опасности, наличие совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, принимает во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, мотив и цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, в целом фактические обстоятельства преступления коррупционной направленности, не свидетельствующие о меньшей степени его общественной опасности, обеспечивая индивидуализацию ответственности за содеянное, приходит к выводу об отсутствии оснований для изменения категории совершенного подсудимой ФИО1 преступления на менее тяжкую.

Оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ и ст. 64 УК РФ не имеется.

С учетом личности подсудимой ФИО1, ее поведения в ходе предварительного следствия и в зале суда, характера и степени общественной опасности совершенного ею преступления, наличия совокупности смягчающих и отсутствие, отягчающих наказание обстоятельств, наличия у подсудимой подтвержденного источника дохода, ее трудоспособного возраста, положительных характеристик, суд приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости и исправления подсудимой ФИО1 о возможности назначения последней наказания в виде штрафа, с учетом положений ч. 3 ст. 46 УК РФ, в размере, определяемом судом с учетом вышеуказанных обстоятельств и имущественного положения подсудимой ФИО1 (находится в трудоспособном возрасте, источник дохода определен), который сможет обеспечить достижение целей наказания, без применения к ней при этом с учетом обстоятельств дела и ее личности дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Оснований для освобождения подсудимой ФИО1 от уголовной ответственности и от наказания, применения принудительных мер медицинского характера, для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленным ст. 53.1 УК РФ, не имеется.

Вопрос о вещественных доказательствах в соответствии с обвинительным заключением суд разрешает на основании ст. 81 УПК.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 299, 302-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.291 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 200 000 /двести тысяч/ рублей, который подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель средств: <данные изъяты>

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить ФИО1 без изменения до вступления приговора в законную силу, по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства: справку об остатках денежных средств на счете №, открытом в Смоленском РФ АО «Россельхозбанк» на имя ФИО1, выписку по счету №, открытому в Смоленском РФ АО «Россельхозбанк» на имя ФИО1 за период с 20.10.2022 года по 04.07.2025 года, хранящиеся в материалах уголовного дела, – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному ей защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденная должна указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление в течение пятнадцати суток со дня вручения ей копии приговора либо копии жалобы или представления.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение 6 месяцев со дня вступления в законную силу приговора, при условии, что такое судебное решение было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции. В случае пропуска срока кассационного обжалования или отказа в его восстановлении кассационная жалоба на приговор подается непосредственно в суд кассационной инстанции.

Судья В.А. Козоногин

<данные изъяты>

<данные изъяты>