Решение № 2А-1083/2019 2А-1083/2019~М-1057/2019 М-1057/2019 от 4 сентября 2019 г. по делу № 2А-1083/2019

Дело №2а-1083/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 сентября 2019 года г. Сокол

Судья Сокольского районного суда Вологодской области Лукинская Н.Н.,

при секретере ФИО1,

с участием помощника Сокольского межрайонного прокурора Данишевской М.Ю.,

представителя административного истца ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области об установлении административного надзора в отношении ФИО3

У С Т А Н О В И Л :

Начальник ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО3 на срок погашения судимости и установлении ограничений: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц для регистрации; запрещение выезда за пределы <адрес> без разрешения органов внутренних дел.

В обоснование заявления указано, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывает наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области с ДД.ММ.ГГГГ. Осужден приговором от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районного суда <адрес> по п.А ч.3 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

ФИО3 отбывает наказание за совершение тяжкого преступления, ранее судим за совершение тяжких преступлений. В соответствии с приговором от ДД.ММ.ГГГГ и на основании п.А ст. 18 УК РФ в действиях ФИО3 имеет место особо опасный рецидив преступлений.

ФИО3 характеризуется положительно, трудоустроен с ДД.ММ.ГГГГ, принимает участие в работах по благоустройству территории колонии. Допустил 3 нарушения установленного порядка отбывания наказания, не имеет действующих взысканий, администрацией учреждения 1 раз поощрялся

ФИО3 является лицом, в отношении которого административный надзор должен быть установлен.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области заявленные требования поддержала по доводам, указанным в заявлении.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, судом надлежаще извещен.

Суд, проверив материалы дела, заслушав объяснения представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего административные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно статье 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается за лицами, освобождаемыми или освобождёнными из мест лишения свободы для предупреждения совершения указанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную и не снятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего лица.

В силу ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия других оснований, предусмотренных в части 3 настоящей статьи.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 и пункту 1 части 2 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

По ст. 4 указанного Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться определенные административные ограничения. В силу ч. 2 указанной статьи установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 осужден за совершение тяжкого преступления, имеет место особо опасный рецидив.

Как следует из представленной ФКУ ИК-4 характеристики, осужденный характеризуется положительно.

Определяя срок, на который следует установить административный надзор, суд обращает внимание на статью 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которой административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Из материалов дела следует, что срок погашения судимости осужденного ФИО3 в соответствии со ст. 86 УК РФ восемь лет после отбытия наказания, конец срока отбывания наказания – ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 является лицом, к которому могут быть применены меры административного надзора, поскольку в отношении него имеются обстоятельства, указанные в пункте 2 части 2 статьи 3 указанного выше Закона (он подлежит освобождению из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость, совершил преступление при особо опасном рецидиве преступлений), при которых административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 Закона №64-ФЗ.

Учитывая установленные обстоятельства и нормы Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, требование начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области об установлении административного надзора в отношении ФИО3 является обоснованным.

В связи с чем, суд считает необходимым установить административный надзор в отношении ФИО3 на срок погашения судимости, с административными ограничениями, о которых заявлено ФКУ ИК-4, перечень которых суд считает достаточным.

Руководствуясь ст.ст. 272, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области об установлении административного надзора в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3 административный надзор на срок погашения судимости восемь лет и административные ограничения в виде:

- обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1(один) раз в месяц для регистрации;

- запрещения выезда за пределы <адрес> без разрешения органов внутренних дел.

Срок административного надзора в отношении ФИО3 исчислять со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд Вологодской области в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Н.Н. Лукинская