Постановление № 5-262/2026 от 27 апреля 2026 г. по делу № 5-262/2026

58RS0018-01-2026-001512-12

производство №5-262/26


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пенза 28 апреля 2026 года

Судья Ленинского районного суда г. Пензы Шубина С.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

потерпевшей Х.З.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, Данные изъяты не привлекавшегося к административной ответственности, паспорт серии Данные изъяты,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение потерпевшей Х.З. вреда здоровью средней тяжести, при следующих обстоятельствах.

7 ноября 2025 года в 17 часов 11 минут ФИО1, управляя автомобилем марки Данные изъяты с государственным регистрационным знаком Данные изъяты, напротив дома №18 по ул. Злобина в г. Пензе, в нарушение п. 1.5, 14.1 ПДД РФ, не уступил дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего совершил наезд на пешехода Х.З.. В результате ДТП Х.З. получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, показал, что 7 ноября 2025 года около 17 часов 11 минут, он управляя автомобилем скорой помощи марки Данные изъяты с государственным регистрационным знаком Данные изъяты следовал по первой крайней полосе ул. Злобина со стороны Транспортного переулка в направлении ул. Ерик со скорость 35-40 км/час. Подъезжая к дому №18 по ул. Злобина он увидел, что справа частично на обочине и частично на проезжей части стоит автомобиль марки «Газель» с фургоном за которым был расположен знак «пешеходный переход». Чтобы объехать автомобиль марки «Газель», он посмотрел в зеркало заднего вида, убедившись в отсутствии автомобилей выехал из своей полосы на середину второй полосы, после чего объехав автомобиль марки «Газель» начал перестраиваться в крайнюю правую полосу ул. Злобина. В этот момент он увидел силуэт пешехода, который появился в поле зрения слева по ходу его движения на пешеходном переходе. Момент выхода пешехода на пешеходный переход он не видел, так как его ослепил свет фар двигавшихся навстречу автомобилей. Увидев силуэт пешехода, находящейся по середине проезжей части, он попытался избежать наезда и применил экстренное торможение, однако избежать наезда на пешехода не удалось. Сразу же пострадавшей на месте ДТП была оказана медицинская помощь, затем она была госпитализирована в больницу.

В дополнение пояснил, что в качестве возмещения компенсации вреда, причиненного в результате ДТП, передал потерпевшей денежные средства в сумме 50000 рублей, принес извинения. Просил не лишать его права управления транспортным средством, поскольку работа водителем является единственным источником его дохода.

Потерпевшая Х.З. в судебном заседании показала, что 7 ноября 2025 года в 17 часов 11 минут она находилась на тротуаре ул. Злобина напротив нерегулируемого пешеходного перехода, установленного напротив дома №18 по ул. Злобина в г. Пензе. Посмотрев по сторонам и убедившись в безопасности перехода, она спокойным темпом шага, в зоне действия пешеходного перехода, приступила к переходу проезжей части на противоположную сторону. Что произошло, дальше она не помнит, пришла в себя в скорой медицинской помощи. При каких обстоятельствах произошло дорожно-транспортное происшествие, она не помнит. В результате ДТП ей были причинены телесные повреждения.

Выслушав объяснения ФИО2, проверив материалы дела, нахожу вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ доказанной.

Часть 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При этом, в соответствии с примечанием к ст. 12.24 КоАП РФ, под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении Адрес от 6 апреля 2026 года, справкой по дорожно-транспортному происшествию от 7 ноября 2025 года, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 7 ноября 2025 года и схемой к нему, протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от 7 ноября 2025 года, объяснениями потерпевшей Х.З., заключением эксперта №4102 от 24 декабря 2025 года.

Из протокола осмотра места совершения административного правонарушения от 7 ноября 2025 года и схемы к нему следует, что наезд автомобиля марки Данные изъяты с государственным регистрационным знаком Данные изъяты произошел на участке дороги напротив дома №18 по ул. Злобина в г. Пензе, проезжая часть горизонтальная, вид покрытия асфальт, состояние покрытия мокрое, дорожное покрытие для двух направлений шириной 14,3 метра, способ регулирования движения на данном участке нерегулируемый, состояние видимости с рабочего места водителя более 50 метров (л.д. 10, 11-13).

Согласно заключению эксперта №4102 от 24 декабря 2025 года у Х.З. имеются телесные повреждения: Данные изъяты Повреждения могли образоваться в результате дорожно-транспортного происшествия от ударных и скользящих воздействий тупыми предметами, какими могли быть выступающие части движущегося автотранспорта в момент столкновения с пешеходом с последующим падением и контактом пострадавшего о плоскость (дорожное покрытие). Давность образования повреждений не исключается 7 ноября 2025 года, о чем свидетельствуют данные медицинской документации, клиническая картина на момент госпитализации, данные компьютерной томограммы, рентгенологического исследования. Согласно п.5.2.1, действующего в настоящий момент Приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации от 8 апреля 2025г. №172н «Об утверждении порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», повреждения влекут за собой длительное расстройство здоровья – временное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (более 21 дня) и по этому признаку квалифицируются как вред здоровью средней тяжести (л.д. 45-47).

Обоснованность указанного заключения сомнений не вызывает, заключение получено с соблюдением требований закона, эксперт предупрежден об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложного заключения.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

В нарушение п.п. 1.5, 14.1 Правил дорожного движения РФ, ФИО1 управляя автомобилем марки Данные изъяты с государственным регистрационным знаком Данные изъяты напротив дома №18 по ул. Злобина в г. Пензе, в нарушение п. 1.5, 14.1 ПДД РФ, не уступил дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего совершил наезд на пешехода Х.З.. В результате ДТП Х.З. получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как вред здоровью средней тяжести.

Нарушение ФИО1 п.п. 1.5, 14.1 ПДД РФ состоит в причинной связи с наступившими последствиями, причинением потерпевшей Х.З. вреда здоровью средней тяжести.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Не соблюдение ФИО1 требований п.п. 1,5, 14.1 ПДД РФ, явилось причиной дорожно-транспортного происшествия, в результате которого произошел наезд на пешехода, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью Х.З.. Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ФИО1 должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения, в том числе п. 14.1 Правил.

В соответствии со ст. 1.2 КоАП РФ, задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защита общественной нравственности, охрана окружающей среды, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Законодатель, установив названные положения в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также подтверждающих ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного.

К смягчающим обстоятельствам суд относит принесение извинений потерпевшей, принятие мер по заглаживанию вреда, причиненного в результате ДТП.

Отягчающих обстоятельств, не установлено.

При указанных обстоятельствах, учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, работающего водителем, имущественное положение, позицию потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании, полагаю целесообразным назначить ФИО1 наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, и считаю возможным подвергнуть ФИО1 административному штрафу.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН <***>, КПП 583601001, расчетный счет <***> в отделение Пенза Банка России/УФК по Пензенской области г. Пенза, БИК 042202113, ОКТМО 56701000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810458260010005238, получатель платежа: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), банк получателя платежа: отделение Пенза Банка России/УФК по Пензенской области г. Пенза, назначение платежа: штраф ГИБДД. Протокол 58 ВА №637651 от 6 апреля 2026 года.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии мотивированного постановления.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, в случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей.

Судья С.А. Шубина