Решение № 2-827/2019 2-827/2019~М-844/2019 М-844/2019 от 11 декабря 2019 г. по делу № 2-827/2019

Дело № 2-827 (2019г.)

Поступило в суд 14.11.2019 года


Р Е Ш Е Н ИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 декабря 2019 года г. Татарск

Татарский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего Колосова Л.В.,

при секретаре Цыплаковой О. С.,

с участием прокурора Шевцова Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Барабинского транспортного прокурора в защиту интересов Российской Федерации к ФИО1 о возложении обязанности,

У С Т А Н О В И Л:

Барабинский транспортный прокурор обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации к ФИО1 о возложении обязанности, указывая, что в ходе проверки исполнения законодательства о государственной собственности в полосе отвода Западно-Сибирской железной дороги в г. Татарске Новосибирской области установлено, что земельный участок в полосе отвода Западно-Сибирской железной дороги 2880 км. - 2881 км., площадью 302259 кв.м., с кадастровым номером 54:37:020101:0009 является собственностью Российской Федерации. В соответствии с договором аренды от 06.06.2008 года № 60 рз данный участок передан в аренду ОАО «Российские железные дороги» сроком на 49 лет для размещения и эксплуатации объектов железнодорожного транспорта. В нарушение действующего законодательства, не имея правоустанавливающих документов, ФИО1 использует часть вышеуказанного земельного участка, площадью 24 кв.м. в районе 2881 км пикеты 1-3 Западно-Сибирской железной дороги, ориентир: <...> под металлический гараж. В ходе проверки ФИО1 пояснил, что разрешение на размещение металлического гаража не получал, установил его по устному согласованию с администрацией. На момент проверки какие-либо правоустанавливающие документы на земельный участок, на котором расположен вышеуказанный гараж, у него отсутствовали. Какие-либо договоры по поводу субаренды указанного земельного участка с ОАО «РЖД», либо с Территориальным управлением Росимущества не заключались. Факт самовольного размещения гаража на вышеуказанном земельном участке подтверждается информацией по результатам совместной проверки с Татарским отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области.

До настоящего времени незаконно занимаемый земельный участок не освобождён, документы на право его использования не получены.

Вместе с тем, часть земельного участка в полосе отвода железной дороги без надлежащих правовых оснований занята металлическим гаражом, принадлежащим ФИО1

В силу того, что указанное строение не является объектом железнодорожного транспорта, размещение его на земельном участке, являющемся федеральной собственностью, нарушает установленное ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации право Российской Федерации на распоряжение имуществом, а также установленное ст. 606 ГК РФ, ст. 22 ЗК РФ право ОАО «РЖД» на владение и пользование переданным в аренду имуществом и не соответствует установленному законом назначению данного имущества (в соответствии с кадастровым планом разрешенное использование/назначение - обеспечение деятельности организации и эксплуатации объектов железнодорожного транспорта).

Просит возложить на ответчика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. обязанность освободить занимаемую металлическим гаражом, площадью 24 кв.м. часть земельного участка полосы отвода железной дороги, имеющего кадастровый номер 54:37:020101:0009, расположенного на 2881 км пикеты 1-3 станции Татарская в течение 3 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, взыскать с ответчика государственную пошлину в федеральный бюджет.

В судебном заседании прокурор Шевцов Р.В. исковые требования поддержал.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признал полностью.

Представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Новосибирской области в судебном заседании не явился. О месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом.

Привлеченный к участию в деле представитель ОАО «РЖД» в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему:

В силу ст. 17 Земельного кодекса РФ в федеральной собственности находятся земельные участки, признанные таковыми федеральными законами, а также земельные участки которые приобретены Российской Федерацией по основаниям, предусмотренным гражданским законодательством.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 10.01.2003 № 17-ФЗ «О железнодорожном транспорте в Российской Федерации» (далее - Закон) земли железнодорожного транспорта - земли транспорта, используемые или предназначенные для обеспечения деятельности организаций железнодорожного транспорта и (или) эксплуатации зданий, строений, сооружений и других объектов железнодорожного транспорта, в том числе земельные участки, расположенные на полосах отвода железных дорог и в охранных зонах; полосой отвода железных дорог признаются земельные участки, прилегающие к железнодорожным путям, земельные участки, занятые железнодорожными путями или предназначенные для размещения таких путей, а также земельные участки, занятые или предназначенные для размещения железнодорожных станций, водоотводных и укрепительных устройств, защитных полос лесов вдоль железнодорожных путей, линий связи, устройств электроснабжения, производственных и иных зданий, строений, сооружений, устройств и других объектов железнодорожного транспорта.

В соответствии с ч. 1 ст. 9 Закона земли железнодорожного транспорта должны использоваться в соответствии с земельным, градостроительным, экологическим, санитарным, противопожарным и иным законодательством Российской Федерации. Размеры земельных участков, в том числе полосы отвода, определяются проектно-сметной документацией, согласованной в порядке, установленном земельным законодательством Российской Федерации. Порядок установления и использования полос отвода определяется Правительством Российской Федерации.

В силу ст. ст. 25, 26 ЗК РФ права на земельные участки, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости». Права на земельные участки, удостоверяются документами в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

В соответствии с п. 7 ч. 5 ст. 27 ЗК РФ ограничиваются в обороте находящиеся в государственной или муниципальной собственности земельные участки, предназначенные для строительства, реконструкции и (или) эксплуатации (далее также - размещение) объектов инфраструктуры железнодорожного транспорта общего пользования.

В соответствии с ч.ч. 2, 3 ст. 76 ЗК РФ самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками. Приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при их загрязнении, других видах порчи, самовольном занятии, снос зданий, сооружений при самовольном занятии земельных участков или самовольном строительстве, а также восстановление уничтоженных межевых знаков осуществляется юридическими лицами и гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет.

В силу норм статей 11, 12 ГК РФ, подпункта 4 пункта 2 статьи 60 ЗФ РФ действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены в судебном порядке и путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах суд считает заявленные прокурором исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 191-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Барабинского транспортного прокурора в защиту интересов Российской Федерации к ФИО1 о возложении обязанности удовлетворить.

Обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения освободить занимаемую металлическим гаражом, площадью 24 кв.м. часть земельного участка полосы отвода железной дороги, имеющего кадастровый номер 54:37:020101:0009, расположенного на 2881 км пикеты 1-3 станции Татарская в течение 3 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в доход государства государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня изготовления, путем подачи жалобы в Татарский районный суд.

Решение изготовлено 16.12.2019 года.

Судья Л.В. Колосова