Решение № 2-1569/2018 2-1569/2018 ~ М-12081/2017 М-12081/2017 от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-1569/2018

Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) - Гражданские и административные



гр. дело № 2-1569/18


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

27 февраля 2018 года

Сыктывкарский городской суд РК в составе судьи Дульцевой Ю.А.,

при секретаре Алееве А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принятия наследства;

у с т а н о в и л :


ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти его отца - В.П., умершего ** ** **. В обоснование заявления указал, что фактически он принял наследство в виде принадлежащего отцу ИЖД ..., т.к. с момента смерти отца принял на себя все заботы об этом имуществе и поддержании его в надлежащем состоянии. К нотариусу в установленный срок он не обратился, т.к. спора о праве на наследство между наследниками не возникло.

Судом к участию в деле в качестве заинтересованных лиц были привлечены ФИО2 и АМОГО « Сыктывкар» в лице Управления архитектуры, градостроительства и землепользования.

В судебном заседании заявитель, его представитель на удовлетворении заявления настаивали, пояснив, что после смерти отца необходимо оформить переход прав на объект недвижимости в порядке наследования, однако, срок для внесудебного оформления пропущен.

Надлежаще извещенный ФИО2 непосредственного участия в рассмотрении дела не принял, в письменном отзыве указал об отсутствии спора о праве, подтвердив изложенные заявителем обстоятельства и поясняя, что спора о наследстве между ним и братом не имелось и не имеется, наследственное имущество отца фактически принято ФИО1 и используется им же.

Представитель Управления архитектуры, градостроительства и землепользования АМОГО « Сыктывкар» о наличии спора о праве также не заявила, указывая об отсутствии определенной позиции по делу, а также сведений о том, что наследственное имущество является выморочным.

Заслушав явившихся лиц, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, по сведениям органов БТИ, на инвентаризационном учете состоит ИЖД ** ** **, общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ... В реестровую книгу БТИ также внесены сведения о собственнике указанного объекта недвижимости, которым на основании договора купли- продажи от ** ** ** р.№... является В.П.. ( реестровый номер БТИ №...).

Как установлено, В.П., ** ** ** ..., умер ** ** **., что подтверждается актовой записью о смерти № ... от ** ** **., составленной территориальным отделом записи актов гражданского состояния г. Сыктывкара МЮ РК.

Как следует из содержания актовой записи о рождении ( №... от ** ** **.), заявитель является родным сыном наследодателя, соответственно, относится к наследникам первой очереди по закону ... В.П.

По сведениям нотариуса Сыктывкарского нотариального округа ... Н.А., наследственное дело к имуществу ... В.П. не заводилось, поскольку никто из его наследников к нотариусу в 6-месячный срок с момента открытия наследства не обращался.

Согласно положениям ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п.1 ст.1142 ГК РФ). Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно положениям ст.1152 - 1154 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если в течение 6 месяцев со дня открытия наследства, он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, произвел за свой счет расходы на его содержание.

Как следует из пояснений сторон, после смерти наследодателя, в том числе, в период времени с ** ** **., заявитель принимал меры по сохранению и содержанию наследственного имущества отца в виде принадлежащего ему ИЖД ..., с согласия остальных наследников принял на себя все заботы по поддержанию этого имущества в надлежащем состоянии.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций. В данном случае, установление факта принятия наследства порождает для заявителя правовые последствия в виде вступления в права наследования.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, отсутствие заявленного спора о праве, суд считает возможным установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти В.П., ** ** ** ..., умершего ** ** **., его сыном – ФИО1.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.194198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :


Установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти В.П., ** ** ** ..., умершего ** ** **., сыном наследодателя –ФИО1** ** **

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение месяца с момента изготовления мотивированной части.

Судья - Ю.А.Дульцева



Суд:

Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) (подробнее)

Судьи дела:

Дульцева Юлия Александровна (судья) (подробнее)