Решение № 2-3034/2017 2-3034/2017 ~ М-3591/2017 М-3591/2017 от 6 декабря 2017 г. по делу № 2-3034/2017

К делу №2-3034/2017г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Крымск «07» декабря 2017 года

Крымский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Кияшко В.А.,

при секретаре Соловьевой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО КБ «АйМаниБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО КБ «АйМаниБанк» обратилось в суд с иском ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «АйМаниБанк» и ответчиком был заключен кредитный № № – кредитный договор), по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 461618,26 рублей сроком на ДД.ММ.ГГГГ под 6,1 % годовых. За ненадлежащее исполнение обязательств по выплате ежемесячных платежей условиями кредитного договора предусмотрена неустойка в размере 0,5% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по кредиту.

В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору между ответчиком и банком был заключен Договор о залоге, по условиям которого ответчик предоставил в залог приобретаемое транспортное средство марки, модель Opel Corsa, идентификационный номер (VIN) –№, двигатель № №, 2007 года выпуска, цвет белый, ПТС <адрес>, с установлением залоговой (оценочной) стоимости автомобиля в размере 360 000,00 рублей.

В нарушение условий кредитного договора заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил банку частично, вследствие чего у него по состоянию 13.06.2017 года образовалась задолженность в размере 520 623,93 рублей, из них: задолженность по основному долгу – 461 618,26 рублей, задолженность по уплате процентов – 35 052,79 рублей, неустойка за несвоевременную оплату кредита – 13 258,18 рублей, неустойка за несвоевременную оплату процентов по кредиту – 10 694,70 рублей.

Просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» задолженность по кредитному договору в размере 508 647,49 рублей, из которых: задолженность по основному долгу – 461618,26 рублей; задолженность по уплате процентов – 35 052,79 рублей; задолженность по уплате неустоек – 11 976,44 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 14 286,00 рублей, а также обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки, модель транспортное средство марки, модель Opel Corsa, идентификационный номер (VIN) –№, двигатель № №, 2007 года выпуска, цвет белый, ПТС <адрес>.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства был извещен надлежащим образом.

Изучив и исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношение по договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО1 (далее заемщик) посредством подписания заявления-анкеты о присоединении к Условиям предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета в ООО КБ «АйМаниБанк» <***> № (далее – Заявления), заключили кредитный договор № № представляющий собой смешанный договор, содержащий элементы кредитного договора и договора о залоге транспортного средства, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику кредит в размере 513 400 рублей под 22 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора. Сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в размере 14 200 рублей в соответствии с графиком платежей.

Банк свои обязательства по вышеуказанному кредитному договору исполнил, перечислил денежные средства на текущий счет заемщика №, что подтверждается выпиской по счету.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ условия кредитного договора были изменены в части уменьшения процентной ставки за пользование кредитом и увеличении срока действия кредитного договора, о чем был уведомлен ответчик. В соответствии с условиями новой редакции кредитного договора кредит в размере 461 618,26 рублей предоставлен ответчику ФИО1 на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ под 6,1% годовых. Указанная сумма кредита подлежала возврату в соответствии с графиком платежей (Приложение № к Уведомлению об изменении условий кредитного договора <***> 60/2013/01-52/32890 от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии с п. 3.5 Заявления кредитным договором предусмотрена неустойка за несвоевременное погашение задолженности по кредиту в размере 0,5% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по кредиту.

Заемщик нарушил порядок погашения кредитной задолженности по кредитному договору, начиная с января 2016 года сумма кредита и процентов за пользование им не погашается, в связи с чем у него по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 520 623,93 рублей, из них: задолженность по основному долгу – 461 618,26 рублей, задолженность по уплате процентов – 35 052,79 рублей, неустойка за несвоевременную оплату кредита – 13 258,18 рублей, неустойка за несвоевременную оплату процентов по кредиту – 10 694,70 рублей.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пункт 1.1.5 Условий предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета в ООО КБ «АйМаниБанк» (далее – Условий) также предусматривает, что в случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, банк вправе потребовать досрочного исполнения заемщиком обязательств.

При таких обстоятельствах, установленных в судебном заседании, предъявленная ко взысканию сумма задолженности по кредиту в размере 508 647,49 рублей (с учетом уменьшения неустойки до 11 976,44 рублей) подлежит досрочному взысканию с ФИО1 в пользу банка.

Рассматривая исковые требования в части обращения взыскания на заложенное имущество, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что в обеспечение принятых на себя обязательств по договору ФИО1 передал в залог истцу приобретенный им автомобиль марки, модель Opel Corsa, идентификационный номер (VIN) –№, двигатель № №, 2007 года выпуска, цвет белый, ПТС <адрес>.

Согласно п. 1 ст. 334 Гражданского кодекса РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В соответствии с пунктом 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Пунктом 2.2.4.2. Условий также предусмотрено право кредитора обратить взыскание на предмет залога в случае неисполнения заемщиком обеспеченных предметом залога обязательств.

Требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда (ст. 349 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 ГК РФ обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.

Согласно п.4 Заявления залоговая (оценочная) стоимость автомобиля установлена в размере 360 000,00 рублей.

В соответствии с п. 2.4.5 Условий предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета в ООО КБ «АйМаниБанк» начальная продажная стоимость предмета залога установлена равной 80% от его залоговой стоимости, что составляет 288 000,00 рублей.

Таким образом, требования истца об обращения взыскания на предмет залога - автомобиль марки, модель Opel Corsa, идентификационный номер (VIN) –№, двигатель № №, 2007 года выпуска, цвет белый, ПТС <адрес> являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ оплаченная банком государственная пошлина в размере 14286,00 рублей подлежит возмещению ответчиком истцу в полном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования иску ООО КБ «АйМаниБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 508 647 рублей 49 копеек и расходы по оплате государственной пошлине в размере 14 286 рублей 00 копеек, а всего 522 933 (пятьсот двадцать две тысячи девятьсот тридцать три) рубля 49 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки, модель - Opel Corsa, идентификационный номер (VIN) –№, двигатель № №, 2007 года выпуска, цвет белый, ПТС <адрес>, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 288 000 (двести восемьдесят восемь тысяч) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья: В.А. Кияшко