Решение № 2-817/2019 2-817/2019~М-246/2019 М-246/2019 от 28 мая 2019 г. по делу № 2-817/2019

Тюменский районный суд (Тюменская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

город Тюмень 29 мая 2019 года



Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

Председательствующего Стойкова К.В.

при секретаре Коровиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к ФИО11, ФИО13 Р., ФИО14 о признании фактически принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


Истец ФИО7 обратилась в суд с иском к ФИО11, ФИО7, ФИО14 о признании фактически принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что ФИО3 Р.К. умерла ДД.ММ.ГГГГ, которая приходилась истцу бабушкой. ФИО3 Р.К. постоянно проживала в <адрес>, указанный дом был получен от совхоза Червишевский. В период жизни ФИО3 Р.К. сожительствовала с ФИО2, который был записан в похозяйственной книге как глава хозяйства, небольшого, бревенчатого жилого строения, общей площадью 50 кв.м. До смерти ФИО3 Р.К. ФИО2 уехал проживать на родину. Указывает, что в похоронах бабушки ФИО2 не участвовал, все расходы по уходу за домом и бабушкой взяла на себя истец. Истец указывает, что много лет фактически пользуется земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, д. Большие Акияры, <адрес>, участок №. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 Согласно информации Администрации Червишевского МО, имеется завещание ФИО3 Р.К. от ДД.ММ.ГГГГ № в пользу ФИО8 связи с тем, что ФИО2 и ФИО5 принадлежало домовладение в равных долях, то истец считает, что по праву приняла ? долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> С учетом уточнения просит установить факт принятия наследства после смерти ФИО3 Р.К., умершей 24.07.2002г., признать за ней право собственности ? долю на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № в порядке наследования.

Истец ФИО7 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца ФИО9, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО11, ФИО7, ФИО14 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Третье лицо нотариус ФИО12 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Заслушав представителя истца, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в связи со следующим.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-ФР №.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно завещания ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 Р.К. завещала ФИО8 домовладение, находящееся в д. б. Акияры, которое зарегистрировано специалистом администрации Червишевского сельсовета <адрес> в реестре №.

Согласно похозяйственных книг Червишевского сельского совета по адресу <адрес> проживали ФИО2, ФИО3 Р., земля в пользовании на 2001 год в размере 0,08 га.

Из выписки от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 800 кв.м., по адресу: <адрес> не зарегистрировано.

ФИО3 Нурулла и ФИО15 ФИО3 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ., присвоена фамилия ФИО3, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-Ф № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ.р. и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р. являются детьми ФИО3 Нуруллы и ФИО3, что подтверждается свидетельствами о рождении.

Согласно ответа нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО12 наследственное дело после смерти ФИО3 Р.К. и ФИО2, не заводилось.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 статьи 1152 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено – также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Показаниями свидетеля ФИО10 подтверждается, что ФИО5 знает, проживают в одной деревни. Истца знает много лет, часто видит истца на участке по <адрес>. Раньше на участке жила бабушка, истица пользовалась участком еще при жизни бабушки, в настоящее время ухаживает за участком.

Оснований не доверять показаниям вышеуказанного свидетеля у суда не имеется, поскольку они последовательны, согласуются между собой, друг другу не противоречат. Кроме того свидетель был предупрежден судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний и за отказ или уклонение от дачи показаний по ст.307,308 Уголовного кодекса РФ.

ФИО3 и ФИО3 ФИО6 направили в суд заявление о признании исковых требований.

Таким образом, суд пришел к выводу об удовлетворении требований истца о признании фактически принявшим наследство и признании права собственности на ? долю на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, который, на момент открытия наследства, принадлежал ФИО5, а истец открыто вступила во владение принадлежавшим её бабушки имуществом, пользуется земельным участком, несет текущие расходы по его содержанию.

Руководствуясь ст.194-199, 56 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО7 удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО7 после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО5 право общей долевой собственности на ? долю на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Тюменский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: К.В. Стойков



Суд:

Тюменский районный суд (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Стойков Константин Васильевич (судья) (подробнее)