Приговор № 1-630/2019 от 19 мая 2019 г. по делу № 1-630/2019

К делу № 1-630/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 мая 2019 года

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

Председательствующего судьи Поцелуйко М.Ю.

при секретаре судебного заседания Кузьмичевой А.М.

с участием государственного обвинителя Кравченко М.В.

подсудимого ФИО1

защитника подсудимого ФИО2 ордер №, уд. №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. "а, б, в" ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

10 января 2019 года около 14 часов 00 минут ФИО1 и лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, находящиеся по адресу: <адрес>, вступили в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №1 Реализуя совместный преступный умысел, осознавая противоправный характер своих совместных преступных действий, руководствуясь корыстными побуждениями, ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, под управлением не установленного и не осведомленного о преступном замысле указанных лиц водителя грузового автомобиля, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут прибыли к домовладению, расположенному по адресу: <адрес> и в период времени с 16 часов 30 минут по 17 часов 40 минут, убедившись, что их преступные действия носят тайный характер и не заметны для окружающих, путем повреждения входной двери, проникли в указанное помещение, после чего используя заранее принесенный с собой неустановленный следствием предмет, намеревались похитить радиаторные батареи чугунные 2 штуки по 4 секции на сумму 6 000 рублей и радиаторные батареи чугунные 2 штуки по 5 секций на сумму 8 000 рублей, а всего на общую сумму 14 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, и погрузить в неустановленный грузовой автомобиль под управлением неустановленного водителя. Однако, ФИО1 и лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены отдельное производство, довести до конца свой преступный умысел не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как их действия были пресечены сотрудниками полиции. В случае доведения преступного умысла ФИО1 и лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены отдельное производство, до конца, Потерпевший №1 был бы причинен материальный ущерб на сумму 14 000 рублей.

В судебном заседании подсудимый – ФИО1 вину свою в предъявленном обвинении признал полностью, раскаялся в содеянном, заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, согласно поданного заявления просит рассмотреть уголовное дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке особого производства, при назначении наказания ФИО1 полагается на усмотрение суда.

Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения дела в порядке особого производства.

В связи с признанием подсудимым своей вины в предъявленном обвинении и заявленным им ходатайством, после проведенной консультации с защитником о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, суд считает возможным удовлетворить его ходатайство и рассмотреть дело в особом порядке. При этом порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства подсудимому разъяснены и понятны.

Действия подсудимого ФИО1 по ч. 3 ст. 30, п.п. "а, б, в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, квалифицированы правильно, поскольку он совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, ранее не судимого, не состоящего на учетах в нарко- и -психдиспансерах, положительно характеризующегося по бывшему месту работы, обстоятельства смягчающие наказание, к которым суд относит явку с повинной, полное признание вины подсудимым, его чистосердечное раскаяние в содеянном, а так же активное способствование раскрытию преступления.

Явку с повинной, полное признание вины подсудимым, его чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ у суда не имеется, так как подсудимый совершил умышленное преступление против собственности.

С учетом изложенного, данных о личности подсудимого и конкретных обстоятельств по делу, суд полагает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде лишения свободы, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ определить отбывать ФИО1 наказание в колонии-поселении.

При назначении подсудимому ФИО1 наказания оснований для применения ст. 64 и ст. 73 УК РФ у суда не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1, признать виновным и назначить наказание по ч. 3 ст. 30, п.п. "а, б, в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Срок отбытия наказания исчислять с 20 мая 2019 года.

В соответствии с п. «в» ч.3.1. ст.72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время нахождения подсудимого ФИО1 под стражей с 12 января 2019 года по дату вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня лишения свободы в колонии-поселении.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражей с содержанием в учреждении ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Краснодарскому краю – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: - 2 металлических отопительных батареи 4-х секционного типа и 2 отопительных батареи 5-ти секционного типа - оставить у потерпевшего Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение десяти суток с момента получения копии приговора. На приговор может быть подано апелляционное представление в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб или представления, осужденный вправе ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о рассмотрении дела с его участием.

Председательствующий: