Решение № 2А-224/2019 2А-224/2019~М-214/2019 М-214/2019 от 11 июня 2019 г. по делу № 2А-224/2019

<данные изъяты>

Дело №2а-224/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Благовещенка 11 июня 2019 года

Благовещенский районный суд Алтайского края в составе:

Председательствующего Еременко В.И.,

с участием прокурора Благовещенской межрайонной прокуратуры Никитиной Т.А.,

при секретаре Латкиной О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Славгородского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1, о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Славгородский межрайонный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит прекратить действие права административного ответчика на управление транспортными средствами категории «В», «В1», «М» в соответствии с водительским удостоверением серии № от 27.06.2017 года.

Свои требования прокурор мотивирует тем, что прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения. В ходе проверки установлено, что в период с 07.06.2017 года по 27.06.2017 года ФИО2 получил через посредника ФИО1 взятку в виде денег в сумме 15 000 рублей за незаконные действия в пользу последнего в виде выставления в экзаменационные билеты ФИО1 положительных оценок на право управления транспортными средствами без фактической их сдачи и выдачу ему на основании этого водительского удостоверения.

Прокурор указывает, что осужденный, используя компьютер и принтер, обладая необходимыми познаниями в области законодательства о дорожном движении, после самостоятельной сдачи за ФИО1 теоритического экзамена, внес в официальный документ – экзаменационный лист проведения теоритического экзамена на имя ФИО1, заведомо ложные сведения об успешной сдачи последним теоритического экзамена, получении на него положительной оценки «СДАЛ» и удостоверил его своей подписью.

Административный истец указывает, что фактически ФИО1 указанные экзамены не сдавал, в связи с чем, основания для его допуска к сдаче практических экзаменов и выдачи ему водительского удостоверения отсутствовали. 27.06.2017 года, на основании документов, содержавших ложные сведения, ФИО2 выдал ФИО1 водительское удостоверение серии № от 27.06.2017 года на право управления транспортными средствами категории «В», «В1», «М».

Приговором Яровского районного суда от 13.08.2018 года, ФИО2 осужден по ч.1 ст.286 УК РФ (по эпизоду ФИО1), который апелляционным определением апелляционной инстанции Алтайского краевого суда 11.10.2018 года, изменен в части назначения наказания.

Славгородский межрайонный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, полагает, что в соответствии с положениями и требованиями действующего законодательства, Федерального закона №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», ФИО1 не должен иметь возможности управлять транспортными средствами.

В судебном заседании прокурор Благовещенской межрайонной прокуратуры Никитина Т.А. поддержала заявленные административные исковые требования, по обстоятельствам и основаниям, изложенным в административном иске.

В судебное заседание не явился административный ответчик ФИО1, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии с положениями ст.150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (Далее КАС РФ) дело рассмотрено при данной явке сторон.

Огласив административное исковое заявление, заслушав доводы прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии ч. 1 ст. 39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.

В силу положений ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты гражданских прав является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Статьей 8 Конвенции о дорожном движении, заключенной 08.11.1968 в г. Вене и ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29.04.1974, установлено, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами, и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством.

В соответствии с ч. 1 ст. 24 Федерального закона от 10.12.1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации.

Согласно п. 2 Правил проведения экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.10.2014 N 1097 "О допуске к управлению транспортными средствами" (далее - Правила), проведение экзаменов, выдача российских национальных и международных водительских удостоверений и обмен иностранных водительских удостоверений осуществляются подразделениями Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, на которые возложены обязанности по проведению экзаменов, выдаче российских национальных и международных водительских удостоверений и обмену иностранных водительских удостоверений.

Из пп. а п. 9 Правил следует, что для лиц, желающих получить право на управление транспортными средствами соответствующих категорий или подкатегорий (далее - кандидаты в водители), проводятся теоретический экзамен и практические экзамены - экзамен по первоначальным навыкам управления транспортным средством и экзамен по управлению транспортным средством в условиях дорожного движения - на категории "B", "C", "D", "BE", "CE" и "DE" и подкатегории "C1", "D1", "C1E" и "D1E".

В силу п. 11 Правил кандидат в водители, не сдавший один из предусмотренных пунктом 9 настоящих Правил экзаменов, к следующему экзамену не допускается, повторный экзамен назначается не ранее чем через 7 дней со дня проведения предыдущего.

В части 1 статьи 26 Федерального закона от 10.12.1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" определены условия получения права на управление транспортными средствами, к которым относятся наличие определенного возраста, отсутствие противопоказаний к управлению транспортными средствами и успешная сдача экзаменов.

В судебном заседании установлено, что согласно региональному банку данных ГУ МВД России по Алтайскому краю (л.д.№23,24) ФИО1 27.06.2017 года регистрационно-экзаменационным отделением государственной инспекции безопасности дорожного движения МО МВД России «Славгородский» выдано водительское удостоверение серии № на управление транспортными средствами категории «В», «В1», «М», со сроком действия до 27.06.2027 года.

В соответствии с приговором Яровского районного суда Алтайского края от 13 августа 2018 года, вступившим в законную силу 11.10.2018 года (л.д.№6-21) ФИО2, проходящий службу в должности государственного инспектора безопасности дорожного движения регистрационно-экзаменационного отделения ГИБДД МО МВД России «Славгородский», превысив свои полномочия, за взятку в виде денег в сумме 15 000 рублей от ФИО1, являвшегося кандидатом в водители, желавшего успешно сдать теоритический и практический экзамены и получить водительское удостоверение, нарушая положения ст.25,26 Закона о безопасности дорожного движения, Правила административного регламента, используя компьютер и принтер, обладая необходимыми познаниями в области законодательства о дорожном движении, после самостоятельной сдачи за ФИО1 теоритического экзамена, внес в официальный документ – экзаменационный лист проведения теоритического экзамена на имя ФИО1, заведомо ложные сведения об успешной сдаче последним теоритического экзамена, получении за него положительной оценки «СДАЛ» и удостоверил его своей подписью.

Из приговора суда также следует, что после совершения вышеуказанных действий, в период с 7 июня 2017 года по 27 июня 2017 года, в здании отделения по вышеуказанному адресу, ФИО2, используя компьютер и принтер, а также путем собственноручного заполнения, внес в официальные документы – экзаменационный лист проведения экзамена по первоначальным навыкам управления транспортным средством на имя ФИО1 и экзаменационный лист проведения экзамена по управлению транспортным средством в условиях дорожного движения на имя ФИО1 заведомо ложные сведения об успешной сдаче последним практических экзаменов, получении за них положительных оценок «СДАЛ» и удостоверил их своей подписью.

В действительности же ФИО1 фактически указанные экзамены не сдавал, в связи с чем, оснований для его сдаче практических экзаменов и выдачи ему водительского удостоверения, отсутствовали.

27 июня 2017 года на основании указанных документов, в том числе упомянутых экзаменационных листов, содержащих заведомо ложные сведения описанного выше содержания, ФИО2, выдал ФИО1 водительское удостоверение серии № на право управления.

На основании вышеприведенных правовых норм и доказательств, установленных в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения административных исковых требований. Административный ответчик не сдавал теоритический и практический экзамен, а следовательно, у него отсутствуют правовые основания на право управление транспортными средствами.

В соответствии со ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ, ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с административного ответчика в доход бюджета Благовещенского района Алтайского края, подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Административные исковые требования Славгородского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1, о прекращении действия права на управление транспортными средствами – удовлетворить.

Прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, водительское удостоверение серии № от 27.06.2017 года, сроком действия до 27.06.2027 года, категории «В», «В1», «М».

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в доход бюджета Благовещенского района Алтайского края государственную пошлину в размере 300 руб.

Решение в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Благовещенский районный суд Алтайского края.

Председательствующий: В.И. Еременко.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>