Постановление № 5-395/2025 от 18 сентября 2025 г. по делу № 5-395/2025

Онгудайский районный суд (Республика Алтай) - Административные правонарушения



№5-395/2025

УИД 02RS0№-84


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

<адрес> 19 сентября 2025 года

Судья Онгудайского районного суда Республики Алтай Тогочоева К.А, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее привлекавшейся к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 15 минут в <адрес>, была обнаружена ФИО1, которая находилась в общественном месте на улице с признаками опьянения, а именно при разговоре изо рта исходил резкий запах алкоголя, речь была невнятная,резкое изменение кожных покровов лица, при ходьбе была нарушена координация движения, имела неопрятный внешний вид, одежда была грязной, пыльной, от которой исходил неприятный запах, вызывающий чувство брезгливости, тем самым своим видом и поведением ФИО1 оскорбила человеческое достоинство и общественную нравственность. В этот же день в 10 часов 15 в соотвествии со ст.27.12.1 КоАП РФ ФИО1 находясь в кабинете № ОМВД России по <адрес>, на требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в БУЗ РА «<данные изъяты> РБ» согласилась, однако по прибытии в БУЗ РА «<данные изъяты> РБ», ФИО1 совершила неоднократно фальсификацию выдоха, то есть отказалась выполнить требование сотрудника полиции исполняющего свои служебные обязанности по охране общественного порядка, а именно не прошла медицинское освидетельствование, что указано в акте № от ДД.ММ.ГГГГ. Тем самым ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Заслушав ФИО1, признавшую себя виновной в совершении указанного правонарушения, исследовав представленные материалы дела, считаю, что обстоятельства административного правонарушения нашли свое подтверждение.

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протокола о направлении на медицинское освидетельствование, рапорта сотрудника Отделения МВД России по <адрес>, письменного объяснения свидетеля ФИО5, акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, результатами проведённого тестирования, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 15 минут в <адрес>, была обнаружена ФИО1, которая находилась в общественном месте на улице с признаками опьянения, а именно при разговоре изо рта исходил резкий запах алкоголя, речь была невнятная,резкое изменение кожных покровов лица, при ходьбе была нарушена координация движения, имела неопрятный внешний вид, одежда была грязной, пыльной, от которой исходил неприятный запах, вызывающий чувство брезгливости, тем самым своим видом и поведением ФИО1 оскорбила человеческое достоинство и общественную нравственность. В этот же день в 10 часов 15 в соотвествии со ст.27.12.1 КоАП РФ ФИО1 находясь в кабинете № ОМВД России по <адрес>, на требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в БУЗ РА «<данные изъяты> РБ» согласилась, однако по прибытии в БУЗ РА «<адрес> РБ», ФИО1 совершила неоднократно фальсификацию выдоха, то есть отказалась выполнить требование сотрудника полиции исполняющего свои служебные обязанности по охране общественного порядка, а именно не прошла медицинское освидетельствование, что указано в акте № от ДД.ММ.ГГГГ.

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства соответствуют требованиям ст. 26.11 КоАП РФ и в совокупности подтверждают вину ФИО1. в совершении указанного правонарушения.

ФИО1 не относится к категории лиц, предусмотренной ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ.

Смягчающим обстоятельством является признание своей вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Отягчающим обстоятельством - повторное совершение однородного административного правонарушения в срок, установленный ст. 4.6 КоАП РФ, в связи с чем прихожу к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.1 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Заявление УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО6 удовлетворить.

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Штраф должен быть перечислен в УФК по <адрес> (Отд МВД России по <адрес>), ИНН №, ОКТМО №, номер счета получателя платежа 03№, БИК №, кор./сч.: 40№, КБК – 18№, УИН 18№, КПП №, Банк Получателя Сибирское ГУ Банка России//УФК по <адрес>.

Постановление об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока установленного для обжалования.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Квитанция об уплате штрафа предъявляется в Онгудайский районный суд. В случае неуплаты штрафа в срок и не предъявлении квитанции, постановление о наложении административного штрафа будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения. В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в указанный срок влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней с момента вручения либо получения копии постановления путем подачи жалобы через Онгудайский районный суд.

Судья К.А. Тогочоева



Суд:

Онгудайский районный суд (Республика Алтай) (подробнее)

Судьи дела:

Тогочоева Кемене Анатольевна (судья) (подробнее)