Решение № 2-635/2019 2-635/2019~М-595/2019 М-595/2019 от 20 августа 2019 г. по делу № 2-635/2019

№ 2-635/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Буйнакск 20 августа 2019 года

Буйнакский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Мамаева Р.И.,

при секретаре судебного заседания Аскеровой М.С.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к ФИО2 о взыскании задолженности за поставленный газ,

установил:

ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в лице представителя по доверенности ФИО1 обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за поставленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 72 497,71 руб. на том основании, что ответчику был поставлен природный газ, однако вследствие неоплаты, у ответчика образовалась задолженность, которую истец просит взыскать.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в нем доводам и основаниям.

Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, не просил об отложении рассмотрения дела на другой срок.

На основании ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель истца просил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства и вынести заочное решение.

Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 309 ГПК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГПК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен публичный договор, предусмотренный ст. 426 ГК РФ, согласно которому поставщик обеспечивает подачу газа абоненту для удовлетворения бытовых нужд в необходимом количестве, а абонент принимает и оплачивает этот газ на условиях договора.

Согласно ч.1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать, предусмотренный договором, режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации, находящихся в его ведении, энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

В соответствии со ст. ст. 544, 547 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правила, предусмотренные ст.ст.539-547 ГК РФ применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой через присоединенную сеть,- если иное не установлено законом, иными правовыми актами, или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 Жилищного Кодекса РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Аналогичный порядок оплаты предусмотрен также п. 32 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 № 549 (далее – Правила поставки газа), согласно которому при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа, объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Нормативы и нормы потребления газа утверждаются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 40 Правил поставки газа, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Обязанность по внесению платы за потребленный газ возникает с наступления расчетного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача газа абоненту.

В соответствии со ст. ст. 153 - 154 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Судом установлено и материалы дела свидетельствуют в том, что между истцом и ответчиком заключен публичный договор, согласно которому поставщик обеспечивает подачу газа абоненту для удовлетворения бытовых нужд в необходимом количестве для него, а абонент принимает и оплачивает газ на условиях, предусмотренных договором.

Как следует из исследованного в судебном заседании информационного листка по лицевому счету абонента ФИО2 с указанием ежемесячных сведений о начислении, оплате и задолженности абонента за газ за период с 01.05.2017 года по 31.03.2019 г. следует, что задолженность за газ истцом начислена исходя из нормативов потребления, несмотря на наличие прибора учета газа.

Из представленного истцом акта инвентаризации от 29.07.2018 следует, что в домовладении ответчика установлен прибор учета газа с не истекшим сроком государственной поверки. Показания прибора учета на момент проверки составляли 15130 куб.м., пломбы не нарушены.

При таких обстоятельствах, с учетом наличия начальных показаний прибора учета в мае 2017 года в 12102 куб.м. и 15130 куб.м. в июле 2018 года, за указанный период задолженность ответчика должна определяться исходя из разницы объема потребленного газа по показаниям прибора учета, а за остальной период – исходя из норматива потребления при площади жилого помещения в 80 кв.м. и количества жильцов в 4 человека.

В частности, за период с 05.05.2017 по 29.7.2018 разница показаний прибора учета составила 3028 куб.м. газа, стоимостью 15745,60 руб. Стоимость потребленного газа за период с 01.08.2018 по 31.03.2019 составляет 29 026,77 руб.

В спорном периоде ответчиком произведена частичная оплата на сумму 10 000 рублей.

Таким образом, остаток задолженности ответчика за спорный период составляет 34 772,37 рублей (29026,77 + 15745,60 – 10 000), котрая и подлежит взысканию с ответчика.

Принимая во внимание, что ответчиком в силу ст. 67 ГПК РФ не представлено доказательств полной оплаты задолженности, не приведены контраргументы по отношению к исковым требованиям истца, не представлено мотивированное возражение, исковое заявление подлежит частичному удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ расходы, понесенные истцом при подаче иска в виде государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» сумму задолженности за поставленный за период с 01.05.2017 по 31.03.2019 г. газ в домовладение, расположенное в <адрес> РД, лицевой счет № в размере 34 772,37 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1139 рублей, а всего взыскать 35 911,37 (тридцать пять тысяч девятьсот одиннадцать рублей тридцать семь копеек) рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения подать в суд, принявший решение, заявление об отмене заочного решения.

Одновременно должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых они не имели возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путём подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Дагестан через Буйнакский районный суд Республики Дагестан.

Председательствующий Р.И. Мамаев