Решение № 2-1973/2017 2-1973/2017~М-1943/2017 М-1943/2017 от 11 октября 2017 г. по делу № 2-1973/2017

Дело № 2-1973/2017


РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2017 года г. Межгорье

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Сафина Р.Р.,

при секретаре Ишимовой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации ГО ЗАТО г. Межгорье к ГаЛ.ровой Л. Ф. о признании утратившей право пользования жилым помещением в связи с выездом на иное место жительства,

УСТАНОВИЛ:

Администрация ГО ЗАТО г. Межгорье обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением в связи с выездом на иное место жительства. В обосновании своих требований истец указал, что решением Межгорьевского городского суда РБ от ... ФИО1 выселена из жилого помещения по адресу: ..., г. Межгорье, ... в связи с неоплатой жилья и коммунальных услуг свыше шести месяцев с предоставлением жилого помещения по адресу: ..., г. Межгорье, ..., ... Ответчик ФИО1 в предоставленное жилое помещение фактически не вселялась, вещи были вывезены службой судебных приставов МежГ.скоГ. Г. У. по РБ. ФИО1 был подписан договор социального найма жилого помещения от ... №.... Указанное жилое помещение свободно уже более 3 лет, в нем никто не проживает, задолженность по оплате коммунальных услуг по состоянию на ... составляет 305471,2 руб., задолженность по пользованию жилым помещением (плата за наем) за период с ... по ... составляет 3071,04 руб. оплаты не было не разу с 2005 года. Жилое помещение находится в антисанитарном состоянии. Истец считает, что выезд ответчика не носит временного характера и не является вынужденным, так как не имеется препятствия для осуществления им права пользования жилым помещением, просит признать ответчика ФИО1 утратившией право пользования жилым помещением по адресу: г. Межгорье, ..., ..., в связи с её выездом на иное место жительства.

Представитель истца Администрации ГО ЗАТО г. Межгорье РБ ФИО2, по доверенности, в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещалась о времени и месте рассмотрения дела, от неё в суд поступило заявление, в котором просила о рассмотрении дела без её участия, исковые требования поддержала. просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражала против иска, указала, что проживает спорной квартире, просила в удовлетворении исковых требований отказать..

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1 Жилищного кодекса РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные право, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований.

Согласно ст. 2 ЖК РФ органы государственной власти и органы местного самоуправления в пределах своих полномочий обеспечивают условия для осуществления гражданами право на жилище, в том числе, в установленном порядке предоставляют гражданам жилые помещения по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда.

Согласно ст. 83 ЖК РФ договор социального найма жилого помещения может быть расторгнут в любое время по соглашению сторон. В случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 в установленном законом порядке была вселена в муниципальное жилое помещение по адресу: г. Межгорье, ..., ... на основании решения Межгорьевского городского суда РБ от ..., договора социального найма жилого помещения №... от ....

Согласно справки ЖЭУ №... МУП ЖКХ г. Межгорье №... от ... ФИО1 зарегистрирована по месту жительства по адресу г. Межгорье, ..., ....

На основании ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены ЖК РФ, поддерживать надлежащее состояние жилого помещения, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно скопии финансово-лицевого счета №... от ... задолженность по квартплате и коммунальным платежам по адресу: г. Межгорье, ..., ... по состоянию на ... составила:320 725,43 рублей, долг с ....

Как усматривается из акта ЖЭУ-2 МУП ЖКХ г. Межгорье от ... в ходе проверки фактического проживания ГаЛ.ровой Л. Ф., зарегистрированной по адресу: ..., ..., установлено, что она проживает по указанному адресу.

Таким образом, доводы истца о выезде ответчика ФИО1 в иное место жительства не нашли своего подтверждения.

При таком положении, суд считает, что установлены все юридически значимые обстоятельства для правильного разрешения дела, и не находит оснований для удовлетворения исковых требований, а поэтому, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Администрации ГО ЗАТО г. Межгорье к ГаЛ.ровой Л. Ф. о признании утратившей право пользования жилым помещением в связи с выездом на иное место жительства – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан Постоянное судебное присутствие в ЗАТО г. Межгорье.

Решение в окончательной форме изготовлено 12 октября 2017 года.

Судья: Р.Р. Сафин