Приговор № 1-202/2019 от 19 ноября 2019 г. по делу № 1-106/2019Дело № 1-202/2019 (37RS0019-01-2019-000780-46) ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Иваново 20 ноября 2019 года Советский районный суд г. Иваново в составе председательствующего Морозова Н.Ю., при секретаре Воропаевой И.В., с участием государственного обвинителя прокуратуры Советского района г. Иваново ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника Угрюмова А.М., представившего удостоверение № 375 и ордер № 22406, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, …, ранее судимого: …, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ, ФИО2 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 24 января 2014 года ФИО2 осужден.. . районным судом Ивановской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 01 апреля 2014 года ФИО2 тем же судом осужден по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием назначенного по приговору.. . районного суда Ивановской области от 24 января 2014 года, ФИО2 назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы. 02 сентября 2014 года ФИО2 осужден мировым судьей судебного участка №... судебного района в Ивановской области по ч. 1 ст. 159 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенного по приговору.. . районного суда Ивановской области от 01 апреля 2014 года, окончательно ФИО2 назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Решением.. . районного суда Ивановской области от 26 сентября 2016 года в отношении ФИО2 в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор на срок 8 лет. ФИО2 установлены административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в установленные указанным органом дни, запрета на выезд за пределы населенного пункта, избранного им в качестве места постоянного проживания или преимущественного пребывания. Решение суда вступило в законную силу 07 октября 2016 года. При освобождении из мест лишения свободы ФИО2 было избрано место проживания: г. Иваново, ул... ., - в связи с чем он 05 декабря 2016 года был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Советскому району г. Иваново. ФИО2 была вручена копия графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которой он обязан был являться в отдел полиции 01 и 12 числа каждого месяца с 09 часов до 18 часов, а если день отметки выпадает на выходной день, то - в первый рабочий день. Также ФИО2 был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. ФИО2, являясь лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор, с возложением административных ограничений в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», будучи надлежащим образом уведомленным о графике прибытия его как поднадзорного лица на регистрацию в отдел полиции, а также будучи предупрежденным об уголовной ответственности за неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом, умышленно, без уважительных причин, неоднократно не соблюдал их, за что 8 раз в течение года привлечен к административной ответственности: - 12 апреля 2017 года ФИО2 не выполнил административное ограничение в виде обязательной явки в отдел полиции по месту жительства, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением от 21 апреля 2017 года мирового судьи судебного участка №... судебного района г. Иваново ФИО2 подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу 03 мая 2017 года; - 12 мая 2017 года ФИО2 повторно в течение одного года не выполнил административное ограничение в виде обязательной явки в отдел полиции по месту жительства, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением от 14 мая 2017 года мирового судьи судебного участка №... судебного района г. Иваново ФИО2 подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов. Постановление вступило в законную силу 25 мая 2017 года; - 01 июля 2017 года ФИО2 повторно в течение одного года не выполнил административное ограничение в виде обязательной явки в отдел полиции по месту жительства, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением от 26 сентября 2017 года мирового судьи судебного участка №... судебного района г. Иваново ФИО2 подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 12 суток. Постановление вступило в законную силу 07 октября 2017 года; - 12 июля 2017 года ФИО2 повторно в течение одного года не выполнил административное ограничение в виде обязательной явки в отдел полиции по месту жительства, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением от 26 сентября 2017 года мирового судьи судебного участка №... судебного района г. Иваново ФИО2 подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 12 суток. Постановление вступило в законную силу 07 октября 2017 года; - 01 августа 2017 года ФИО2 повторно в течение одного года не выполнил административное ограничение в виде обязательной явки в отдел полиции по месту жительства, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением от 26 сентября 2017 года мирового судьи судебного участка №... судебного района г. Иваново ФИО2 подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 12 суток. Постановление вступило в законную силу 07 октября 2017 года; - 12 августа 2017 года ФИО2 повторно в течение одного года не выполнил административное ограничение в виде обязательной явки в отдел полиции по месту жительства, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением о назначении административного наказания от 26 сентября 2017 года мирового судьи судебного участка №... судебного района г. Иваново ФИО2 подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 12 суток. Постановление вступило в законную силу 07 октября 2017 года; - 01 сентября 2017 года ФИО2 повторно в течение одного года не выполнил административное ограничение в виде обязательной явки в отдел полиции по месту жительства, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением от 26 сентября 201 7 года мирового судьи судебного участка №... судебного района г. Иваново ФИО2 был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 12 суток. Постановление вступило в законную силу 07 октября 2017 года; - 12 сентября 2017 года ФИО2 повторно в течение одного года не выполнил административное ограничение в виде обязательной явки в отдел полиции по месту жительства, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением от 26 сентября 2017 года мирового судьи судебного участка №... судебного района г. Иваново ФИО2 подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 12 суток. Постановление вступило в законную силу 07 октября 2017 года. 25 февраля 2018 года в 21.25 ФИО2, являясь лицом, совершившим неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом, находился за пределами г. Иваново, избранного им в качестве места постоянного проживания: в классе ОППСп МО МВД России «Родниковский» по адресу: <...>, - где оказал неповиновение сотруднику полиции, находящемуся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, которое ему было предложено пройти в связи с наличием в его действиях признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. За это ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ постановлением от 26 февраля 2018 года.. . районного суда Ивановской области с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 6 суток. Постановление вступило в законную силу 13 марта 2018 года. Одновременно с совершением административного правонарушения ФИО2 умышленно, без уважительной причины, нарушил административное ограничение, установленное в отношении него решением суда, в виде запрета на выезд за пределы населенного пункта, избранного им в качестве места постоянного проживания. Тот есть, ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, будучи восемь раз привлеченным к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений по ч. 1 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, 25 февраля 2018 года вновь совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ против порядка управления, что было сопряжено с нарушением административного ограничения, наложенного на него судом. Подсудимый ФИО2 вину в предъявленном обвинении признал и показал, что, действительно, не являлся на регистрацию в отдел полиции без уважительных причин, при обстоятельствах, изложенных в обвинении, а также выезжал за пределы г. Иваново без разрешения. Находясь в отделе полиции в г. Родники Ивановской области от прохождения медицинского освидетельствования не отказывался. Виновность подсудимого ФИО2 в совершении преступления, кроме его показаний, подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств по делу. Из показаний свидетеля Г.Т.В., данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании, следует, что она работает инспектором группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по Советскому району г. Иваново, в ее обязанности входит постановка на профилактический учет лиц, в отношении которых судом установлен административный надзор, контроль за исполнением ограничений и обязанностей, установленных решением суда. Решением.. . районного суда Ивановской области от 26 сентября 2016 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор, установлены административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в установленные указанным органом дни; запрет на выезд за пределы населенного пункта избранного им в качестве места постоянного проживания. ФИО2 был освобожден из мест лишения свободы 01 декабря 2016 года. 05 декабря 2016 года ФИО2 был поставлен на учет в ОМВД России по Советскому району г. Иваново, ему были установлены дни регистрации: 01 и 12 числа каждого месяца. При постановке на учет ФИО2 были разъяснены его права и обязанности, он предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора с апреля 2017 года Васильев на регистрацию не являлся, в связи с чем привлекался к административной ответственности. ФИО2 ведет бродяжнический образ жизни (т.1, л.д. 65-68). Из показаний свидетеля Д.Е.Т, данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании, следует, что они аналогичны показаниям свидетеля Г.Т.В. (т.1, л.д. 72-75). Из показаний свидетеля Г.В.А., данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании, следует, что она проживает по адресу: г. Иваново, ул... .. 19 мая 2016 года она вступила в брак с ФИО2, отбывавшим наказание в виде лишения свободы. В декабре 2016 года ФИО2 освободился из мест лишения свободы и стал проживать с ней. Поскольку ФИО2 стал злоупотреблять спиртным и выносить из дома вещи, они с ФИО2 расстались. Васильев не проживет у нее с февраля 2018 года. В настоящее время брак между ними расторгнут (т.1, л.д. 69-71). Из показаний свидетеля С.А.И., полицейского отдела полиции МВД РФ «Родниковский», данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании, следует, что 25 февраля 2018 года в отдел полиции был доставлен ФИО2 с признаками алкогольного опьянения. ФИО2 было предложено пройти медицинское освидетельствование, отчего ФИО2 отказался. В отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ (т.1, л.д. 79). Из показаний свидетеля Д.В.Н., данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании, следует, что они аналогичны показаниям свидетеля С.А.И. (т.1, л.д. 82). Решением.. . районного суда Ивановской области от 26 сентября 2016 года в отношении ФИО2 в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор на срок 8 лет. ФИО2 установлены административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в установленные указанным органом дни, запрета на выезд за пределы населенного пункта, избранного им в качестве места постоянного проживания или преимущественного пребывания. Решение суда вступило в законную силу 07 октября 2016 года (т.1, л.д. 17-18). В соответствии с постановлениями о назначении административного наказания от 14 мая, 21 апреля, 26 сентября 2017 года ФИО2 многократно привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 и ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (т.1, л.д. 129-138). Постановлением по делу об административном правонарушении судьи.. . районного суда Ивановской области от 26 февраля 2018 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного ареста на срок 6 суток. Согласно постановлению 25 февраля 2018 года в 21.25 ФИО2 в классе ОППСп МО МВД России «Родниковский» по адресу: <...>, - оказал неповиновение сотруднику полиции, находящемуся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Постановление вступило в законную силу 13 марта 2018 года (т.1, л.д. 124-126). В соответствии с постановлением заместителя председателя Ивановского областного суда от 09 сентября 2019 года постановление судьи.. . районного суда Ивановской области от 26 февраля 2018 года в отношении ФИО2 оставлено без изменения (т.2, л.д. 86-87). Согласно протоколу выемки от 20 августа 2018 года у свидетеля Д.Е.Т. изъято дело административного надзора № 29/2018 в отношении ФИО2, которое осмотрено, приобщено к делу в качестве вещественного доказательства, выдано на хранение свидетелю Д.Е.Т. (т.1, л.д. 141-148). При осмотре дела административного надзора (т.1, л.д. 143-146) установлено, что: - согласно заключению о заведении дела административного надзора от 05 декабря 2016 года ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Советскому району г. Иваново; - согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию ФИО2 установлены дни регистрации 01 и 12 числа каждого месяца; - согласно регистрационному листу в период с 22 апреля 2017 года ФИО2 на регистрацию не являлся. Из заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов № 1610 от 11 октября 2018 года следует, что ФИО2 хроническим или временным психическим расстройством, слабоумием иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает. Во время совершения инкриминируемого деяния он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не лишен такой способности в настоящее время. В соответствии со ст. 73 ч.5 УК РФ на ФИО2, как страдающего алкоголизмом, может быть возложена обязанность пройти курс лечения от алкоголизма (т.1, л.д. 151-153). Учитывая заключение данной экспертизы, адекватное поведение подсудимого в судебном заседании, суд считает, что ФИО2 совершил преступление в состоянии вменяемости, его психическое состояние не вызывает у суда сомнений. Анализ и оценка собранных и исследованных в судебном заседании доказательств по делу приводят суд к убеждению о доказанности вины подсудимого ФИО2 в совершении преступления. В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в предъявленном обвинении признал, при этом показав, что, находясь в отделе полиции в г. Родники Ивановской области от прохождения медицинского освидетельствования не отказывался. К показаниям подсудимого в части отрицания отказа от прохождения медицинского освидетельствования суд относится критически, поскольку данные показания подсудимого опровергаются показаниями свидетелей С.А.И., Д.В.Н., не доверять которым у суда не имеется оснований. Постановление.. . районного суда Ивановской области от 26 февраля 2018 года, которым ФИО2 за совершение указанных действий привлечен к административной ответственности, являлось предметом проверки суда вышестоящей инстанции, не отменено и имеет законную силу. Таким образом, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч.2 ст. 314.1 УК РФ, так как он совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления. На основании ч.1 ст. 18 УК РФ суд признает в действиях ФИО2 наличие рецидива преступлений, так как он, будучи судимым за умышленные преступления, вновь совершил умышленное преступление. При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление осуждаемого. Подсудимым ФИО2 совершено преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, направленное против правосудия. ФИО2 ранее судим, отбывал наказание в местах лишения свободы, не имеет официального трудоустройства, на учетах в ОНД и ОПНД не состоит, находится под административным надзором, привлекался к административной ответственности, по месту отбывания наказания характеризуется положительно (т.1, л.д. 92-123, 189-198,210-211,220) Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает признание им вины. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает рецидив преступлений. Учитывая тяжесть содеянного, личность подсудимого, отягчающее наказание обстоятельство, суд признает необходимым назначить подсудимому ФИО2 наказание в виде реального лишения свободы в целях исправления осуждаемого и предупреждения совершения новых преступлений. Оснований для назначения подсудимому более мягкого наказания, либо назначения наказания условно у суда не имеется. Согласно ч.2 ст. 68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Наличие смягчающих обстоятельств позволяет суду не назначать подсудимому ФИО2 максимальное или близкое к нему наказание в виде лишения свободы, предусмотренное санкцией ч.2 ст. 314.1 УК РФ. Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ, не имеется. В целях обеспечения исполнения приговора мерой пресечения в отношении подсудимого следует оставить содержание под стражей. Руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ШЕСТЬ месяцев. На основании п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ местом отбывания наказания в виде лишения свободы осужденному ФИО2 назначить исправительную колонию СТРОГОГО режима. Срок отбывания наказания осужденному ФИО2 исчислять с 20 ноября 2019 года. До вступления приговора в законную силу мерой пресечения ФИО2 оставить содержание под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ивановской области. На основании п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 № 186-ФЗ) зачесть ФИО2 в срок отбывания наказания время его содержания под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ивановской области с 30 октября 2019 года до момента вступления приговора в законную силу (включительно) из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Вещественные доказательства по делу: материалы дела административного надзора в отношении ФИО2, хранящиеся у свидетеля Д.Е.Т., - оставить по месту хранения. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Советский районный суд г. Иваново в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы, - в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление. Председательствующий: Н.Ю. Морозов Суд:Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область) (подробнее)Судьи дела:Морозов Николай Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 28 июля 2020 г. по делу № 1-106/2019 Апелляционное постановление от 15 марта 2020 г. по делу № 1-106/2019 Апелляционное постановление от 27 января 2020 г. по делу № 1-106/2019 Апелляционное постановление от 21 января 2020 г. по делу № 1-106/2019 Приговор от 19 ноября 2019 г. по делу № 1-106/2019 Приговор от 11 ноября 2019 г. по делу № 1-106/2019 Приговор от 10 ноября 2019 г. по делу № 1-106/2019 Приговор от 28 августа 2019 г. по делу № 1-106/2019 Приговор от 16 июля 2019 г. по делу № 1-106/2019 Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |