Постановление № 5-52/2025 от 5 февраля 2025 г. по делу № 5-52/2025

Дело № 5-52/2025

УИД 35RS0010-01-2025-000125-15

протокол №

УИН №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Вологда 6 февраля 2025 года

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Давыдова О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт № <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

31 октября 2024 года в 8 часов 40 минут по адресу: <...>, водитель ФИО3, управляя транспортным средством Грейт Волл гос.номер №, в нарушении п. 1.3, 1.5, 10.1 ПДД РФ не учел состояние дорожного покрытия при обнаружении опасности своевременно не принял меры к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства допустил столкновение с автомобилем Форд Фокус, гос.номер №, под управлением ФИО1, в результате чего здоровью пассажира ФИО2 причинены телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № от 23.12.2024 г. квалифицируются как причинившие <данные изъяты> вред здоровью. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ.

ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще,, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, вину признает, <данные изъяты>.

Его защитник Иванов И.С. пояснил, что ФИО3 вину признает, его водительский стаж с 1979 г., ДТП совершил, т.к. поздно заметил поворачивающую машину, просит назначить наказание в виде штрафа, так как летом ему надо ездить на дачу. Моральный вред потерпевшим возмещен.

В судебном заседании потерпевшая ФИО2 пояснила, что вопрос о наказании оставила на усмотрение суда, представила письменное ходатайство, пояснив, что ей возмещен моральный вред, ФИО3 принес ей свои извинения, просит строго не наказывать.

В судебном заседании потерпевшая ФИО1 пояснила, что после ДТП осталась без дохода, т.к. является самозанятой. Представила ходатайство, пояснив, что ей возмещен моральный вред, ФИО3 принес ей свои извинения, просит строго не наказывать.

Суд, заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 10.1 Правил предусмотрено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно примечанию к данной статье под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Событие, установленное в настоящем судебном заседании является в силу ст. 2 ФЗ-196 от 10.12.1995 г. "О безопасности дорожного движения" дорожно-транспортным происшествием.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, а именно: протокол об административном правонарушении от 27.12.2024 г., протокол осмотра места совершения административного правонарушения от 31.10.2024 г., схему места совершения административного правонарушения от 31.10.2024 г., письменные объяснения, фотоматериалы, заключение эксперта № от 23.12.2024 г., согласно которому у ФИО2 установлен <данные изъяты> вред здоровью, суд приходит к выводу, что они объективно подтверждают событие административного правонарушения и свидетельствуют о виновности ФИО3 в его совершении.

Указанные доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, получены с соблюдением закона, сомнений у суда не вызывают и полностью подтверждают факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Вред, причинённый здоровью ФИО2 в результате ДТП, находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО3, нарушившего ПДД РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3 является признание вины, возмещение компенсации морального вреда.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность ФИО3 суд признает повторное совершение однородных правонарушений.

При назначении наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, данные о личности ФИО3, его отношение к содеянному, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, мнение потерпевших, не настаивающих на строгом наказании, и назначает ФИО3 наказание в виде административного штрафа, поскольку назначение данного вида наказания, с учетом всех исследованных обстоятельств, обеспечит достижение цели административного наказания, предусмотренной частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Штраф назначается в редакции закона, действующего на дату совершения правонарушения.

Руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, ст. ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Судья О.Н. Давыдова

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу (ст. 32.2 КоАП РФ). Квитанцию об уплате штрафа просьба представить в канцелярию (<...>. 216). Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).

Получатель платежа: УФК по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области л/с <***>), ИНН: <***>, БИК: 011909101, КПП: 352501001, ОКТМО: 19701000, Счёт получателя: 40102810445370000022, КБК: 18811601121010001140 Отделение Вологда Банка России//УФК по Вологодской области, г. Вологда, номер счета получателя 03100643000000013000, УИН №