Решение № 2-822/2018 2-822/2018~М-840/2018 М-840/2018 от 19 июля 2018 г. по делу № 2-822/2018Донской городской суд (Тульская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 июля 2018 г. г. Донской Донской городской суд Тульской области в составе: председательствующего судьи Пасечниковой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Тереховой В.В., с участием помощника прокурора г. Донской Тульской обл. ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-822/2018 по исковому заявлению прокурора города Донского Тульской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО УК «РемЭкс» об обязании заключить со специализированной организацией, имеющей лицензию на диагностику внутренних газопроводов, договор на выполнение работ по диагностике внутридомового газового оборудования в доме № <данные изъяты> по ул. <данные изъяты>, мкр-н <данные изъяты>, г. <данные изъяты><данные изъяты> обл., установил прокурор г. Донской Тульской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ООО УК «РемЭкс» об обязании заключить со специализированной организацией, имеющей лицензию на диагностику внутренних газопроводов, договор на выполнение работ по диагностике внутридомового газового оборудования в доме № <данные изъяты> по ул. <данные изъяты>, мкр-н <данные изъяты>, г. <данные изъяты><данные изъяты> обл. В обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой г. Донской Тульской области в июне 2018 г. проведена проверка состояния законности в сфере обеспечения безопасности внутридомового газового оборудования в д. № <данные изъяты> по ул. <данные изъяты>, мкр-н <данные изъяты>, г. <данные изъяты><данные изъяты> обл., в ходе которой установлено, что в управлении ООО УК «РемЭкс» находится многоквартирный дом по вышеуказанному адресу, в котором истекли нормативные сроки службы внутридомового газового оборудования (30 лет со дня его ввода в эксплуатацию – 22 октября1966 г.). Отмечает, что между ООО УК «РемЭкс» и филиалом АО «Газпром газораспределение» г. Тула и в г. Узловой был заключен договор на техническое обслуживание внутридомовых газовых сетей жилых домов, согласно которому филиал должен осуществлять техническое обслуживание внутридомого газового оборудования, техническое диагностирование газового оборудования в предмет договора не входит. Также отмечает, что в нарушение требований законодательства, ООО УК «РемЭкс» не произведено диагностирование технического состояния внутридомового газового оборудования указанного жилого дома, что может повлечь возникновение чрезвычайной ситуации технического характера и поставить под угрозу безопасность не только жителей этого дома, но и других граждан. Управляющая компания на возведенной основе отвечает за безопасную эксплуатацию общего имущества многоквартирных домов и обязана обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан в многоквартирных домах. Поскольку в предмет договора, заключенного между ООО УК «РемЭкс» и филиалом АО «Газпром газораспределение» г. Тула в г. Узловой на техническое обслуживание внутреннего газового оборудования жилых домов, не входит техническое диагностирование газового оборудования, управляющей компании ООО УК «РемЭкс» необходимо заключить соответствующий договор со специализированной организацией для организации технического диагностирования газового оборудования.Бездействие выразившееся в непринятии мер к проведению технического диагностирования внутридомового газового оборудования МКД, отработавшего нормативный срок службы, свидетельствует о нарушении ООО УК «РемЭкс» требований действующего законодательства. Выявленные нарушения затрагивают интересы неопределенного круга лиц, как проживающих в жилом доме, так и посетителей данного дома. Помощник прокурора г. Донской Тульской обл. ФИО2 в судебном заседании поддержала заявленные требования, настаивал на их удовлетворении, по доводам изложенным в иске. Представитель ответчика ООО УК «РемЭкс» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте проведения судебного разбирательства извещен надлежащим образом, от директора ООО УК «РемЭкс» ФИО1 поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования признает. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика. Выслушав помощника прокурора, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковое заявление подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Учитывая, что от директора ООО УК «РемЭкс» ФИО1, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, поступило заявление о признании исковых требований и то обстоятельство, что признание иска не противоречит действующему законодательству, не нарушают права и законные интересы третьих лиц, принимаю данное признание иска полностью, и считаю заявленные истцом исковые требования подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199, ГПК РФ, суд исковые требования прокурора города Донского Тульской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО УК «РемЭкс» об обязании заключить со специализированной организацией, имеющей лицензию на диагностику внутренних газопроводов, договор на выполнение работ по диагностике внутридомового газового оборудования в доме № <данные изъяты> по ул. <данные изъяты>, мкр-н <данные изъяты>, г. <данные изъяты><данные изъяты> обл., удовлетворить в полном объеме. Обязать ООО УК «РемЭкс» в течение одного года с момента вступления решения суда в законную силу заключить со специализированной организацией, осуществляющей в установленном законодательством порядке проведение соответствующего вида работ, договор на выполнение работ по диагностике внутридомового газового оборудования в доме№ <данные изъяты> по ул. <данные изъяты>, мкр-н <данные изъяты>, г. <данные изъяты><данные изъяты> обл.и провести диагностирование технического состояния внутридомового газового оборудования, отработавшего нормативный срок службы (более 30 лет). Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Донской городской суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме. Председательствующий Е.В. Пасечникова Суд:Донской городской суд (Тульская область) (подробнее)Судьи дела:Пасечникова Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 сентября 2018 г. по делу № 2-822/2018 Решение от 19 сентября 2018 г. по делу № 2-822/2018 Решение от 19 июля 2018 г. по делу № 2-822/2018 Решение от 18 июля 2018 г. по делу № 2-822/2018 Решение от 1 июля 2018 г. по делу № 2-822/2018 Решение от 19 июня 2018 г. по делу № 2-822/2018 Решение от 9 мая 2018 г. по делу № 2-822/2018 |