Решение № 2-2011/2025 2-2011/2025~М-1411/2025 М-1411/2025 от 16 ноября 2025 г. по делу № 2-2011/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2025 года г.Новомосковск Тульская область

Новомосковский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Давыдовой О.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кузьмичевой А.Я.,

при участии от истца – ФИО2 (лично, паспорт), ФИО3 (паспорт, доверенность), от ответчика – ФИО4 (паспорт, доверенность), в отсутствие иных лиц,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2011/2025 по иску ФИО2 к АО «Газпром газораспределение Тула» в лице филиала в г. Новомосковске об обязании совершить определенные действия, взыскании неустойки, компенсации морального вреда,

установил:

ФИО2 (далее – истец, потребитель) к АО «Газпром газораспределение Тула» в лице филиала в г. Новомосковске (далее – ответчик, общество, исполнитель) об обязании совершить определенные действия, взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование иска указывает, что с целью газификации принадлежащего ему объекта недвижимости (жилого дома) заключил с ответчиком договор от 28.12.2023 № № о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения в рамках догазификации. 18.01.2024 ответчику перечислена 50% плата по договору в сумме <данные изъяты> руб. Также с ответчиком заключен договор от 28.12.2023 № № на пусконаладочные работы стоимостью <данные изъяты> руб., оплата по договору истцом осуществлена 18.01.2024. Как указывает истец, им обязательства по договору исполнены, что подтверждается актом о готовности сетей от 09.09.2024. В срок, установленный названными договорами – 09.01.2025, обязательства по договорам ответчиком не исполнены, технологическое подключение к сетям не осуществлено. Претензия истца оставлена ответчиком без удовлетворения. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец обратился с настоящим иском в суд об обязании ответчика осуществить технологическое подключение, взыскании судебной неустойки в сумме <данные изъяты> руб. за каждый день, взыскании неустойку по договорам в общей сумме <данные изъяты> руб., морального вреда в сумме <данные изъяты> руб., потребительского штрафа.

Протокольным определением от 22.09.2025 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Газпром Газификация», ООО «Газпром межрегионгаз Тула».

Истец и его представитель исковые требования поддержали в полном объеме, просили иск удовлетворить, выразили несогласие с представленными ответчиком возражениями. Истец пояснил, что все документы сдавал и получал, в том числе через единое окно. В судебном заседании 06.11.2025 представитель истца пояснил, что расчет неустойки произведен с 23.09.2024 на основании п/п «б» п. 55 Правил № 1547, 10-дневный срок рассчитан от даты подписания акта готовности 09.09.2024, поскольку считает, что подписание акта готовности изменяет срок выполнения мероприятий, установленный договорами.

Представитель ответчика против иска возражал, по основаниям, изложенным в письменных пояснениях, просил в удовлетворении иска отказать в полном объеме. В обоснование возражений указывает, что истцом не представлено доказательств передачи уведомления о выполнении технических условий, паспортов газоиспользующего оборудования, акта обследования дымоходов и вентканалов, на отсутствие мониторинга выполнения технических условий. Указывает на отсутствие заявления истца от 01.10.2024. Считает, что имеются основания для соразмерного увеличения сроков выполнения работ, поскольку неисполнение истцом своих обязательств делало невозможным исполнение обязательств ответчиком. Строительство газопровода до границ земельного участка осуществлено в установленные сроки ООО «Гарант». П. 20 договора о подключении установлен перечень мероприятий, обязательный для заказчика, наличие акта о готовности само по себе не свидетельствует о фактическом выполнении заказчиком указанных мероприятий, поскольку мониторинг фактически не проводился. В судебном заседании 06.11.2025 пояснил, что о подложности акта готовности от 09.09.2024, представленного истцом в материалы дела, не заявляет. Факт проставления факсимиле ФИО5 на данном акте не отрицает, обстоятельства проставления данного факсимиле не известны ответчику. Также пояснил, что форма уведомления потребителя о выполнении мероприятий по договору законом не установлена, форма свободная, уведомление может быть осуществлено как письменно, так и устно. Заявление от 01.10.2024 не расценивали как уведомление, в установленный 30-дневный срок на него ответ не направлялся. Претензию от 16.06.2025 также не расценивал как уведомление. Целью уведомления является проведение мониторинга выполнения мероприятий, по итогам которого, в свою очередь, потребителю выдается или акт готовности сетей, или акт недостатков. После получения заявления от 01.10.2024 и претензии от 16.06.2025 мониторинг также не проводился. На вопрос суда также пояснил, что документами, подтверждающими состав и тип газоиспользующего оборудования, соответствия его установленным требованиям, являются сертификаты и технические паспорта.

Третье лицо ООО «Газпром межрегионгаз Тула» представило пояснения, в которых просило в иске отказать, указало, что при заключении договора поставки газа истцом представлен полный пакет документов.

Третье лицо ООО «Газпром газификация» представило пояснения, в которых просило в иске отказать, указывая на невыполнение истцом мероприятий, установленных договором.

В судебном заседании 06.11.2025 объявлен перерыв до 14.11.2025.

После перерыва представителем ответчика представлена копия дополнительного соглашения от 21.11.2024 № к договору от 28.12.2023 №, согласно которому стороны уменьшили стоимости договора до <данные изъяты> руб. Истец и его представитель признали факт подписания данного дополнительного соглашения. Представитель ответчика пояснил также, что в рамках договора от 28.12.2023 № в редакции дополнительного соглашения от 21.11.2024 № истцом оплата внесена в полном объеме.

С учетом представленного в материалы дела дополнительного соглашения № истцом и его представителем заявлено устное ходатайство об уменьшении исковых требований в части взыскания пени до <данные изъяты> руб. по договору 28.12.2023 <данные изъяты>, всего просил взыскать пени в сумме <данные изъяты> руб.

Протокольным определением от 14.11.2025 данное уточнение принято судом в порядке ст. 39 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно п. 2 ст. 702 ГК РФ к отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В силу п. 1 ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

В соответствии с п. 1, 3 ст. 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. В случаях, когда по договору строительного подряда выполняются работы для удовлетворения бытовых или других личных потребностей гражданина (заказчика), к такому договору соответственно применяются правила параграфа 2 настоящей главы о правах заказчика по договору бытового подряда.

В силу п. 1 ст. 743 Гражданского кодекса Российской Федерации подрядчик обязан осуществлять строительство и связанные с ним работы в соответствии с технической документацией, определяющей объем, содержание работ и другие предъявляемые к ним требования, и со сметой, определяющей цену работ. При отсутствии иных указаний в договоре строительного подряда предполагается, что подрядчик обязан выполнить все работы, указанные в технической документации и в смете.

Поскольку в договорах подряда должны быть установлены сроки выполнения работы и правилами Гражданского кодекса РФ об этих договорах не предусмотрено иное, к обязательствам из такого договора применяется п. 1 ст. 314 ГК РФ о сроках исполнения обязательств.

В силу ст. 18 Закона Российской Федерации от 31 марта 1999 года № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» (далее – Закон № 69-ФЗ) поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона.

Согласно ст. 4 Закона № 69-ФЗ одним из принципов государственной политики в области газоснабжения в Российской Федерации является государственная поддержка развития газоснабжения в целях улучшения социально-экономических условий жизни населения, обеспечения технического прогресса и создания условий для развития экономики Российской Федерации с учетом промышленной и экологической безопасности.

Юридические лица, владеющие на праве собственности или ином законном основании газораспределительными сетями и их объектами и (или) сетями газопотребления и их объектами, не вправе препятствовать технологическому присоединению к указанным сетям и их объектам при наличии пропускной способности таких сетей (ст. 27 указанного Закона).

Порядок подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования, проектируемых, строящихся, реконструируемых или построенных, но не подключенных к сетям газораспределения объектов капитального строительства определен в Правилах подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сетям газораспределения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 13 сентября 2021 года № 1547 (далее – Постановление № 1547).

Указанные правила содержат понятие «догазификации», под которой понимается осуществление подключения (технологического присоединения), в том числе фактического присоединения к газораспределительным сетям газоиспользующего оборудования, расположенного в домовладениях, принадлежащих физическим лицам на праве собственности или на ином предусмотренном законом праве, намеревающимся использовать газ для удовлетворения личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской (профессиональной) деятельности, с учетом выполнения мероприятий в рамках такого подключения (технологического присоединения) до границ земельных участков, принадлежащих указанным физическим лицам на праве собственности или на ином предусмотренном законом праве, без взимания платы с физических лиц при условии, что в населенном пункте, в котором располагаются домовладения физических лиц, проложены газораспределительные сети и осуществляется транспортировка газа.

В силу п. 5, п. 6, п. п. а п. 7 Постановления № 1547 подключение газоиспользующего оборудования или объектов капитального строительства к сети газораспределения осуществляется на основании договора о подключении. Договор о подключении заключается между заявителем, исполнителем и единым оператором газификации или региональным оператором газификации. В случае если подключение газоиспользующего оборудования или объектов капитального строительства осуществляется к сети газораспределения, принадлежащей региональному оператору газификации, либо к сети основного абонента, которая технологически связана с сетью газораспределения, принадлежащей региональному оператору газификации, то договор о подключении заключается между заявителем и региональным оператором газификации (исполнителем).

По договору о подключении: исполнитель обязуется осуществить подключение (технологическое присоединение) газоиспользующего оборудования или объектов капитального строительства к сети газораспределения с учетом обеспечения максимальной нагрузки (часового расхода газа), указанной в технических условиях на подключение (технологическое присоединение) газоиспользующего оборудования или объектов капитального строительства к сети газораспределения (далее - технические условия); заявитель обязуется оплатить услуги по подключению (технологическому присоединению); единый оператор газификации или региональный оператор газификации обеспечивает подключение (технологическое присоединение) газоиспользующего оборудования или объекта капитального строительства к сети газораспределения.

Заявка о подключении подается заявителем в случае: а) необходимости подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования или объекта капитального строительства к сети газораспределения.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора. Односторонний отказ от исполнения обязательств и изменение его условий не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, АО «Газпром газораспределение Тула» в лице филиала в г. Новомосковске является газораспределительной организацией и осуществляет полномочия по подключению (технологическому присоединению) объектов капитального строительства к сети газораспределения на территории г. Новомосковска Тульской области.

Согласно выписке из ЕГРН ФИО2 принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером № и расположенный на данном участке жилой дом с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>.

В целях газификации принадлежащего ему объекта недвижимости, истцом с ответчиком и ООО «Газпром газификация» заключен договор от 28.12.2023 № о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения в рамках догазификации, по которому исполнитель принял на себя обязательство по осуществлению технологического подключения газоиспользующего оборудования, принадлежащего заявителю, намеревающемуся использовать газ для удовлетворения личных нужд, с учетом выполнения мероприятий в рамках такого подключения до границ земельных участков. Подключение осуществляется в соответствии с техническими условиями, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора (п. 2). Срок выполнения мероприятий по подключению и пуску газа составляет 369 дней со дня заключения настоящего договора, с учетом положений п. 123, 124 Правил подключения. Абз. 2 п. 3 договора предусматривает основания для увеличения сроков выполнения работ исполнителем.

Разделом 4 договора установлены взаимные права и обязанности сторон. В частности исполнитель принял на себя обязательство по разработке рабочей документации, осуществлению мониторинга выполнения заявителем технических условий, направлению заявителю информации о ходе выполнения мероприятий, в случае поступления в соответствии с п. 12 Правил обращения заявителя осуществить мероприятия в пределах границ земельного участка заявителя, осуществить фактическое подключение и составить акт о подключении.

Заказчик обязуется: выполнить возложенные на него обязательства по осуществлению мероприятий по подключению в пределах границ земельного участка, осуществить мероприятия по обеспечению готовности объекта капитального строительства и газоиспользующего оборудования в пределах границ земельного участка, в случае поступления заявления в порядке п. 12 Правил обеспечить доступ, при проведении мониторинга исполнителем представить исполнителю экземпляр проектной документации, включающей сведения об инженерном оборудовании, о сетях газопотребления, перечень инженерно-технических мероприятий и содержание технологических решений, уведомить исполнителя о выполнении технических условий, заключить договор на техническое обслуживание сети газораспределения или газопотребления и договор поставки газа после подписания акта о готовности сетей.

Плата за подключение рассчитана за выполнение работ в пределах земельного участка истца (п. 11 договора).

Мониторинг выполнения заявителем технических условий не проводится в случае обращения заявителя в соответствии с п. 12 Правил к исполнителю с просьбой осуществить мероприятия по подключению в пределах границ его земельного участка.

Приложением № 1 к договору являются технические условия, п. 10 которых установлены обязательства по подготовке сети газопотребления, п. 12 установлено, что строительство сети газопотребления от точки подключения до газоиспользующего оборудования поручается исполнителю, обеспечение подключаемого объекта капитального строительства газоиспользующим оборудованием и приборами учета газа, которые соответствуют обязательным требованиям возложено на заказчика.

Приложением № 2 к договору стороны согласовали предварительный расчет размера платы за подключение в сумме <данные изъяты> руб., составляющей стоимость работ, осуществляемых в границах земельного участка истца.

Приложением № 3 стороны согласовали расчет стоимости работ по разработке рабочей документации, выполняемых в границах земельного участка (газопровод жилого дома) в сумме <данные изъяты> руб.

По чеку от 18.01.2024 истцом осуществлена оплата по договору в размере 50% - <данные изъяты> руб., по чеку от 26.11.2024 истцом оплачено <данные изъяты> руб.

Дополнительным соглашением от 21.11.2024 № 1 к договору от 28.12.2023 № стороны уменьшили стоимость договора до <данные изъяты> руб.

Также между истцом и ответчиком заключен договор на пусконаладочные работы от 28.12.2023 №, по условиям которого исполнитель принял на себя обязательство по выполнению пуско-наладочных работ газового оборудования своими силами и из своих материалов или из материалов заказчика на объекте по адресу: <адрес>. Стоимость работ составила <данные изъяты> руб., срок работ – 369 дней с момента заключения договора, при нарушении заказчиком п. 2.1.1, 2.1.2, 3.2 договора – сроки его выполнения соразмерно увеличиваются. Разделом 2 установлены взаимные права и обязанности сторон.

По чеку от 18.01.2024 истцом осуществлена оплата по договору в размере <данные изъяты> руб.

03.09.2024 истцом получен акт № ВДПО о техническом состоянии вентиляционных и дымовых каналов, которые соответствуют нормативным требованиям и пригодны к эксплуатации.

09.09.2024 Филиалом АО «Газпром газораспределение Тула» в лице начальника газовой службы мкр. Сокольники истцу выдан акт о готовности сетей газопотребления и газоиспользующего оборудования объекта капитального строительства к подключению, согласно которому объект капитального строительства к сети газораспределения подключен и имеет поименованное в нем установленное газоиспользующее оборудование.

09.09.2024 истцом заключен договор с АО «Газпром газораспределение Тула» № о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования в жилом доме согласно перечню, приведенному в приложении № 1 к договору. Приложением № 1 стороны установили перечень оборудования, входящего в состав внутридомового газового оборудования: настенный ОК, газовый счетчик (с отражением наименования, типа, марки и года выпуска), и перечень работ.

01.10.2024 истцом заключен договор о поставке газа № с ООО «Газпром Межрегионгаз Тула», по которому поставщик принял обязательство по поставке газа истцу в помещение по адресу: <адрес>

05.09.2024 (01.10.2025 принято через систему единого окна) истец обратился к ответчику с заявлением о выполнении пуско-наладочных работ на объекте по адресу: <адрес>, с указанием состава газоиспользующего оборудования. Заявление имеет отметку 01.10.2024 о принятии и подпись ответственного сотрудника. К заявлению приложены договор на техобслуживание и договор на поставку газа.

Как указывает истец и не оспаривается ответиком, по настоящее время технологическое подключение к сети и пуск газа не осуществлены.

Претензия истца от 16.06.2025 оставлена ответчиком без удовлетворения по мотивам, изложенным в ответе от 30.06.2025 и дополнениях от 08.07.2025.

Оценив представленные документы, заслушав пояснения и возражения сторон, суд приходит к следующему.

Из указанных выше документов следует, что в рамках договора от 28.12.2023 № 06-004938 ответчик принял на себя обязательства по выполнению как мероприятий по догазификации (за границами земельного участка истца), так и по выполнению мероприятий в границах земельного участка истца, стоимость и перечень которых согласованы в договоре.

Возражая против иска, ответчик указывает, что истцом не выполнены мероприятия, поименованные в п. 20 договора №, п. 9, 10, 12 технических условий, в частности отсутствовало уведомление о выполнении технических условий, не представлены паспорта на газовое оборудование, акт ВДПО. Также указывал, что фактически мониторинг выполнения мероприятий по договору не выполнялся.

Как пояснял представитель ответчика в судебном заседании 04.09.2025, 02.10.2025, 06.11.2025, 14.11.2025 форма уведомления о выполнении технических условий законодательством не установлена, какие-либо документы к уведомлению не прилагаются. После получения уведомления исполнителем проводится мониторинг, который включает в себя, в том числе, проверку сертификатов соответствия на газовое оборудование и акта ВДПО, а также иные мероприятия, по итогам проведения мониторинга составляется акт о готовности сетей или выдаются замечания. В рассматриваемом случае пояснил, что акта с замечаниями не имеется, однако акт готовности сетей не является доказательством таких мероприятий. Представил объяснительную записку от 01.10.2025 № № и служебную записку от 03.09.2025 №.

Пунктом 6 договора о подключении установлена обязанность заказчика уведомить исполнителя о выполнении технических условий в порядке, определенном настоящим договором.

Пунктом 17 договора о подключении установлено, что мониторинг выполнения заявителем технических условий не проводится в случае обращения заявителя в соответствии с п. 12 Правил к исполнителю с просьбой осуществить мероприятия по подключению в пределах границ его земельного участка.

Пунктом 20 договора установлен порядок проведения мониторинга выполнения заявителем технических условий, который включает в том числе, подачу заявителем уведомления о выполнении технических условий с приложением документов в соответствии с п. 21 договора.

Из буквального толкования условий договора о подключении от 28.12.2024 следует, что уведомление о выполнении заказчиком технических условий направляется с целью осуществления исполнителем мониторинга такого выполнения, однако, обращение заявителя с просьбой о выполнении исполнителем технических условий в пределах границ его земельного участка, исключает проведение такого мониторинга, и как следствие, необходимость уведомления исполнителя о выполнении заказчиком технических условий.

Вместе с тем, как пояснил представитель ответчика в судебном заседании 02.10.2025 и 06.11.2025, уведомление необходимо для мониторинга выполнения заказчиком технических условий, по итогам мониторинга, в свою очередь, выдается акт о готовности сетей или мотивированные замечания. Мониторинг не проводится только при выполнении полного комплекса работ ответчиком, поскольку часть работ в границах земельного участка истца осуществлена им самостоятельно (установлено газовое оборудование, приобретено данное оборудование подготовлен проект), то мониторинг необходим. Акт о готовности сетей, представленный истцом в материалы дела, по мнению ответчика, не свидетельствует о фактическом выполнении мониторинга.

Суд указанную позицию ответчика не может признать обоснованной по следующим основаниям.

Подключение (технологическое присоединение) газоиспользующего оборудования или объектов капитального строительства к сети газораспределения осуществляется в следующем порядке:

а) направление заявителем на имя единого оператора газификации или регионального оператора газификации заявки о заключении договора о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сети газораспределения по типовой форме согласно приложению N 1 (далее - заявка о подключении);

б) заключение договора о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сети газораспределения по типовой форме согласно приложению N 2 (далее - договор о подключении) с приложением технических условий, являющихся неотъемлемой частью договора о подключении;

в) выполнение заявителем и исполнителем условий договора о подключении;

г) составление акта о готовности сетей газопотребления и газоиспользующего оборудования объекта капитального строительства к подключению (технологическому присоединению) по типовой форме согласно приложению N 3 (далее - акт о готовности);

д) осуществление исполнителем фактического присоединения и составление акта о подключении (технологическом присоединении), содержащего информацию о разграничении имущественной принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон по типовой форме согласно приложению N 4 (далее - акт о подключении) (п. 3 Постановления № 1547).

Пунктами 12, 13 Постановления № 1547 установлено, что заявитель вправе обратиться к исполнителю с просьбой осуществить мероприятия по подключению (технологическому присоединению) в пределах границ его земельного участка, и (или) по проектированию сети газопотребления, и (или) по строительству газопровода от границ земельного участка до объекта капитального строительства, и (или) по установке газоиспользующего оборудования, и (или) по строительству либо реконструкции внутреннего газопровода объекта капитального строительства, и (или) по установке прибора учета газа, и (или) по поставке газоиспользующего оборудования, и (или) по поставке прибора учета газа. В случае если заявитель обратился к исполнителю с просьбой осуществить мероприятия по подключению (технологическому присоединению) в пределах границ его земельного участка, и (или) по проектированию сети газопотребления, и (или) по строительству газопровода от границ земельного участка до объекта капитального строительства, и (или) по установке газоиспользующего оборудования, и (или) по строительству либо реконструкции внутреннего газопровода объекта капитального строительства, и (или) по установке прибора учета газа, в договоре о подключении указываются расчет размера платы за подключение (технологическое присоединение) в пределах границ земельного участка заявителя, и (или) расчет размера стоимости услуг по установке газоиспользующего оборудования, и (или) расчет размера стоимости услуг по строительству либо реконструкции внутреннего газопровода объекта капитального строительства и (или) по установке прибора учета газа, величины которых устанавливаются исполнительными органами субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования цен (тарифов) в соответствии с Основными положениями формирования и государственного регулирования цен на газ, тарифов на услуги по его транспортировке и платы за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям на территории Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2000 г. N 1021 "О государственном регулировании цен на газ, тарифов на услуги по его транспортировке и платы за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям на территории Российской Федерации", и в соответствии с методическими указаниями по расчету размера платы за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к сетям газораспределения и (или) стандартизированных тарифных ставок, определяющих ее величину, утвержденными федеральным органом исполнительной власти в области регулирования тарифов.

В силу п. е п. 74 Постановления № 1547 заказчик должен заключить договор на техническое обслуживание сети газораспределения и (или) газопотребления, внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования и договор поставки газа после подписания акта о готовности сетей газопотребления и газоиспользующего оборудования объекта капитального строительства к подключению (технологическому присоединению), уведомив об этом исполнителя.

Таким образом, по смыслу приведенных выше норм, а также раздела 4 договора о подключении, акт о готовности сетей подписывается по итогам проведения заказчиком и исполнителем мероприятий, установленных техническими условиями, мониторинга выполнения заявителем технических условий, и подтверждает факт выполнения их в полном объеме.

Акт о готовности сетей от 03.09.2024 (л. д. 10) выдан истцу филиалом АО «Газпром газораспределение Тула» и является документом, подтверждающим готовность сети газопотребления и газоиспользующего оборудования истца к подключению (технологическому присоединению). О подписании акта неуполномоченным лицом, о подлоге данного документа в порядке ст. 186 ГПК РФ ответчик не заявил, акт о готовности с иным содержанием не представил. Напротив, в судебном заседании 02.10.2025 признал, что на акте о готовности сетей проставлено факсимиле уполномоченного лица – начальника газовой службы мкрн. Сокольники ФИО1 данное лицо имеет одно факсимиле и оно из его владения не выбывало. О подлоге акта в части проставленного факсимиле подписи не заявляет.

Объяснительную записку от 01.10.2025 № и служебную записку от 03.09.2025 № суд оценивает критически, поскольку они составлены лицами, находящимися в прямой служебной подчиненности с ответчиком. Кроме того, негативные последствия выдачи потребителю подписанного акта о готовности сетей в отсутствие фактического осуществления мониторинга со стороны исполнителя, не могут быть возложены на потребителя.

Таким образом, наличие подписанного акта готовности сетей от 09.09.2024, свидетельствует о выполнении заказчиком мероприятий по договору о технологическом подключении в границах принадлежащего ему земельного участка.

Доказательств того, что в границах земельного участка истца им не выполнены какие-либо требования технических условий, а выполненные требования не соответствуют нормативным правилам, ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Доводы ответчика о непредставлении истцом паспортов на газоиспользующее оборудование, использованное им, а также акта ВДПО, подлежат отклонению по следующим основаниям.

Как указано выше, истцом исполнена обязанность, установленная п. е п. 74 Постановления № 1547, а именно после подписания акта о готовности сетей газопотребления заказчик заключил договор на техническое обслуживание сети газораспределения от 09.09.2024 и договор поставки газа от 09.09.2024. При этом суд учитывает, что договор на техническое обслуживание имеет приложение № 1 в котором отражено газовое оборудование истца (котел и счетчик), марка, модель, дата изготовления.

Постановлением Правительства РФ от 14.05.2013 № 410 «О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования» (далее – Постановление № 410) установлен порядок пользования газом в части обеспечения безопасного использования и содержания внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, в том числе требования к специализированной организации, порядок и условия заключения, изменения и расторжения договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме, договора о техническом обслуживании внутриквартирного газового оборудования в многоквартирном доме, договора о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования в жилом доме (домовладении).

Работы по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования в жилом доме (домовладении) выполняются специализированной организацией в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, на основании договора о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования в жилом доме (домовладении), заключенных между заказчиком и исполнителем по типовым формам договоров, утвержденным Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации (п. 6 Постановления № 410).

В силу положений п. 19 Постановления № 410 к оферте на заключение договора заявитель должен приложить в том числе документы, подтверждающие состав внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования и соответствие входящего в него оборудования нормативным техническим требованиям, предъявляемым к этому оборудованию (технические паспорта, сертификаты соответствия и др.); документы, содержащие дату опломбирования прибора учета газа изготовителем или организацией, осуществлявшей его последнюю поверку, а также установленный срок проведения очередной поверки; копию акта о готовности сетей газопотребления и газоиспользующего оборудования объекта капитального строительства к подключению (технологическому присоединению) (в случае, если договор заключается до завершения мероприятий по подключению (технологическому присоединению) или акта о подключении (технологическом присоединении) (документ, фиксирующий место подключения газопроводов, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме или домовладения, к газораспределительной (присоединенной) сети).

При этом по смыслу п. 19, 20, 27 Постановления № 410 отсутствие указанных документов само по себе не является основанием для отказа в заключении договора, но при их отсутствии специализированная организация сообщает заявителю о допущенных несоответствиях в письменной форме в течение 5 рабочих дней со дня получения документов, после чего приостанавливает рассмотрение представленных документов без их возврата заявителю вплоть до получения от него недостающих (правильно оформленных) документов или недостающей информации. В случае если недостающие (правильно оформленные) документы и недостающая информация не будут представлены заявителем специализированной организации в течение 30 дней со дня приостановления рассмотрения представленных документов, специализированная организация вправе прекратить рассмотрение заявки (оферты) и возвратить документы заявителю, который вправе направить повторную заявку (оферту) этой же специализированной организации после устранения недостатков, послуживших основанием для прекращения ее рассмотрения.

Договор о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования в жилом доме (домовладении) заключается только по результатам проверки, предусмотренной пунктом 26 настоящих Правил, и при отсутствии замечаний к приложенным к заявке (оферте) документам (п. 28 Постановления № 410).

С учетом изложенного суд критически относится к доводам ответчика, изложенным в судебном заседании 04.09.2025 о том, что договор о техническом обслуживании заключен без предоставления ответчиком полного пакета документов. Кроме того как отмечено выше, в приложении № 1 сторонами согласован перечень газового оборудования, следовательно, на момент его заключения стороны располагали сведениями о таком оборудовании, его марке, модели, дате производства.

Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 № 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» (далее – Постановление № 549) установлены Правила, регламентирующие отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа (далее - договор), в том числе устанавливают особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.

Пунктом 9 Постановления № 549 установлен перечень документов, прилагаемых к заявлению лица на заключение договора на поставку газа, в том числе документы, подтверждающие состав и тип газоиспользующего оборудования, входящего в состав внутридомового или внутриквартирного газового оборудования, и соответствие этого оборудования установленным для него техническим требованиям; документы, подтверждающие тип установленного прибора (узла) учета газа, место его присоединения к газопроводу, дату опломбирования прибора учета газа заводом-изготовителем или организацией, осуществлявшей его последнюю поверку, а также установленный срок проведения очередной поверки (при наличии такого прибора); копия договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме, договора о техническом обслуживании внутриквартирного газового оборудования в многоквартирном доме или договора о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования в жилом доме (домовладении); документы, подтверждающие предоставление гражданам, проживающим в помещении, газоснабжение которого необходимо обеспечить, мер социальной поддержки по оплате газа (в случае предоставления таких мер); копия акта о подключении (технологическом присоединении) или копия акта о готовности сетей газопотребления и газоиспользующего оборудования объекта капитального строительства к подключению (технологическому присоединению) (в случае, если оферта направляется до завершения мероприятий по подключению (технологическому присоединению).

Отсутствие, документов, поименованных в п. 8, 9 Постановления № 549 является основанием для отказа в заключении договора поставки газа.

ООО «Газпром межрегионгаз Тула» в письменных пояснениях указало, что истцом при заключении договора представлен полный пакет документов, поименованный в п. 9 Постановления № 549.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что договор поставки газа и на техническое обслуживание были заключены истцом с ООО «Газпром межрегионгаз Тула» и АО «Газпром газораспределение Тула», следовательно, документы, поименованные в п. 19 Постановления № 410, п. 9 Постановления № 549 были предоставлены им в полном объеме, а именно документы, подтверждающие состав и тип газоиспользующего оборудования, входящего в состав внутридомового или внутриквартирного газового оборудования, и соответствие этого оборудования установленным для него техническим требованиям, отсутствие которых является основанием для отказа в заключении договора поставки газа или для возращения заявления.

Суд также учитывает, что заявлением от 05.09.2024 (получено через систему единого окна 01.10.2025) истец обратился к ответчику за проведением пуско-наладочных работ (врезки), в заявлении поименован состав газоиспользующего оборудования, приложены договор поставки газа и договор о техническом обслуживании.

Суд неоднократно предлагал ответчику представить доказательства рассмотрения в установленном законом порядке заявления истца от 01.10.2024 об осуществлении пуско-наладочных работ (врезки), направления истцу мотивированного отказа в осуществлении мероприятий с отражением мотивов такого отказа.

Соответствующих документов ответчиком в материалы дела не представлено.

Доводы ответчика о неполучении данного заявления, суд отклоняет как необоснованные, поскольку заявление имеет отметку о получении 01.10.2024 единым центром предоставления услуг и подпись принявшего сотрудника. Сведений о том, что с заявлением истцом не предоставлены необходимые документы, в материалы дела ответчиком не представлено, мотивированный отказ в принятии заявления со ссылкой на отсутствие каких-либо документов не направлен истцу.

В судебном заседании 02.10.2025 представитель ответчика пояснил, что данное заявление действительно получено ответчиком и принято в работу, обязанности по направлению ответа на данное заявление не имеется, является поскольку оно является внутренним документом. Мотивированного отказа от проведения пусконаладочных работ с указанием перечня документов не направлялось потребителю.

При рассмотрении дела, представитель ответчика неоднократно пояснял суду, что при проведении мониторинга выполнения заказчиком своих обязательств по договору, в том числе проверяется акт ВДПО, паспорта и сертификаты соответствия на газовое оборудование заказчика. Таким образом, наличие подписанного акта о готовности сетей от 09.09.2024, свидетельствует о том, что данные документы в полном объеме были предоставлены ответчику.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что по состоянию на 01.10.2024 истец передал ответчику полный комплект документов, установленный договором, а именно акт готовности сетей, паспорта на газовое оборудование, акт ВДПО.

Доводы ответчика о невыполнении истцом условий п. 2.1.1, 2.1.2, 3.2 договора от 28.12.2023 № 06-004947 на пусконаладочные работы также подлежат отклонению.

Пунктом 2.1.1 договора не конкретизирован перечень документов, необходимый для представления заказчиком. Перечень документов, представленный на обозрение представителем ответчика суду в судебном заседании 04.10.2025, носит справочный характер, доказательств его передачи потребителю при заключении договора, согласования их с потребителем, материалы дела не содержат. О выполнении условий п. 2.1.2 договора, как пояснил представитель ответчика, свидетельствует выполнение мониторинга.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что о выполнении п. 2.1.2 договора свидетельствует подписанный представителем ответчика акт о готовности сетей от 09.09.2024, п. 3.2 договора выполнен истцом в полном объеме, что подтверждается чеком об оплате.

Первичные пусконаладочные работы внутридомового газового оборудования, исходя из анализа пункта 8 Методических указаний по расчету размера платы за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям и (или) размеров стандартизированных тарифных ставок, определяющих ее величину, утвержденных приказом ФСТ России от 16.08.2018 № 1151/18, а также анализа пункта 4 Правил № 410, не входят соответственно в комплекс работ по подключению (технологическому присоединению) и в комплекс работ по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования.

Вместе с тем, согласно пункту 89 Правил № 1314, заявитель несет имущественную и эксплуатационную ответственность в границах земельного участка, исполнитель несет балансовую и эксплуатационную ответственность до границ земельного участка, кроме случая, указанного в пункте 112 настоящих Правил.

Таким образом, первичные пусконаладочные работы внутридомового газового оборудования имеет право осуществлять, в том числе и та организация, с которой у потребителя заключен договор на ТО ВДГО, в рамках заключения отдельного соглашения (в рассматриваемом случае таким соглашением является договор от 28.12.2023 № 06-004947).

Согласно материалам заявления, договор на ТО ВДГО у потребителя заключен с АО «Газпром газораспределение Тула» 09.09.2024, следовательно, после заключения данного договора, ответчик располагал всеми необходимыми документами для производства пуско-наладочных работ, перечень которых п. 2.1.1 договора от 28.12.2023 не конкретизирован и не доведен до сведения заказчика.

Резюмируя изложенное, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для отказа в осуществлении технологического подключения домовладения истца в рамках догазификации, по основаниям, изложенным ответчиком при рассмотрении настоящего дела, поскольку истцом технические условия выполнены в полном объеме, доказательств обратного не представлено.

Суд учитывает, что ответчиком в материалы дела представлены сведения о выполнении строительства газопровода до границы земельного участка истца (догазификацяи) – акт от 29.11.2024, а также осуществлении работ в границах земельного участка истца в пределах согласованных сторонами сроков, вместе с тем, выполнение части работ, не подтверждает выполнения договора в полном объеме в согласованный срок и достижения конечного результата, который преследовал потребитель при его заключении – фактическое подключение домовладения к сети газораспределения и пуск газа.

Стороны заключили договор от 28.12.2023 № 06-004938 в целях осуществления исполнителем на возмездной основе работ по обеспечению возможности подключения принадлежащего истцу объекта к газораспределительной сети, соответствующие работы по строительству сети газораспределения за границами земельного участка истца по условиям вышеназванного договора не рассматривалось сторонами в качестве самостоятельного предмета договора, и соответственно договором не предусматривались отдельные сроки выполнения работ по договору. Стоимость работ в пределах границ земельного участка истца была учтена в составе платы за технологическое присоединение, при этом, по смыслу договора, им был установлен единый срок для выполнения всех мероприятий по технологическому присоединению.

Как было установлено при рассмотрении дела и не отрицалось представителем ответчика АО «Газпром газораспределение Тула» до настоящего времени подключение (технологическое присоединение) объекта принадлежащего истцу к сетям газораспределения не осуществлено, пуско-наладочные работы также не проведены.

Каких-либо объективных препятствий к технологическому подключению и проведению пуско-наладочных работ, ни ответчиком, ни ООО «Газпром газификация» не приведено.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что в целях удовлетворения требований истца о возложении на АО «Газпром Газораспределение Тула» обязанности по осуществлению технологического подключения домовладения истца к сети газораспределения и пуска газа, на ответчика необходимо возложить обязанность исполнить договор от 28.12.2023 № 06-004938 о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения в рамках догазификации и договор от 28.12.2023 № 06-004947 на пусконаладочные работы. При этом суд исходит, что технологическое подключение и пуск газа является совокупностью мероприятий в рамках такого подключения, необходимых к выполнению сетевой организацией.

При этом в соответствии с ч. 2 ст. 206 ГПК РФ суд полагает возможным установить в решении суда срок в течении которого в этой части решение суда подлежит исполнению – один месяц. При установлении срока суд учитывает конкретные обстоятельства настоящего дела, а также объем фактически выполненных сторонами работ, наступление отопительного сезона, на что неоднократно обращал внимание истец при рассмотрении спора.

Согласно части 3 статьи 206 ГПК РФ, суд по требованию истца вправе присудить в его пользу денежную сумму, подлежащую взысканию с ответчика на случай неисполнения судебного акта, в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 308.3 ГК РФ, в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено данным Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства.

Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

Как указано в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее – постановление № 7), на основании пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (судебная неустойка).

Уплата судебной неустойки не влечет прекращения основного обязательства, не освобождает должника от исполнения его в натуре, а также от применения мер ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение (пункт 2 статьи 308.3 ГК РФ).

В силу пункта 31 Постановления № 7 суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре.

Судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в дальнейшем при его исполнении в рамках исполнительного производства (часть 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В пункте 32 Постановления № 7 разъяснено, что, удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки, суд указывает ее размер и/или порядок определения.

Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ). В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение.

Определяя размер подлежащей взысканию неустойки, суд, учитывая вышеприведенные норма права, обстоятельства дела, связанного с обеспечением потребителя коммунальным ресурсом и реализации права на комфортные условия проживания, принципы соразмерности, справедливости, недопустимости извлечения выгоды должниками из своего поведения, полагает целесообразным определить размер подлежащей взысканию судебной неустойки с ответчика в сумме 300 руб. за каждый день неисполнения решения суда.

Относительно требований истца о взыскании неустойки, потребительского штрафа и морального вреда суд отмечает следующее.

Между сторонами возникли правоотношения в связи с подключением (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения в рамках догазификации. Данные обстоятельства подтверждаются содержанием заключенного между сторонами договора. Следовательно, специальная норма о размере неустойки, указанная в Постановлении № 1547, не подлежит применению к отношениям сторон в силу прямого указания п. 52 Постановления № 1547.

В силу содержания п. 2 Постановления № 1547 «догазификация» - это деятельность по подключению с учетом выполнения мероприятий до границ земельного участка физического лица. Таким образом, разделом VII Постановления № 1547 регулируется именно безвозмездное подключение – догазификация.

Между тем, договор от 28.12.2023 № предусматривал взимание платы за осуществление работ по строительству сети газопотребления от точки подключения до газоиспользующего оборудования в границах земельного участка истца, что не подпадает под понятие «догазификация».

Договор от 28.12.2023 № также носит самостоятельный характер, поскольку первичные пусконаладочные работы внутридомового газового оборудования, как было указано выше, не входят в комплекс работ по подключению (технологическому присоединению).

Поскольку глава III договора предусматривает плату за подключение (технологическое подключение) и порядок расчета (за работы в пределах границ земельного участка истца), следовательно, указанный договор является возмездным и правоотношения сторон регулируются Законом РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее – Закон № 2300-1).

Пунктом 1 ст. 27 Закона № 2300-1 предусмотрено, что исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

В соответствии с п. 4 ст. 13 Закона № 2300-1 изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) освобождается от ответственности за неисполнение обязательств или за ненадлежащее исполнение обязательств, если докажет, что неисполнение обязательств или их ненадлежащее исполнение произошло вследствие непреодолимой силы, а также по иным основаниям, предусмотренным законом.

Истцом соблюдены все условия, необходимые для подключения его домовладения к сети газораспределения, в то время как ответчиком не представлено доказательств, исключающих обязанность исполнителя выполнить условия договора, заключенного с истцом.

В соответствии с ч. 5 с. 28 Закона № 2300-1 в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

Согласно абзацу 3 пункта 3 статьи 192 Гражданского кодекса Российской Федерации если окончание срока, исчисляемого месяцами, приходится на такой месяц, в котором нет соответствующего числа, то срок истекает в последний день этого месяца.

Последний день срока, установленного в абзаце первом настоящего пункта, считается днем подключения (технологического присоединения) домовладения. В том случае, если этот день выпадает на выходной или праздничный день, днем подключения (технологического присоединения) считается следующий за ним рабочий день.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки по договору от 28.12.2023 № за период с 24.09.2024 по 22.07.2025 в сумме <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>*<данные изъяты>) и по договору от 28.12.2023 № за период с 24.09.2024 по 22.07.2025 в сумме <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>*<данные изъяты>).

Суд при проверке расчета пени, произведенной истцом, приходит к выводу, что с учетом положений п. 4.1 договора от 28.12.2023 №, п. 3 договора от 28.12.2023 № №, выходных и праздничных дней в 2024 и 2025 году, срок исполнения обязательства по договорам – 09.01.2025, следовательно, начисление пени необходимо осуществлять с 10.01.2025 по 22.07.2025.

По договору от 28.12.2023 № № за период с 10.01.2025 по 22.07.2025 размер пени составляет с учетом ограничений, установленных абз. 4 п. 5 ст. 28 Закона № 2300-1, <данные изъяты> руб.

По договору от 28.12.2023 № № за период с 10.01.2025 по 22.07.2025 с учетом ограничений, установленных абз. 4 п. 5 ст. 28 Закона № 2300-1 размер пени составляет <данные изъяты> руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать <данные изъяты> руб. пени по договору от 28.12.2023 № № и <данные изъяты> руб. по договору от 28.12.2023 № №.

В соответствии со ст. 15 Закона № 2300-1 моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, содержащейся в п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 № 17 «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей», размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара или суммы подлежащей взысканию неустойки, а должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий, исходя из принципа разумности и справедливости.

Презюмировав сам факт возможности причинения такого вреда, законодатель освободил потерпевшего от необходимости доказывания факта своих физических или нравственных страданий.

Поскольку в спорных отношениях истец являются потребителем и его права как потребителя были ответчиком нарушены, чем ему был причинен моральный вред, подлежит удовлетворению требование истца о взыскании компенсации морального вреда.

В соответствии со ст. 15 Закона № 2300-1 с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда, размер которой, с учетом принципа соразмерности, объема нарушенных прав, личности потребителя, длительности неисполнения требований потребителя, суд оценивает в <данные изъяты> руб.

В соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона № 2300-1 при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Учитывая доказанность нарушения ответчиком прав истца как потребителя, суд приходит к выводу об удовлетворении требования о взыскании штрафа в размере <данные изъяты> руб. ((пеня+моральный вред)/2).

О применении положений ст. 333 ГК РФ в отношении заявленной к взысканию истцом пени и потребительского штрафа ответчиком не заявлено (несмотря на разъяснение судом представителю ответчика данного права в судебном заседании 14.11.2025), что исключает самостоятельное применение судом данной нормы.

В связи с удовлетворением требований истца, освобожденного от уплаты государственной пошлины, с ответчика в доход бюджета надлежит взыскать 4 000 руб. (пеня+моральный вред).

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2 к АО «Газпром газораспределение Тула» в лице филиала в г. Новомосковске удовлетворить частично.

Возложить на АО «Газпром Газораспределение Тула» в лице филиала в г. Новомосковске обязанность исполнить договор от 28.12.2023 № № о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения в рамках догазификации в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу путем осуществления технологического присоединения газоиспользующего оборудования, принадлежащего ФИО2, расположенного в жилом доме по адресу: <адрес>, к сети газораспределения.

Возложить на АО «Газпром Газораспределение Тула» в лице филиала в г. Новомосковске обязанность исполнить договор от 28.12.2023 № на пусконаладочные работы в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Установить судебную неустойку в порядке ст. 308.3 ГК РФ в отношении АО «Газпром Газораспределение Тула» в лице филиала в г. Новомосковске в пользу ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>) в размере 300 рублей за каждый день просрочки исполнения судебного акта. Началом для начисления судебной неустойки определить первый день, следующий за последним днем установленным решением суда для исполнения обязательств в натуре.

Взыскать с АО «Газпром Газораспределение Тула» в лице филиала в г. Новомосковске (г. Тула, ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>) неустойку в размере 45 201,44 руб. по договору от 28.12.2023 № за период с 10.01.2025 по 22.07.2025; неустойку в размере 20 731,49 руб. по договору от 28.12.2023 № за период с 10.01.2025 по 22.07.2025; компенсацию морального вреда в размере 15 000 руб., штраф в размере 40 466,46 руб.

Взыскать с АО «Газпром Газораспределение Тула» в лице филиала в г. Новомосковске (г. Тула, ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход муниципального образования г. Новомосковск госпошлину в размере 4000 руб.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Новомосковский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 17.11.2025

Председательствующий подпись О.А. Давыдова