Решение № 2-1192/2020 2-1192/2020~М-855/2020 М-855/2020 от 22 июля 2020 г. по делу № 2-1192/2020

Дело № 2-1192/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Геленджик 22 июля 2020 года

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Шведчикова М.В.,

при секретаре судебного заседания Внуковой Е.А.,

с участием

представителя истца Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю – ФИО1 и.Б., действующей на основании доверенности 23-00-08/04-4021-2019 от 17.10.2019 годаФИО2,

ответчика ответчик,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в лице территориального отдела в городе-курорте Геленджик в интересах ФИО2 к ИП ответчик о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в лице территориального отдела в городе-курорте Геленджик обратилось в суд с иском в интересах ФИО2 к ИП ответчик об обязании последнего расторгнуть договор купли – продажи № от 05.08.2019 года и взыскать с ответчика стоимость товара в размере 220 000 рублей, сумму неустойки за нарушение сроков в размере 71 500 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, а также штраф в размере 50% от суммы иска, всего в размере 457 250 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что в Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в лице территориального отдела в городе-курорте Геленджик поступило обращение ФИО2 о нарушении его потребительских прав. В ходе проверки заявления установлено, что 05.08.2019 года между ответчик и ФИО2 заключен договор купли – продажи мебели №35, где стоимость продукции составляла 270 000 рублей. При подписании договора ФИО2 произвела предоплату в сумме 170 000 рублей, а 13.08.2019 года была внесена еще предоплата в размере 50 000 рублей. Окончательный расчет производится покупателем после получения, разгрузки изделий. Срок исполнения договора - 20.10.2019 год. До настоящего времени договор не исполнен.

07.12.2019 года ФИО2 в адрес ИП ответчик направлена претензия о расторжении договора, компенсации неустойки, взыскании штрафа в размере 50% от суммы иска, компенсации морального вреда. Претензия была получена, о чем свидетельствует расписка ИП ответчик

Представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в лице территориального отдела в городе-курорте Геленджик в судебное заседание не явилась, предоставила письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик исковые требования признал в полном объеме, не возражал против их удовлетворения.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Принимая во внимание, что ответчик признал исковые требования в полном объеме, выразил свою волю, что является распорядительной функцией ответчика, а также не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в том числе несовершеннолетнего, то суд принимает признание иска ответчиком, и удовлетворяет требования истца. Право на признание иска не противоречит требованиям действующего законодательства РФ.

Вместе с этим, в соответствии с ч. 4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом

С учетом вышеизложенного, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет требования администрации муниципального образования город-курорт Геленджик в полном объеме, что не противоречит положениям действующего законодательства РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в лице территориального отдела в городе-курорте Геленджик в интересах ответчик к ИП ответчик удовлетворить.

Расторгнуть договор купли – продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО2 и ИП ответчик.

Взыскать с ИП ответчик в пользу ФИО2 денежные средства в размере 220 000 рублей, неустойку в размере 71 500 рублей, штраф в размере 50% от взысканных сумм – 145 750 рублей, компенсацию морального вреда – 20 000 рублей, а всего 457 250 (четыреста пятьдесят семь тысяч двести пятьдесят) рублей.

Взыскать с ИП ответчик в доход государства государственную пошлину в размере 7 572 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной редакции.

Председательствующий: