Постановление № 5-75/2019 от 12 февраля 2019 г. по делу № 5-75/2019Курганский городской суд (Курганская область) - Административные правонарушения Дело № 5 – 75/2019 по делу об административном правонарушении г. Курган 13 февраля 2019 г. Курганский городской суд Курганской области в составе судьи Петровой Марины Валерьевны, (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, женатого, со средним специальным образованием, работающего водителем в ФГКУ «7 ОФПС по Курганской области», проживающего по адресу: <адрес> ранее привлекавшегося к административной ответственности, ФИО1 05.12.2018 г. в 15 час. 10 мин. возле дома № 25 по пр. Голикова в г. Кургане, управляя автомобилем «Рено Логан» государственный регистрационный знак №, в нарушении п. 10.1 Правил дорожного движения, допустил наезд на стоящий автомобиль ВАЗ-21124 государственный регистрационный знак №, от удара автомобиль ВАЗ отбросило на стоящего на проезжей части пассажира автомобиля ВАЗ ФИО2 В результате ДТП, ФИО2 получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № 6924 расцениваются как причинившие легкий вред здоровью. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, подтвердил вышеизложенные обстоятельства, пояснил, что ехал по мосту в сторону Заозерного, перестроился в левый ряд, думал, что автомобиль едет, а он стоял на мосту, и не успел остановиться. Просил не лишать права управления, так как работает водителем. Потерпевший ФИО2 в судебном заседании подтвердил данные, указанные в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что аварийная сигнализация была включена, не успел выставить знак, так как только вышел из машины и произошел удар. Его машина потеряла скорость и остановилась, был запах гари проводки. Меры к заглаживанию вреда Шидловский не предпринимал. Просил наказание назначить на усмотрение суда. Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, судья приходит к следующим выводам. Пункт 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации устанавливает, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Пунктом 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации предусмотрено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет назначение административного наказания. Вина ФИО1, помимо его показаний, также подтверждается показаниями потерпевшего, протоколом об административном правонарушении от 14.01.2019 года, схемой места ДТП от 05.12.2018 года, определением о возбуждении дела от 05.12.2018 года и приложением к нему, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, письменными объяснениями ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4, рапортом, а также заключением эксперта № 6924 от 07.12.2018 года, согласно которому у ФИО2 установлены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью по признаку его кратковременного расстройства до 21 дня. В судебном заседании достоверно установлено, что вышеуказанное дорожно-транспортное происшествие произошло по причине нарушения водителем ФИО1 п. 10.1. Правил дорожного движения РФ. Достоверно установлено и наличие прямой причинно-следственной связи между нарушением ФИО1 указанного пункта Правил дорожного движения РФ и последствиями произошедшего в результате этого дорожно-транспортного происшествия в виде причинения ФИО2 легкого вреда здоровью, что следует из заключения эксперта в отношении потерпевшего. Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований, предусмотренных статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Требования, установленные статьей 26.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении и проведении по делу экспертиз не были нарушены. Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является раскаяние в содеянном. Отягчающим ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения. Принимая во внимание, что ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение нарушений правил дорожного движения, его работа связана с управлением транспортным средством, мнение потерпевшего по поводу наказания, судья считает возможным назначить ему административное наказание в виде штрафа, поскольку пришел к выводу о том, что назначение указанного вида наказания в полной мере обеспечит достижение его целей. Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: получатель: Управление Федерального казначейства по Курганской области (УМВД России по <...>) ИНН <***>, КПП 450101001, расчетный счет <***>, в ГРКЦ ГУ Банка России по Курганской области, г. Курган, БИК 043735001; корр/счет 04431375900, КБК 18811630020016000140; ОКТМО 37701000, УИН 18810445190020001358. Копию квитанции об уплате штрафа представить в канцелярию по административным делам Курганского городского суда по ул. М. Горького, 156. Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки (ст. 31.5., 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях). Неуплата административного штрафа в установленный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Настоящее постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Курганский городской суд. Судья М.В. Петрова Суд:Курганский городской суд (Курганская область) (подробнее)Судьи дела:Петрова М.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |