Постановление № 1-131/2019 от 4 сентября 2019 г. по делу № 1-131/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о возвращении дела прокурору

5 сентября 2019г. <адрес>

Судья Хасавюртовского городского суда Республики Дагестан Хадисова С.И. с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора <адрес> ФИО8, подсудимого ФИО1, его защитника адвоката ФИО5, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГг.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела

отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> АССР, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, свободно владеющего русским языком, холостого, не работающего, находящегося на регистрационном учёте и проживающего по адресу <адрес>, не имеющего судимости,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст. ЗЗ- ч.2 ст.208, ч.1 ст.222, ч.2 ст.208 и ч.2 ст.205.5 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом следствия ФИО1 обвиняется в совершении пособничества участникам незаконного вооруженного формирования, не предусмотренном федеральным законом (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № Э77-ФЗ.), в незаконном приобретении и хранении взрывного устройства (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3), в участии на территории иностранного государства в вооруженном формировании, не предусмотренным законодательством иностранного государства, в целях, противоречащих интересам Российской Федерации, участии в деятельности организации, которая в соответствии с законодательством Российской Федерации признана террористической, при следующих обстоятельствах.

С 2000 года на территории Республики Дагестан создавались и действуют вооруженные формирования, не предусмотренные федеральным законодательством РФ (далее НВФ). В 2011 году, после ликвидации руководителя одного из ДТГ действующего на территории, куда входит и территория <адрес>, северной зоны Республики Дагестан, данную группу возглавил ФИО2 по прозвищу «Амир Северного сектора Муаз», который ликвидирован в мае 2012 года. Руководя группой ФИО2 вместе с членами НВФ разрабатывали планы совершения террористических актов, посягательств на жизнь сотрудников правоохранительных органов, государственных служащих, убийств граждан, вымогательств денежных средств у предпринимателей путем запугивания и подкидывания видео обращений, содержащихся на магнитных носителях, грабежей, разбойных нападений, угонов автотранспорта, на территории <адрес> и <адрес>. Для совершения преступлений приобретались различные виды огнестрельного оружия, взрывчатых веществ, боеприпасов, которые передавались от одних членов НВФ к другим. Для нужд членов НВФ временно нанималось жилье, приобретались средства сотовой и радиосвязи, и другие предметы.В период времени с конца 2011 по март 2012 года, точное время следствием не установлено, ФИО1 принимал участие в оказании пособничества членам НВФ, а именно ФИО2 A.M. Для ФИО1 была отведена роль занятия поиском жилья для скрытного проживания и обеспечения продуктами питания членов НВФ. ФИО1, зная о существовании незаконного вооруженного формирования, действующего на территории <адрес> и <адрес> РД, и осознавая общественно опасный характер своих действий, достоверно зная о наличии у участников незаконного вооружённого формирования огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, предназначенных для применения против сотрудников правоохранительных органов и федеральных сил, дислоцированных в <адрес> предвидя возможность и неизбежность, наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, руководствуясь мотивами изменения Конституционного строя Российской Федерации и нарушения ее территориальной целостности, в январе 2012 года в. помещении мечети «Северная», расположенной в поселке Северный <адрес> Республики Дагестан, добровольно оказывал пособническую помощь лидеру НВФ ФИО2 A.M., выразившуюся в обеспечении его продуктами питания.

Он же, ФИО1 в неустановленные время и месте, у неустановленного лица не позднее 06.04.2012г., незаконно приобрел и хранил одну ручную гранату Ф-1, являющуюся боеприпасом осколочного действия промышленного изготовления с одним взрывателем УЗРГМ-2 промышленного изготовления, предназначенным для инициирования взрывов осколочных гранат типа Ф-1, РГД и РГ-42, которая обнаружена и изъята в ходе проведения обыска в 17 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками отдела МВД России по <адрес> в домовладении ФИО7, расположенном по адресу: <адрес>, №.

Он же, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ через Федеральный контрольно-пропускной пункт «Яраг-Казмаляр» <адрес> Республики Дагестан пересек государственную границу Российской Федерации и прибыл на территорию <адрес>, откуда через Арабскую Республику Египет неустановленным следствием маршрутом и с помощью неустановленных лиц нелегальным способом пересек границу Сирийской Арабской Республики. Находясь на территории Сирийской Арабской Республики, умышленно и добровольно, не позднее октября 2017 года, в <адрес> САР вступил в состав группировки «Жеш-Мухаджир-Ва-ансар», структурно входящей в международную террористическую организацию «Исламское государство», которая решением Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № АКПИ14-1424С признана террористической и ее деятельность на территории Российской Федерации запрещена, в целях противоречащих интересам Российской Федерации, путем обеспечения деятельности данного незаконного вооруженного формирования, выполнение поставленных ему руководством незаконного вооруженного формирования задач, в том числе участия в боевых действиях против оружейных сил правительства Сирии.

До момента установления указанных фактов и его задержания ФИО10 свое участие в составе незаконного вооруженного формирования «Жеш- ухаджир-Ва-ансар» добровольно не прекратил, не сообщив уполномоченным на то органам о своем участии в преступной деятельности в ставе незаконного вооруженного формирования, огнестрельное оружие не сдал и о выходе из ее состава официальным властям не заявил.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Республики Дагестан, придерживаясь радикальных взглядов в исламе, с целью вступления в ряды и принятия участия в деятельности террористических организаций, действующих на территории Сирийской Арабской Республики (далее - САР), через Федеральный контрольно-пропускной пункт «Яраг-Казмаляр» <адрес> Республики Дагестан пересек государственную границу Российской Федерации и прибыл на территорию Азербайджанской республики. В последующем, транзитом через Арабскую Республику Египет, неустановленным следствием маршрутом и с помощью неустановленных лиц, нелегальным способом пересек границу Сирийской Арабской Республики и находясь на территории САР умышленно и добровольно, не позднее сентября 2017 года, точное время с следствием не установлено, вступил в состав группировки «Жеш-Мухаджир-Ва-ансар», структурно входящей в международную террористическую организацию «Исламское государство», которая решением Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № АКПИ14-1424С - признана террористической и ее деятельность на территории Российской Федерации запрещена.

Далее, ФИО1, руководствуясь мотивом поддержания борьбы против органов государственной власти САР, находясь в составе террористической организации «Исламское государство», будучи вооруженным огнестрельным оружием неустановленного следствием образца, в районе <адрес> САР добровольно принимал активное участие в боевых действиях против представителей органов государственной власти и военнослужащих САР, направленных на насильственный захват власти, изменение конституционного строя данного государства, построение государства с «шариатской» формой правления, тем самым добровольно принял участие в деятельности террористической организации.

До момента установления указанных фактов и его задержания ФИО1 о прекращении участия в деятельности террористической организации в правоохранительные органы не сообщил, огнестрельное оружие не сдал и о выходе из ее состава официальным властям не заявил.

В ходе рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 помощником прокурора <адрес> ФИО8 заявлено ходатайство о возврате уголовного дела прокурору в порядке пунктом 1 части 1 статьи 237 УПК РФ, в связи с нарушением правил подсудности при рассмотрении дела и продлении срока содержания ФИО1 на три месяца.

В обоснование ходатайства ссылается на то, что Федеральным законом N 130-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ статья 31 УПК РФ дополнена частью 6.1, в силу которой уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьей 205.5 УК РФ, подсудны окружным военным судам.

Поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 205.5 УК РФ, уголовное дело относится к территориальной подсудности Южного окружного военного суда.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение подсудимого ФИО1 и его защитника ФИО9, просивших отказать в удовлетворении ходатайства прокурора, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению в силу его законности и обоснованности.

Согласно части 1 статьи 47 Конституции РФ и части 3 статьи 8 УПК РФ подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено Уголовно-процессуальным Кодексом РФ.

Из материалов уголовного дела следует, что органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении пособничества участникам незаконного вооруженного формирования, не предусмотренном федеральным законом (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № Э77-ФЗ.), в незаконном приобретении и хранении взрывного устройства (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3), в участии на территории иностранного государства в вооруженном формировании, не предусмотренным законодательством иностранного государства, в целях, противоречащих интересам Российской Федерации, участии в деятельности организации, которая в соответствии с законодательством Российской Федерации признана террористической, то есть в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст. ЗЗ- ч.2 ст.208, ч.1 ст.222, ч.2 ст.208 и ч.2 ст.205.5 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело с обвинительным заключением, утвержденным заместителем прокурора <адрес> РД, поступило в Хасавюртовский городской суд РД.

ДД.ММ.ГГГГ судья принял его к своему производству и назначил судебное заседание, без учета, что Федеральным законом N 130-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ статья 31 УПК РФ дополнена частью 6.1, в силу которой уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьей 205.5 УК РФ, подсудны окружным военным судам.

Кроме того, что в нарушение требований пункта 3 части 1 статьи 221 УПК РФ обвинительное заключение по уголовному делу в отношении ФИО1 утверждено неуполномоченным на то прокурором, тогда как прокурор, установив, что дело подсудно вышестоящему суду, выносит постановление о направлении уголовного дела вышестоящему прокурору.

Учитывая, что уголовное дело подсудно окружному военному суду, являющемуся вышестоящим по отношению к Хасавюртовскому городскому суду РД, заместитель прокурора <адрес> был не вправе утверждать обвинительное заключение по уголовному делу, и был обязан направить его в порядке, предусмотренном пунктом 3 части 1 статьи 221 УПК, прокурору Республики Дагестан.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения в случае, если обвинительное заключение или обвинительный акт составлены с нарушением требований УПК РФ, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения.

Поскольку обвинительное заключение по делу утверждено неуполномоченным на то прокурором, оно не имеет юридической силы, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения, в связи с чем уголовное дело подлежит возвращению прокурору в порядке, предусмотренном пунктом 1 части статьи 237 УПК РФ, для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Продлевая в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, ранее судом учитывается, что материалы уголовного дела содержат достаточные данные о том, что он мог совершить данные преступления, наряду с семейным положением, возрастом, характеристикой личности, судом были учтены основания и обстоятельства, указанные в ст.ст.97 и 99 УПК РФ, а именно: данные о том, что ФИО1 обвиняется в совершении особо тяжких преступлений, оставаясь на свободе, мог скрыться, воспрепятствовать производству по делу. С учётом того, что срок содержания ФИО1 под стражей истекает ДД.ММ.ГГГГг., и он может быть недостаточен для направления уголовного дела по подсудности после выполнения всех следственных действий, а также обстоятельств, при которых ему вменяется совершение преступлений, избранная в отношении него мера пресечения в виде заключения под стражу не может быть отменена или изменена на иную, не связанную с лишением свободы, так как обстоятельства, принятые во внимание судом при её избрании, не отпали и сохраняют свое значение по настоящее время.

Обстоятельств, препятствующих содержанию ФИО1 в условиях следственного изолятора, не имеется.

С учётом изложенного, суд продлевает срок содержания ФИО1 под стражей на 3(три) месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.109,237 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст. ЗЗ- ч.2 ст.208, ч.1 ст.222, ч.2 ст.208 и ч.2 ст.205.5 УК РФ, возвратить прокурору <адрес> Республики Дагестан в порядке, предусмотренном пунктом 1 части 1 статьи 237 УПК РФ, для устранения препятствий его рассмотрения.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежнюю в виде заключения под стражу.

Продлить срок содержания ФИО1 под стражей на 3(три) месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан в течение 10 (десяти) суток со дня его вынесения.

Судья С.И. Хадисова