Постановление № 5-50/2017 от 20 сентября 2017 г. по делу № 5-50/2017

Русско-Полянский районный суд (Омская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-50/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


р.п. Русская Поляна 21 сентября 2017 года

Русско-Полянский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Наумченко О.Н.,

при секретаре Кох Е.О., с участием лица, составившего протокол об административном правонарушении – УУП ОМВД России по Русско-Полянскому району ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, в браке не состоящего, работающего неофициально, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей,

УСТАНОВИЛ:


09.09.2017 Начальником ОД полиции ОМВД России по Русско-Полянскому району Омской области ФИО3 выделено в отдельное производство дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и проведено административное расследование, в ходе которого стало известно, что 27.08.2017 года около 3 часов 00 минут последний находясь в доме по адресу: ул. Рассохина, д. 122 в ходе возникшего конфликта нанес потерпевший 2 удара кулаком правой руки в область лица и один удар ногой в область груди, причинив тем самым, последней сильную физическую боль.

По результатам административного расследования УУП ОМВД России по Русско-Полянскому району Омской области ФИО1 12 сентября 2017 года в отношении ФИО2 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении -УПП ОМВД России по Русско-Полянскому району Омской области ФИО1 в судебном заседании пояснил, что по заявлению потерпевший о нанесении ей ударов была проведена проверка, составлен административный протокол в отношении ФИО2 по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ полностью доказана.

Потерпевшая потерпевший участия в судебном заседании не принимала о времени и месте рассмотрении дела уведомлена надлежащим образом.

Правонарушитель ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Пояснил, что действительно мог нанести побои ФИО4, поскольку был в состоянии алкогольного опьянения, он ничего не помнит.

Выслушав участников процесса, исследовав в порядке ст. 29.7 КоАП РФ материалы дела, оценив в совокупности все исследованные в судебном заседании доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, суд пришел к убеждению, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ доказана.

Административная ответственность по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из материалов дела следует, 27.08.2017 года около 3 часов 00 минут ФИО2 находясь в доме по адресу: ул. Рассохина, д. 122 в ходе возникшего конфликта нанес потерпевший 2 удара кулаком правой руки в область лица и один удар ногой в область груди, причинив тем самым, сильную физическую боль и не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении ФИО2 дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и привлечения его к административной ответственности.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО2 подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), рапортом о правонарушении (л.д. 4), протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей (л.д. 10-12), актом освидетельствования с фототаблицей, копиями протоколов допросов потерпевший, ФИО2, и иными материалами дела. Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и его виновности в совершении правонарушения.

Доказательства, имеющиеся в материалах дела, достаточны для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Суд признает доказанным совершение ФИО2 административного правонарушения предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ и обоснованным привлечение данного лица к административной ответственности по указанной статье КоАП РФ.

Срок, установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, не истек.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, поименованных в статье 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не усматривается.

Факты, установленные административным расследованием и отраженные в материалах дела, ФИО2 не оспаривались, вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

При определении вида и размера наказания суд учитывает, отсутствие в действиях ФИО2 признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку повреждения причинены потерпевшей из личной неприязни.

При назначении административного наказания суд учитывает обстоятельства, предусмотренные статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, личность правонарушителя, работающего неофициально, характеризующегося удовлетворительно по месту проживания, смягчающим административную ответственность обстоятельством, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, предусмотренное п.1 ч.1 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наличие несовершеннолетних детей.

На основании изложенного, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа, полагая, что такое наказание сможет обеспечить достижение его цели и является необходимым для предупреждения новых административных правонарушений со стороны ФИО2 и его исправления.

Руководствуясь ст. 6.1.1, ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:


ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КОАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

Получатель платежа УФК по Омской области

ИНН <***>

ОКТМО 52650000

БИК 045209001

Кор/сч 40101810100000010000

КБК 18811690050056000140

В силу ст.46 Бюджетного кодекса Российской Федерации штраф подлежит зачислению в местный бюджет, реквизиты: Получатель платежа УФК по Омской области, ИНН <***>, ОКТМО 52650000, БИК 045209001, Кор/сч 40101810100000010000, КБК 18811690050056000140.

В соответствии со ст.32.2. КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренным законодательством.

Кроме того, в отношении лица, не уплатившего в установленный срок административный штраф, возбуждается дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25. КРФоАП, что влечёт за собой ответственность в виде штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест сроком до пятнадцати суток, либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано путем подачи жалобы в Омский областной суд через Русско-Полянский районный суд Омской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.Н. Наумченко



Суд:

Русско-Полянский районный суд (Омская область) (подробнее)

Судьи дела:

Наумченко Оксана Николаевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 14 ноября 2017 г. по делу № 5-50/2017
Постановление от 30 октября 2017 г. по делу № 5-50/2017
Постановление от 26 сентября 2017 г. по делу № 5-50/2017
Постановление от 20 сентября 2017 г. по делу № 5-50/2017
Постановление от 4 сентября 2017 г. по делу № 5-50/2017
Постановление от 22 августа 2017 г. по делу № 5-50/2017
Постановление от 17 августа 2017 г. по делу № 5-50/2017
Постановление от 2 августа 2017 г. по делу № 5-50/2017
Постановление от 2 июля 2017 г. по делу № 5-50/2017
Постановление от 30 мая 2017 г. по делу № 5-50/2017
Постановление от 24 мая 2017 г. по делу № 5-50/2017
Постановление от 17 мая 2017 г. по делу № 5-50/2017
Постановление от 11 мая 2017 г. по делу № 5-50/2017
Постановление от 2 мая 2017 г. по делу № 5-50/2017
Постановление от 10 апреля 2017 г. по делу № 5-50/2017
Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-50/2017
Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-50/2017
Постановление от 20 февраля 2017 г. по делу № 5-50/2017
Постановление от 9 февраля 2017 г. по делу № 5-50/2017
Постановление от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-50/2017


Судебная практика по:

Побои
Судебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ