Решение № 12-524/2018 от 19 июля 2018 г. по делу № 12-524/2018




12-524/18


Р Е Ш Е Н И Е


20 июля 2018 года г. Ижевск

Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Сутягина С.А., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление о привлечении к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:


Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 6 Индустриального района г. Ижевска - мировым судьей судебного участка № 3 Индустриального района г. Ижевска от -Дата- ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей.

ФИО1 не согласившись с постановлением, обратился с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, указывая на неправомерность наложенного наказания, мотивируя жалобу тем, что не извещался надлежащим образом о дате судебного заседания в связи с чем отсутствовала возможность изложить свои возражения по факту составления протокола. Просит постановление мирового судьи отменить, восстановить срок для обжалования.

В судебное заседание ФИО1, извещенный о дне и месте рассмотрения дела посредством СМС-извещения, не явился, об отложении не просил, суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.

Должностное лицо, составившее протокол, извещенный о дне и месте рассмотрения дела, не явился, суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, и оценив их в совокупности, судья приходит к выводу о законности вынесенного мировым судьей обжалуемого постановления, отсутствии оснований для его изменения и необоснованности жалобы по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В ходе рассмотрения жалобы установлено:

Постановлением Октябрьского районного суда г. Ижевска от -Дата- ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 руб. Постановление суда вступило в законную силу -Дата-, в установленный срок штраф ФИО1 не уплачен.

-Дата- судебным приставом -исполнителем Индустриального района г.Ижевска ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, в объяснении ФИО1 указано, что штраф своевременно не оплатил, в связи с тем, что является студентов, находится на иждивении родителей.

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 6 Индустриального района г. Ижевска мировым судьей судебного участка № 3 Индустриального района г. Ижевска от -Дата- ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей.

Рассматривая дело об административном правонарушении, суд 1 инстанции правильно пришел к выводу о нарушении ФИО1 срока уплаты административного штрафа, предусмотренного ст.32.2 КоАП РФ. ФИО1 с заявлением о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи в связи с несвоевременным его получением и направлением по ненадлежащему адресу не направлял, нет сведений и о предоставлении ему отсрочки либо рассрочки уплаты административного штрафа.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушении подтверждается материалами дела об административном правонарушении (протоколом об административном правонарушении от -Дата-; копией постановления от -Дата-, постановлением о возбуждении исполнительного производства от -Дата-) Собранные по делу доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для вывода суда о виновности ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения.

Копия постановления о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.5 ст. 20.2 КоАП РФ получена лично, впоследствии постановление Октябрьского районного суда г. Ижевска обжаловано, судом апелляционной инстанции постановление оставлено без изменения, таким образом, с -Дата- штраф ФИО1 должен быть уплачен в течение 60 дней.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Часть 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

При назначении наказания мировым судьей учтены все обстоятельства, предусмотренные ст. ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, в том числе личность ФИО1 тяжесть содеянного проступка, семейное и материальное положение.

Судья считает, что постановление, являющееся предметом обжалования, мотивировано, отвечает требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, правильно установлены обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела. Оценка представленных доказательств была произведена в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела мировым судьей все обстоятельства дела были исследованы в их совокупности, доказательства оценены с соблюдениями требований закона при их получении.

Собранные по делу доказательства являются относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для привлечения заявителя к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Таким образом, в ходе производства по делу об административном правонарушении ни должностным лицом, ни мировым судьей не допущено процессуальных нарушений, которые бы не позволили полно, всесторонне и объективно рассмотреть дело.

При указанных обстоятельствах оснований для признания оспариваемого постановления незаконным, его отмены или изменения не имеется.

Довод заявителя об отсутствии надлежащего извещения необоснован, поскольку в материалах дела имеется отчет об отправке смс-извещения ФИО1 о дате и времени рассмотрения административного материала в отношении заявителя.

На основании вышеизложенного, судья находит доводы жалобы несостоятельными, а обжалуемое постановление – законным и обоснованным.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:


Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 6 Индустриального района г. Ижевска мировым судьей судебного участка № 3 Индустриального района г. Ижевска от -Дата- о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде штрафа в размере 20 000 рублей оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение вступает в силу с момента его принятия.

Судья С.А.Сутягина



Суд:

Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Сутягина Светлана Аркадьевна (судья) (подробнее)