Решение № 12-104/2024 от 3 декабря 2024 г. по делу № 12-104/2024




Дело № 12-1-104/2024 УИД №


РЕШЕНИЕ


04 декабря 2024 года <адрес>

Судья Выгоничского районного суда <адрес> Богданова Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании рассмотрев протест прокурора <адрес> на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации <адрес> от <дата>, вынесенное в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации <адрес> от <дата> несовершеннолетний ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

На данное постановление по делу об административном правонарушении принесен протест прокурора, в котором он просил изменить постановление, исключив из постановления, указание на наказание в виде предупреждения.

В судебном заседании прокурор <адрес> Петровский Ю.М. поддержал доводы, изложенные в протесте.

В судебном заседании представитель администрации <адрес> ФИО2 пояснила, что в настоящее время бланки постановлений исправлены, и неточности устранены. Ознакомившись с представленным прокурором постановлением подтвердила, что именно такое постановление было вынесено при рассмотрении дела об административном правонарушении, а представленное суду постановление и внесение исправления сделано ею по указанию руководства после принесения протеста прокурора.

В судебном заседании несовершеннолетний ФИО1 и его законный представитель ФИО1 Г.И.О. не возражали против удовлетворения протеста прокурора.

Проверив законность и обоснованность вынесенного постановления, в полном объеме в соответствии с частью 3 статьи 30.6 КоАП РФ, заслушав лиц, участвующих по делу, исследовав материалы дела, изучив доводы протеста, прихожу к следующим выводам.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 КоАП РФ).

Согласно статье 26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежит лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые названным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, его виновность в совершении административного правонарушения.

В соответствии с частью 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды), влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей.

Основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности послужил факт управления <дата> в 16.30 по <адрес> в <адрес> мотоциклом, не имея права управления транспортным средством.

Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.7 КоАП РФ, в отношении ФИО1 и привлечения его к административной ответственности.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 КоАП РФ).

Обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности (часть 1 статьи 1.6 КоАП РФ).

В силу части 1 статьи 29.10 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление: о назначении административного наказания; о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Согласно пунктам 5, 6 части статьи 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны, среди прочего, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу, мотивированное решение по делу. В случае вынесения постановления о назначении административного наказания, в его резолютивной части должны быть указаны вид и размер административного наказания.

Вместе с тем, из резолютивной части постановления следует, что за совершение административного правонарушения ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде предупреждения/административного штрафа в размере 5000 рублей с пометкой "ненужное зачеркнуть", при этом каких-либо зачеркиваний не имеется. Представленный суду оригинал постановления с зачеркнутым словом «предупреждение» не может быть принят судом как достоверное доказательство, поскольку сам представитель администрации <адрес> подтвердил, что зачеркивание произведено после рассмотрения дела об административном правонарушении и принесения протеста прокурором в суд.

Такое рассмотрение дела об административном правонарушении не отвечает установленным статьей 24.1 КоАП РФ задачам производства по делам об административных правонарушениях, нарушает установленный законом порядок привлечения лица к административной ответственности, а также влечет невозможность обеспечения исполнения вынесенного постановления должностного лица.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, судья приходит к выводу об отмене постановления должностного лица и направлении дела на новое рассмотрение.

Руководствуясь статьями 30.1 - 30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:


Протест прокурора <адрес> удовлетворить частично - постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации <адрес> от <дата>, вынесенное в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.7 КоАП РФ, отменить, а дело направить на новое рассмотрение.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения.

Судья Н.С. Богданова



Суд:

Выгоничский районный суд (Брянская область) (подробнее)

Судьи дела:

Богданова Наталья Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ