Решение № 2-288/2017 2-288/2017~М-218/2017 М-218/2017 от 27 июня 2017 г. по делу № 2-288/2017Красногвардейский районный суд (Ставропольский край) - Гражданское Дело № 2-288/2017. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. «28» июня 2017 года с. Красногвардейское Ставропольского края. Красногвардейский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего – судьи Гетманской Л.В., при секретаре – Ениной С.С., с участием: ответчика – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Красногвардейского районного суда <адрес> гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью страховая группа «АСКО» о взыскании ущерба в порядке регресса, Общество с ограниченной ответственностью страховая группа «АСКО» (далее по тексту ООО СГ «АСКО» или истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее по тексту – ФИО1 или ответчик) о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что 25 декабря 2016 года, в 18 часов 30 минут на автодороге <данные изъяты>, 198 км. + 600 м. произошло дорожно-транспортное происшествие, водитель ФИО1, транспортное средство ВАЗ <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты><данные изъяты>, принадлежащее на праве собственности ФИО2, в нарушение п. 9.10. Правил дородного движения Российской Федерации допустил столкновение с автомашиной Kia Cerato, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, собственник ФИО4 В результате данного происшествия транспортному средству Kia Cerato были причинены механические повреждения. На основании протокола об административном правонарушении, постановления Мирового судьи судебного участка № 1 Красногвардейского района Ставропольского края по делу № данное происшествие произошло по вине водителя ФИО1 В соответствии с Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» ФИО3 является лицом застраховавшим ответственность водителей в ООО «Страховая группа «АСКО», полис № № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 обратилась в филиал ООО СГ «АСКО» с заявлением о возмещении ущерба. Страховой компанией была произведена страховая выплата, что подтверждается актом о страховом случае №-№ и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 163 589 рублей 98 копеек. В соответствии со ст. 14 право регрессного требования страховщика к лицу, причинившему вред (в ред. Федерального закона от 21.07.2014 № 223-ФЗ) к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведённого потерпевшему страхового возмещения, если: д) указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). Согласно договора обязательного страхования, заключенного страхователем ФИО3, полис № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик, не включен в список водителей, допущенных к управлению. Просит суд: взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью страховая группа «АСКО» сумму страхового возмещения в размере 163 589 рублей 98 копеек; взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью страховая группа «АСКО» расходы на оплату госпошлины за подачу искового заявления в размере 4 482 рубля 00 копеек. В судебное заседание представитель ООО СГ «АСКО» не явился, предоставив суду заявление о рассмотрении дела в отсутствии их представителя. Ответчик ФИО1 исковые требования признал, последствия признания иска ему известны, делает это добровольно. Суд, исследовав материалы дела, выслушав ответчика, пришел к убеждению об удовлетворении заявленных требований. В соответствии с положениями частей 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В судебном заседании ответчик, реализуя свое процессуальное право, представил письменное заявление, в котором заявленные требования признал в полном объеме, а также в заявлении указал, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что признание исковых требований ответчиком и принятие его судом соответствует закону. Принимая добровольное признание иска ответчиком, суд учитывает, что материалы дела свидетельствуют о том, что признание исковых требований ответчиком и принятие их судом, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В силу положений ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска, и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В силу ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика при удовлетворении требований истца подлежит возмещению государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, в сумме 4 482,00 рублей. На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 98, 173, 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Принять признание иска ответчиком ФИО1. Иск общества с ограниченной ответственностью страховая группа «АСКО» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью страховая группа «АСКО» 163 589 рублей 98 копеек в счет удовлетворения регрессного требования; взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью страховая группа «АСКО» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 472 рубля 00 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда путём подачи апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд Ставропольского края в течение месяца, начиная с 28.06.2017. Судья: Л.В. Гетманская. Суд:Красногвардейский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Истцы:ООО СГ "АСКО" (подробнее)Судьи дела:Гетманская Лариса Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 июля 2017 г. по делу № 2-288/2017 Решение от 27 июня 2017 г. по делу № 2-288/2017 Решение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-288/2017 Решение от 25 мая 2017 г. по делу № 2-288/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-288/2017 Решение от 11 мая 2017 г. по делу № 2-288/2017 Решение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-288/2017 Определение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-288/2017 Решение от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-288/2017 Решение от 29 января 2017 г. по делу № 2-288/2017 |