Постановление № 5-265/2018 от 2 февраля 2018 г. по делу № 5-265/2018Пятигорский городской суд (Ставропольский край) - Административные правонарушения Дело № 5-265/2018 по делу об административном правонарушении 03 февраля 2018 года город Пятигорск Судья Пятигорского городского суда Ставропольского края Лихоман В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании, в Пятигорском городском суде по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <данные изъяты>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> Согласно материалам дела об административном правонарушении, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 30 минут, находясь в общественном месте – у <адрес> в г. Пятигорске Ставропольского края, из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью, чем допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного административного правонарушения признал, подтвердив его факт, доказательства которого содержатся в материалах дела об административном правонарушении. В соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд пришел к следующим выводам. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается фактическими данными, установленными: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении него; его объяснениями; объяснениями свидетелей ФИО3 и ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом полицейского ОБППСП ОМВД России по г. Пятигорску ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которых установлено наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания ФИО1 судом учитываются: характер совершенного им административного правонарушения, его личность и имущественное положение, в связи с чем суд считает целесообразным назначить ему административное наказание в виде административного ареста, с учетом характера совершенного им административного правонарушения, поскольку применение других мер считает недостаточным, ввиду установленных обстоятельств административного правонарушения.Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с п. 4 ст. 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено. Обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения дела об административном правонарушении согласно требованиям ст. 29.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.1 ч. 1, 29.7, 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,ПОСТАНОВИЛ: Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <данные изъяты>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.Срок административного ареста исчислять с момента доставления ФИО2, то есть с 10 часов 30 минут 02 февраля 2018 года.Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Пятигорский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья В.П. Лихоман Суд:Пятигорский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Лихоман В.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 2 октября 2018 г. по делу № 5-265/2018 Постановление от 26 сентября 2018 г. по делу № 5-265/2018 Постановление от 17 сентября 2018 г. по делу № 5-265/2018 Постановление от 16 сентября 2018 г. по делу № 5-265/2018 Постановление от 4 июля 2018 г. по делу № 5-265/2018 Постановление от 26 июня 2018 г. по делу № 5-265/2018 Постановление от 14 июня 2018 г. по делу № 5-265/2018 Постановление от 17 мая 2018 г. по делу № 5-265/2018 Постановление от 3 мая 2018 г. по делу № 5-265/2018 Постановление от 2 мая 2018 г. по делу № 5-265/2018 Постановление от 24 февраля 2018 г. по делу № 5-265/2018 Постановление от 9 февраля 2018 г. по делу № 5-265/2018 Постановление от 5 февраля 2018 г. по делу № 5-265/2018 Постановление от 2 февраля 2018 г. по делу № 5-265/2018 |