Решение № 2-381/2018 от 10 сентября 2018 г. по делу № 2-381/2018Ашинский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2-381/2018 11 сентября 2018 года г. Аша Ашинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего Л.Т. Кулагиной при секретаре Э.Р. Поздеевой, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к Прытков Д.В. о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к Прыткову Д.В. о расторжении договора страхования при ипотечном кредитовании <номер> от <дата>, взыскании страховой премии в размере 858 руб. 38 коп. (на <дата>), с перерасчетом на день вынесения решения суда, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 6400 руб. 00 коп. Заявленные требования обосновывает тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключении договор страхования при ипотечном кредитовании <номер> согласно которому были застрахованы имущественные интересы ответчика, связанные с причинением вреда жизни и здоровью в результате смерти и утраты трудоспособности (инвалидность), а также с владением, пользованием и распоряжением недвижимым имуществом – квартира, расположенной по адресу: <адрес>, за исключением его внутренней отделки и инженерного оборудования. В соответствии с п. 5.1, 4.1.2 Договора страхования, страховая сумма на каждый период страхования равный 1 календарному году, кроме последнего, установлена в размере остатка ссудной задолженности по кредитному договору на дату начала очередного годового периода страхования, увеличенному на 12 %, но не более действительной стоимости недвижимого имущества. Ответчиком по договору страхования была уплачена страховая премия за страховой период с <дата> по <дата> год включительно в размере 9878 руб. 40 коп., с <дата> по <дата> включительно в размере 8610 руб. 54 коп., с <дата> по <дата> включительно в размере 2354 руб. 26 коп., однако плата очередного взноса за страховой период с <дата> по <дата> в размере 1054 руб. 91 коп. ответчиком в установленный договором страхования срок не произведена. АО "СОГАЗ" в адрес ответчика было направлено письмо с предложением о подписании соглашения о расторжении договора страхования и погашении задолженности по оплате страховой премии. Вместе с тем, требования страховщика исполнены не были. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с иском. Представитель истца АО «СОГАЗ» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, имеется почтовое уведомление (л.д. 79), просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д.61), направили расчет задолженности по состоянию на <дата>, согласно которому задолженность по страховой премии составляет 1459 руб. 53 коп. (л.д.75-76). Ответчик Прытков Д.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в том числе по адресу регистрации (адресная справка л.д. 48), имеется почтовое уведомление (л.д. 80), также почтовый конверт с отметкой об истечении срока хранения (л.д. 83), о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении дела не поступало. Представитель третьего лица ПАО «Банк ВТБ» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, имеются почтовые уведомления (л.д. 80,82), о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении дела не поступало. На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав материалы дела суд приходит к следующему. ОАО «СОГАЗ» во исполнение п.7 ст. 3 федерального закона от 05.05.2014 года № 99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации», полное и сокращенное фирменное наименование ОАО «СОГАЗ» привел в соответствие с нормами главы 4 части первой Гражданского кодекса РФ (в редакции Федерального закона от 05.05.2014 года № 99-ФЗ). В связи с чем, на дату подачи искового заявления полное и фирменное наименование общества – Акционерное общество «Страховой общество газовой промышленности», сокращенное фирменное наименование общества – АО «СОГАЗ» (л.д. 87,88). В соответствии со ст.2 Закона РФ от 22.11.1992 года № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» (далее по тексту - Закон), страхование - отношения по защите интересов физических и юридических лиц, Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований при наступлении определенных страховых случаев за счет денежных фондов, формируемых страховщиками из уплаченных страховых премий (страховых взносов), а также за счет иных средств страховщиков. Согласно ст. 3 указанного Закона, добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Законом и федеральными законами и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о сроке осуществления страховой выплаты, а также исчерпывающий перечень оснований отказа в страховой выплате и иные положения. Согласно п. 1 ст. 943 Гражданского кодекса Российской Федерации условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). В силу части 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Под страховой премией, исходя из положений ч.1 ст. 954 Гражданского кодекса Российской Федерации, понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования. Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации указывает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Как следует из материалов дела, <дата> между ОАО «Страховое общество газовой промышленности (ОАО «СОГАЗ») в лице Челябинского филиала и Прытковым Д.В. заключен договор страхования при ипотечном кредитовании (личное и имущественное страхование) <номер>. Предметом договора является страхование имущественных интересов, связанных с причинением вреда жизни и здоровью Прыткова Д.В., владением, пользованием и распоряжением имуществом, расположенного по адресу: <адрес>, включающее в себя страхование рисков гибели (уничтожения) или повреждения имущества, страхование риска утраты имущества в результате прекращения или ограничения (обременения) права собственности страхователя на квартиру (пункты 2.1.1, 2.1.2 Договора л.д. 7). Договор вступает в силу и действует по страхованию рисков причинения вреда жизни и здоровью, а также страхованию риска гибели (уничтожения) или повреждения имущества – с <дата>, но не ранее даты фактического предоставления кредита по кредитному договору до момента полного исполнения обязательств заемщика по кредитному договору, а именно <дата>, по страхованию риска утраты имущества в результате прекращения или ограничения (обременения) права собственности страхователя на имущество с <дата>, но, нет ранее, чем с даты государственной регистрации договора об ипотеке квартиры, по <дата> (пункт 4.1. Договора л.д. 9). Согласно п. 5.1 Договора страхования, страховая сумма по страхованию имущества от гибели (уничтожения) и повреждения и страхованию риска утраты имущества в результате прекращения или ограничения (обременения) права собственности устанавливается в размере не менее суммы остатка ссудной задолженности заемщика по кредитному договору на дату начала очередного годового периода страхования, увеличенной на 12%, но более действительтной стоимости квартиры, по страхованию жизни и здоровья страхователя, страховая сумма устанавливается в размере не менее суммы остатка ссудной задолженности заемщика по кредитному договору на дату начала очередного годового периода страхования, увеличенной на 12%. Согласно но п. 5.3 договора страховая премия оплачивается страхователем ежегодно за каждый предстоящий период страхования. Как установлено судом, указано истцом и не оспорено ответчиком, им была уплачена страховая премия за страховые периоды: с <дата> по <дата> включительно в размере 9878 руб. 40 коп., с <дата> по <дата> включительно в размере 8610 руб. 54 коп. (квитанция л.д. 18), с <дата> по <дата> включительно в размере 2354 руб. 26 коп. (чек л.д. 19). Однако плата очередного взноса за страховой период с <дата> по <дата> в размере 1054 руб. 91 коп. и за период с <дата> по <дата>, по состоянию на <дата> в сумме 404 руб. 62 коп. (расчет задолженности л.д.75об-76), а всего 1459 руб. 53 коп. ответчиком не внесена. В соответствии с п. 3 ст. 954 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов. В соответствии с п. 6.6.3, 6.6.5 Правил страхования при ипотечном кредитовании ОАО «СОГАЗ» (л.д.64-69) договор страхования прекращается в случае отказа страхователя от договора страхования или в случае неуплаты страхователем (выгодоприобретателем) страховой премии в установленном договором срок и/или размере. При этом страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование, а досрочное прекращение договора страхования не освобождает страхователя от обязанности уплатить страховую премию за период, в течение которого действовало страхование. Согласно п. 6.9. Правил страхования при ипотечном кредитовании ОАО «СОГАЗ» все изменения и дополнения к договору страхования оформляются подписанием сторонами дополнительных соглашений. В силу подп.1 п.2 ст.450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В соответствии с п. 4 ст. 450.1. Гражданского кодекса Российской Федерации сторона, которой настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором предоставлено право на отказ от договора (исполнения договора), должна при осуществлении этого права действовать добросовестно и разумно в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В соответствии с пунктом 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. Согласно п.3 ст. 453 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства считаются прекращенными при расторжении договора в судебном порядке – с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора. В адрес ответчика истцом <дата> направлялась досудебная претензия - письмо-сопровождение о направлении соглашения о расторжении договора страхования в связи с неуплатой премии/страхового взноса (л.д. 21, 23). В письме ответчику предлагалось подписать соглашение о расторжении договора страхования с даты, указанной в соглашении, и возвратить страховщику подписанный экземпляр соглашения, а также погасить задолженность по оплате страховой премии, сообщались реквизиты для перечисления денежных средств, с уведомлением, что в случае неоплаты задолженности в установленный срок АОР «СОГАЗ» вправе обратиться в суд по взысканию долга, также страхователем будут взысканы судебные расходы. Данное письмо ответчиком оставлено без внимания. О расторжении договора страхования ответчик АО «СОГАЗ», своим правом на расторжение договора в письменной форме не воспользовался. Суд соглашается с доводами истца о том, что неуплата ответчиком страховой премии за вышеуказанный период является существенным нарушением условий договора страхования, в связи с чем, АО «СОГАЗ» вправе требовать расторжения договора в судебном порядке. Поскольку на момент обращения с иском в суд договор страхования не расторгнут, АО «СОГАЗ» вправе требовать с ответчика взыскания причитающейся страховой премии в сумме 1459 руб. 53 коп. за период с <дата> по <дата>, в течение которого АО «СОГАЗ» несло ответственность по договору страхования. В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истец при подаче иска оплатил государственную пошлину платежным поручением <номер> от <дата> в сумме 6400 руб. 00 коп. (л.д.6), из которых 6000 руб. 00 коп. за требование неимущественного характера, 400 руб. 00 коп. за требование о взыскании страховой премии. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6400 руб. 00 коп. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 удовлетворить. Расторгнуть договор страхования при ипотечном кредитовании <номер> от <дата>, заключенный между акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» и ФИО1. Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» страховую премию за период с <дата> по <дата> в сумме 1459 руб. 53 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6400 руб. 00 коп., а всего 7859 руб. 53 коп. (семь тысяч восемьсот пятьдесят девять рублей 53 копейки). На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Ашинский городской суд. Председательствующий Л.Т. Кулагина Суд:Ашинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Истцы:АО"Страховое общество газовой промышленности " (подробнее)Судьи дела:Кулагина Людмила Теодоровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 7 ноября 2018 г. по делу № 2-381/2018 Решение от 29 октября 2018 г. по делу № 2-381/2018 Решение от 11 октября 2018 г. по делу № 2-381/2018 Решение от 24 сентября 2018 г. по делу № 2-381/2018 Решение от 23 сентября 2018 г. по делу № 2-381/2018 Решение от 12 сентября 2018 г. по делу № 2-381/2018 Решение от 10 сентября 2018 г. по делу № 2-381/2018 Решение от 3 сентября 2018 г. по делу № 2-381/2018 Решение от 26 июля 2018 г. по делу № 2-381/2018 Решение от 17 июня 2018 г. по делу № 2-381/2018 Решение от 7 июня 2018 г. по делу № 2-381/2018 Решение от 29 мая 2018 г. по делу № 2-381/2018 Решение от 15 мая 2018 г. по делу № 2-381/2018 Решение от 6 мая 2018 г. по делу № 2-381/2018 Решение от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-381/2018 Решение от 25 февраля 2018 г. по делу № 2-381/2018 |