Решение № 2-1209/2025 2-1209/2025~М-737/2025 М-737/2025 от 16 декабря 2025 г. по делу № 2-1209/2025




№ 2-1209/2025 (УИД 61RS0044-01-2025-001216-13)


РЕШЕНИЕ
(заочное)

Именем Российской Федерации

17 декабря 2025 года с. Чалтырь Мясниковского района

Ростовской области

Мясниковский районный суд Ростовской области

в составе председательствующего судьи Даглдяна М.Г.

при секретаре Манвелян Г.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Служба защиты активов» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:


ООО ПКО «Служба защиты активов» обратилось в суд с иском к ФИО1, указав, что между ООО Микрофинансовая Компания «Займ Онлайн» с одной стороны и ФИО1 с другой стороны заключен договор потребительского займа <***> от 15.07.2024. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта МФК Займ Онлайн в сети «Интернет». Правила и условия заключения договора займа регулируются Общими условиями договоров потребительских микрозаймов и Правилами предоставления микрозаймов ООО Микрофинансовая Компания «Займ Онлайн». Согласно Общих условий, для получения займа необходимо заполнить анкету, заявление о предоставлении микрозайма, согласие на обработку персональных данных, согласие на получение кредитной истории; предоставить все требуемые документы. В случае, если заёмщик согласен получить заём на предложенных кредитором условиях, стороны заключают договор, заемщик выбирает один из предложенных вариантов способ получения займа, заполняя необходимые поля, и указывает платежные реквизиты и наименование партнера, у которого будет осуществлена покупка товара. После заключения договора (подписания индивидуальных условий заёмщиком и кредитором и получения денежных средств заёмщиком) права и обязанности по договору регулируются индивидуальными условиями и Общими условиями. Согласно индивидуальным условиям договора потребительского займа, займодавец принимает на себя обязательство предоставить заемщику заем в размере 30 000 рублей под процентную ставку 35 % годовых (п.1.4 индивидуальных условий). В соответствии с Общими условиями, сумма микрозайма предоставляется заемщику одним из следующих способов: перевод на карту 220024*0848, телефон: <***>. МФК Займ Онлайн обязанности по перечислению денежных сумм, предусмотренных договором займа, исполнены надлежащим образом, в установленные договором сроки, что подтверждается платежным поручением: номер операции 1969683387, дата проведения 15.07.2024, перевод на карту: 220024*0848. В нарушение положений закона обязательства по договору займа <***> от 15.07.2024 заемщиком до настоящего времени не исполнены, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по договору потребительского займа. По состоянию на 17.07.2025 сумма задолженности составляет - 72 490,40 рублей, из которой: 30 000 рублей - сумма основного долга; 42 490,40 рублей - просроченные проценты в период с 16.07.2024 по 20.02.2025. В соответствии с п.13 договора заемщик дает согласие на уступку кредитором прав (требований) по договору третьим лицам без дополнительного согласия заемщика. 20.02.2025 займодавец на основании договора цессии уступил право требования по договору займа <***> от 15.07.2024, что подтверждается договором цессии № 01/02-2024 от 20.02.2025, выпиской из реестра должников, актом приема передачи. Цедент надлежащим образом уведомил ответчика о смене кредитора, направив соответствующее уведомление. На основании изложенного, ООО ПКО «Служба защиты активов» просило суд взыскать с ФИО1 в пользу истца задолженность по договору займа <***> от 15.07.2024 в размере 72 490,40 рублей, из которой: сумма основного долга составляет 30 000 рублей; сумма процентов составляет 42 490,40 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «Служба защиты активов» не явился, о времени и месте слушания дела был извещен, в поступившем исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.6), в связи с чем, суд считает возможным рассмотрение дела в порядке ст.167 ГПК РФ без участия представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела считается извещенным в порядке ст.165.1 ГК РФ, так как направленное ему судебное извещение было возвращено почтой за истечением срока хранения.

Согласно ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Учитывая, что ответчик извещен о времени и месте слушания дела, суд полагает возможным рассмотрение дела в его отсутствие в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, руководствуясь следующим.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (ст.810 ГК РФ).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст.811 ГК РФ).

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ (Заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 Главы 42 ГК РФ (Кредит) и не вытекает из существа кредитного договора (ст.819 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что между ООО Микрофинансовая Компания «Займ Онлайн» с одной стороны и ФИО1 с другой стороны заключен договор потребительского займа <***> от 15.07.2024. Согласно индивидуальным условиям договора потребительского займа, займодавец принимает на себя обязательство предоставить заемщику заем в размере 30 000 рублей под процентную ставку 35 % годовых (п.1.4 индивидуальных условий) (л.д.32-34).

МФК Займ Онлайн обязанность по перечислению денежных сумм, предусмотренных договором займа, исполнена надлежащим образом, в установленные договором сроки, что подтверждается платежным поручением: номер операции 1969683387, дата 15.07.2024, перевод на карту 220024*0848 (л.д.31).

В нарушение положений закона обязательства по договору займа <***> от 15.07.2024 заемщиком до настоящего времени не исполнены, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по договору потребительского займа. По состоянию на 17.07.2025 сумма задолженности составляет 72 490,40 рублей, из которой: 30 000 рублей - сумма основного долга; 42 490,40 рублей - просроченные проценты в период с 16.07.2024 по 20.02.2025, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.51).

Согласно п.1 ст.382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с п.13 договора заемщик дает согласие на уступку кредитором прав (требований) по договору третьим лицам без дополнительного согласия заемщика. 20.02.2025 займодавец на основании договора цессии уступил право требования по договору займа <***> от 15.07.2024 истцу, что подтверждается договором цессии № 01/02-2024 от 20.02.2025 (л.д.28-30), выпиской из реестра должников (л.д.27), актом приема передачи.

Представленный истцом расчет судом проверен, арифметических ошибок в нем не выявлено. Суд признает вышеуказанный документ допустимым и достоверным доказательством, подтверждающим заключение ответчиком кредитного договора, невыполнение ответчиком своих обязательств по договору, возникновение задолженности, подлежащей взысканию с заемщика.

Таким образом, в судебном заседании нашли свое подтверждение доводы истца о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по кредитному договору, что является основанием для взыскания с ФИО1 задолженности согласно положениям ст.ст. 309, 310, 382, 810 ГК РФ.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца в возмещение расходов по государственной пошлине 4 000 рублей (л.д. 9, 45).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск ООО ПКО «Служба защиты активов» (ИНН № к ФИО1 (паспорт №) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Служба защиты активов» задолженность по кредитному договору <***> от 15.07.2024 в размере 72 490 рублей 40 копеек, из которой: 30 000 рублей - сумма основного долга; 42 490,40 рублей - просроченные проценты в период с 16.07.2024 по 20.02.2025, в возмещение расходов по государственной пошлине 4 000 рублей, всего в общей сумме 76 490 (семьдесят шесть тысяч четыреста девяносто) рублей 40 копеек.

Ответчик вправе подать в Мясниковский районный суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Даглдян М.Г.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 12 января 2026 года.



Суд:

Мясниковский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Истцы:

ООО ПКО "Служба защиты активов" (подробнее)

Судьи дела:

Даглдян Мартин Григорьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ