Решение № 2-82/2018 от 21 февраля 2018 г. по делу № 2-82/2018

Дело № 2-82/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Онега 22 февраля 2018 года

Онежский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Жиркова В.Н.,

при секретаре Кошириной Н.В.,

с участием ст. помощника Онежского межрайонного прокурора Васьковского Е.А.,

заинтересованного лица - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Государственного учреждения «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Онежском районе Архангельской области», об отмене решения суда о признании безвестно отсутствующим,

у с т а н о в и л:

Государственное учреждение «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Онежском районе Архангельской области» (далее - ГУ УПФ РФ) обратилось в суд с заявлением об отмене решения Онежского городского суда Архангельской области по гражданскому делу № 2-245/2010 от 18.06.2010, в связи с обнаружением места пребывания гражданина ФИО2, <Дата> года рождения. В обоснование заявленных требований указано, что 18 июня 2010 года Онежским городским судом по заявлению ФИО1 вынесено решение по делу № 2-245/2010, о признании безвестно отсутствующим ФИО2, <Дата> года рождения, <...>. На основании указанного решения несовершеннолетнему ребёнку ФИО2, <Дата> года рождения, была назначена пенсия по потере кормильца. 16.01.2018 в Управление обратился ФИО2, <Дата> года рождения, с заявлением о выплате погребения. Просит отменить решение в связи с обнаружением места пребывания ФИО2

В судебном заседании заинтересованное лицо ФИО1 не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Представитель заявителя ГУ УПФ РФ, заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав заинтересованное лицо, ст. помощника прокурора Васьковского Е.А., полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, пришел к следующему.

В соответствии со ст. 44 ГК РФ в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим, суд отменяет решение о признании его безвестно отсутствующим. На основании решения суда отменяется управление имуществом этого гражданина.

Согласно п.20 постановления Пленума Верхового Суда РФ от 26 июня 2008 г №13 «О применении норм гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции», в случае явки гражданина, ранее признанного судом безвестно отсутствующим или умершим, суд по заявлению заинтересованного лица возобновляет производство по делу и выносит новое решение в том же производстве, в котором гражданин был признан безвестно отсутствующим или объявлен умершим.

По смыслу ст.42 ГК РФ, любые сведения о месте пребывания гражданина имеют значение для разрешения вопроса о его отсутствии более года по месту жительства или о его явке.

Согласно ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Как установлено в судебном заседании, на основании решения Онежского городского суда Архангельской области по гражданскому делу № 2-245/2010 от 18 июня 2010 года ФИО2 признан безвестно отсутствующим с 01 апреля 2009 года.

В обоснование заявленных требований заявитель указывает на то обстоятельство, что место пребывания гражданина ФИО2 установлено. В обоснование указывает на следующие доказательствами: копию паспорта ФИО2, <Дата> года рождения, выданного 21 декабря 2011 года отделением УФМС России по Архангельской области в Онежском районе; копию заявления ФИО2 о выплате социального пособия на погребение от 16 января 2018 года, сведения из ОМВД России по Онежскому району от 14 февраля 2018 года, согласно которым в ОМВД России по Онежскому району розыскного дела в отношении ФИО2 не имеется; 08 февраля 2018 года ФИО2 из ИВС ОМВД России по Онежскому району этапирован в СИЗО-1 г.Архангельска по уголовному дело ... от 24.01.2018 в качестве подозреваемого; 08 января 2018 года привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ (протокол № <Адрес>).

Согласно ст.280 ГПК РФ, в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим или объявленного умершим, суд новым решением отменяет своё ранее принятое решение.

Таким образом, поскольку в настоящее время обнаружено место пребывания ФИО2, ранее принятое решение Онежского городского суда Архангельской области от 18 июня 2010 года по делу №2-245/2010, о признании ФИО2 безвестно отсутствующим, подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 280 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

заявление Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Онежском районе Архангельской области об отмене решения суда о признании безвестно отсутствующим – удовлетворить.

Отменить решение Онежского городского суда Архангельской области от 18 июня 2010 года по гражданскому делу №2-245/2010 о признании ФИО2 ... безвестно отсутствующим.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы (представления) через Онежский городской суд Архангельской области.

Председательствующий судья подпись В.Н. Жирков

...