Решение № 2(2)-241/2017 2|2|-241/2017 2|2|-241/2017~М|2|-223/2017 М|2|-223/2017 от 6 декабря 2017 г. по делу № 2(2)-241/2017

...

№2(2)-241/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пос. Светлый 07 декабря 2017 года

Ясненский районный суд Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Барышниковой О.Н.

с участием истца ФИО1

при секретаре Фоминой А.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации МО Степной сельсовет о восстановлении срока принятия наследства, включении в наследственную массу, признание права собственности по праву наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к администрации МО Степной сельсовет о восстановлении срока принятия наследства, включении в наследственную массу, признание права собственности по праву наследования, указывая на то, что он, является сыном Н.Е.Н., дд.мм.гг. года рождения, умершей дд.мм.гг..

30.08.2017 года решением Ясненского районного суда установлен факт родственных отношений между ним и Н.Е.Н.. Решение суда вступило в законную силу 03.10.2017 года.

После смерти мамы осталось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу /адрес/. Его мама проживала в данной квартире одна, он со своей семьей проживал отдельно. Когда мама заболела, то он проживал с ней, поскольку за ней необходим был уход. дд.мм.гг. мама умерла. В квартире после ее смерти никто не проживал.

В середине августа 2017 года они с женой пошли на квартиру мамы, чтобы разобрать вещи и документы. Когда просматривали старые документы, то обнаружили договор на передачу квартиры в собственность граждан. Он всегда думал, что квартира у мамы не приватизированная, она при жизни ему не говорила, что оформила квартиру в собственность.

В конце августа 2017 года он обратился к нотариусу, который сообщил, что им пропущен шестимесячный срок, установленный для принятия наследства, что необходимо обратиться в суд. Кроме того, нотариус также пояснил, что из представленных им документов не прослеживается родственная связь между ним и его матерью Н.Е.Н. Заявление на вступление в права наследования он в нотариальную контору не писал, постановление об отказе в приеме заявления ему нотариус не выдал. Он является единственным наследником, поскольку у мамы он единственный ребенок. Иным способом признать за ним право собственности по праву наследования на указанную квартиру не представляется возможным.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании статья 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

С учетом всех данных обстоятельств, считает, что срок для принятия наследства им был пропущен по уважительной причине, ему не было известно, что квартиру мама приватизировала. Указанные выше обстоятельства подтверждаются приложенными документами.

Просит суд восстановить срок для принятия наследства, включить в наследственную массу двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: /адрес/, оставшуюся после смерти Н.Е.Н., дд.мм.гг. года рождения и признать за ФИО1, дд.мм.гг. года рождения, уроженцем /адрес/ право собственности на двухкомнатную квартиру, общей площадью 24 кв.м, расположенную по адресу: /адрес/.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, в обоснование привел доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнил, что отец умер в 1996 году, он единственный наследник. Просит удовлетворить исковые требования.

Представитель ответчика администрации МО Степной сельсовет в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, от них поступило заявление о рассмотрении дела без их участия, против заявленных требований не возражают.

Выслушав истца, свидетеля, изучив материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению.

Свидетель Б.Г.А. суду показала, что истец её супруг. Они с мужем не знали, что свекровь приватизировала квартиру, об этом разговоров не было. В августе 2017 года они с мужем у неё на квартире нашли документы о приватизации. После смерти свекрови в квартире никто не проживал, они содержали квартиру. Свекровь умерла дд.мм.гг., свекор умер дд.мм.гг., её муж единственный ребенок в семье и он единственный наследник.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1110 ГК РФ «при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент»

На основании ст.1142 ГК РФ Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

ФИО1 является универсальным правопреемником по праву наследования. В состав наследства входят принадлежащие на день открытия наследства: вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Следовательно, имущество, оставшееся после смерти его матери должно быть включено в наследственную массу.

Из копии паспорта видно, что выдан на имя ФИО1, дд.мм.гг. года рождения, уроженца /адрес/.

Из свидетельства о рождении видно, что ФИО1 родился дд.мм.гг., отец «Б.К.М.», мать «Б.Е.Н.»

Из свидетельства о смерти видно, что Н.Е.Н. умерла дд.мм.гг..

Из свидетельства о смерти Б.К.М. видно, что он умер дд.мм.гг..

Из договора на передачу квартиры в собственность граждан от дд.мм.гг. видно, что Н.Е.Н. приобрела квартиру по адресу /адрес/, в частную собственностью.

Из справки администрации МО Степной сельсовет видно, что на день смерти Н.Е.Н. с ней никто не был зарегистрирован и не проживал.

Из решения Ясненского районного суда от 30.08.2017 года видно, что установлен факт, что Н.Е.Н. является матерью истца.

Из выписки домой книги видно, что по адресу /адрес/ была зарегистрирована Н.Е.Н. с дд.мм.гг..

Из постановления № от дд.мм.гг. видно, что уточнен адрес объекта недвижимости и считать адресом квартиры общей площадью 24,0 кв.м с кадастровым номером №- /адрес/

Из ответа нотариуса п. Светлый и Светлинского района Оренбургской области видно, что наследственное дело к имуществу умершей дд.мм.гг. Н.Е.Н. в производстве не находится и в информационной системе нотариуса «еНот» сведений о заведенном деле нет.

Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (,:606 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом.

В соответствии со ст.1155 ГК РФ «по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали».

В судебном заседании установлено, что ФИО1 пропустил срок, установленный для принятия наследства по уважительной причине, поскольку он не знал, что квартира, где проживала его мать Н.Е.Н. была приватизирована ею. Об этом ему стало известно в августе 2017 года, когда он с супругой нашел документы, ранее разговора об этом не было, поскольку он проживал отдельно от матери, что подтверждается показаниями истца и свидетеля. В связи, с чем суд приходит к мнению, что указанные обстоятельства препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Истец не знал и не должен был знать о том, что после смерти его матери осталось наследство.

При таких обстоятельствах, суд считает, что причины пропуска срока уважительные.

О наличии наследства ФИО1 узнал в августе 2017 года, в суд обратился с иском дд.мм.гг., следовательно, он выполнил условие и обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,1112,1155 ГК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к администрации МО Степной сельсовет о восстановлении срока принятия наследства, включении в наследственную массу, признание права собственности по праву наследования, удовлетворить.

Восстановить срок для принятия наследства;

Включить в наследственную массу двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: /адрес/, оставшуюся после смерти Н.Е.Н., дд.мм.гг. года рождения.

Признать за ФИО1, дд.мм.гг. года рождения, уроженцем /адрес/ право собственности на двухкомнатную квартиру, общей площадью 24 кв.м, расположенную по адресу: /адрес/.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Ясненский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья /подпись/

...

...