Решение № 11-92/2026 от 4 февраля 2026 г. по делу № 11-92/2026

№ 11-92/2026 судья Кузнецова А.В.


РЕШЕНИЕ

г. Владимир 5 февраля 2026 г.

Судья Владимирского областного суда Шайкин Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника общества с ограниченной ответственностью «ТГЛ-Транс» (далее - ООО «ТГЛ-Транс», Общество) ФИО1 на постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО от 8 сентября 2025 г. и решение судьи Александровского городского суда Владимирской области от 1 декабря 2025 г., вынесенные в отношении ООО «ТГЛ-Транс» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст.12.21.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО от 8 сентября 2025 г. ООО «ТГЛ-Транс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст.12.21.1 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде штрафа в размере 450 000 рублей.

Решением судьи Александровского городского суда Владимирской области от 1 декабря 2025 г. постановление изменено в части уточнения порядка его обжалования.

В жалобе, поданной во Владимирский областной суд, защитник Общества просит постановление и решение отменить или изменить, снизив назначенное наказание в связи с тяжелым финансовым положением.

ООО «ТГЛ-Транс» заказным письмом с уведомлением (л.д. 60, 62-63), ФИО1 телефонограммой (л.д. 61) извещены о времени и месте рассмотрения жалобы. В судебное заседание не явились, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, в связи с чем их неявка не препятствует рассмотрению жалобы.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы и письменных дополнений к ней, прихожу к следующим выводам.

Частью 5 статьи 12.21.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за движение тяжеловесного транспортного средства с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 20, но не более 50 процентов без специального разрешения, либо с превышением массы транспортного средства или нагрузки на ось транспортного средства, указанных в специальном разрешении, на величину более 20, но не более 50 процентов, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст.12.21.5 КоАП РФ.

В силу пункта 23.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства, осуществляется с учетом требований ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Пунктом 2 ч.1 ст.29 ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» установлено, что пользователям автомобильными дорогами запрещается осуществлять движение по автомобильным дорогам на тяжеловесных транспортных средствах, масса которых с грузом или без груза и (или) нагрузка на ось которых более чем на десять процентов превышают допустимую массу транспортного средства и (или) допустимую нагрузку на ось, и (или) на крупногабаритных транспортных средствах и на транспортных средствах, осуществляющих перевозки опасных грузов без специальных разрешений, выдаваемых в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, а также осуществлять движение транспортных средств, имеющих разрешенную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения такими транспортными средствами.

Положениями ч.1 ст.2.6.1 КоАП РФ установлено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.В постановлении (л.д. 18) указано, что ООО «ТГЛ-Транс» привлечено к административной ответственности в связи с тем, что 2 августа 2025 г. в 10:59:09 на 8 км 508 м автодороги «Струнино – Площево» в Александровском районе Владимирской области водитель, управляя тяжеловесным транспортным средством РЕНО ПРЕМИУМ 420 DCI, государственный регистрационный знак ****, в составе 5-осного автопоезда, собственником которого является Общество, в нарушение п.23.5 Правил дорожного движения, ч.1 ст.29 ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», постановления Правительства Российской Федерации от 1 декабря 2023 г. № 2060 «Об утверждении Правил движения тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства» (далее – Правила № 2060), осуществлял движение тяжеловесного транспортного средства без специального разрешения, согласно акту № 26108 измерения параметров транспортного средства, превысил предельно допустимый показатель по осевой нагрузке автопоезда на 1,13 % (0,062 т) на ось № 1 (погрешность измерения 10%), двигаясь с нагрузкой 5,562 т на ось № 1 при допустимой нагрузке 5,500 т на ось, на 37,70% (2,262 т) на ось № 2 (погрешность измерения 10%), двигаясь с нагрузкой 8,262 т на ось № 2 при допустимой нагрузке 6,000 т на ось, на 21,40% (0,963 т) на ось № 3 (погрешность измерения 10%), двигаясь с нагрузкой 5,463 т на ось № 3 при допустимой нагрузке 4,500 т на ось, на 13,20 % (0,594 т) на ось № 4 (погрешность измерения 10%), двигаясь с нагрузкой 5,094 т на ось № 4 при допустимой нагрузке 4,500 т на ось, на 22,20% (0,999 т) на ось № 5 (погрешность измерения 10%), двигаясь с нагрузкой 5,499 т на ось № 5 при допустимой нагрузке 4,500 т на ось

Административное правонарушение зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функции фото- и киносъемки, видеозаписи «СВК-2-Р(М)ВС», свидетельство о поверке № С-ВЮ/16-08-2024/363324839 действительно до 15 августа 2025 г.

Судья Александровского городского суда с истребованием информации от собственника автодороги и АПВГК исследовал обстоятельства фиксации правонарушения и пришел к выводу о том, что специальное техническое средство работало корректно. Оснований не согласиться с таким выводом нет.

В жалобе в городской суд имелась ссылка на положения ч. 2 ст. 2.6.1 КоАП РФ, о возможности освобождения собственника транспортного средства от ответственности в случае подтверждения того, что автомобиль находился в пользовании у иного лица. Однако никаких сведений о возможном наличии подобных обстоятельств ни в городской, ни в областной суд не представлено, соответствующих доказательств не приложено.

Действия Общества правильно квалифицированы по ч. 5 ст. 12.21.1 КоАП РФ.

Наказание Обществу назначено в соответствии с санкцией ч. 5 ст. 12.21.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 450 000 рублей.

Заявления защитника о чрезмерности наложенного штрафа ничем не обоснованы. Никаких сведений об имущественном и финансовом положении юридического лица не представлено.

Ссылки в жалобе на проведение Обществом инструктажей и информационных мероприятий для водителей с целью недопущения нарушения законодательства также ничем не подтверждены. Проведение подобных мероприятий не является основанием для снижения назначенного наказания.

Судьей городского суда анализировался вопрос о возможности применения положений ст. 2.9, ч. 3.2 ст. 4.1, ст.ст. 4.1.1, 4.1.2 КоАП РФ. Изложенные в решении выводы судьи об отсутствии оснований для этого являются верными.

Существенных нарушений процессуальных требований, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не допущено. Постановление и решение являются законными и обоснованными. Оснований для их отмены или изменения нет.

Руководствуясь п. 1 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО от 8 сентября 2025 г. и решение судьи Александровского городского суда Владимирской области от 1 декабря 2025 г., вынесенные в отношении ООО «ТГЛ-Транс» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст.12.21.1 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Судья областного суда Ю.А. Шайкин