Определение № 33-13169/2026 Ж-12987/2026 от 12 марта 2026 г.

Судья 1-ой инстанции: ФИО1 А. № Ж-12987/2026

УИД 77RS0019-02-2022-017680-45


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 13 марта 2026 года

Судья судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда Князев А.А., рассмотрев вопрос о назначении к судебному разбирательству в суде апелляционной инстанции гражданского дела № 2-25/2024 по иску ООО «АСК Инжиниринг» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

по частной жалобе истца ООО «АСК Инжиниринг», подписанной его представителем ФИО3, на определение Останкинского районного суда города Москвы от 07 ноября 2025 года, которым с ООО «АСК Инжиниринг» в пользу ООО «Межрегиональное бюро судебных экспертиз» взысканы расходы по проведению судебной экспертизы,

УСТАНОВИЛ:

В Московский городской суд поступило означенное гражданское дело, по результатам оформления которого к судебному разбирательству в суде апелляционной инстанции выявлены обстоятельства, препятствующие дальнейшему апелляционному производству.

В нарушение п. 1 ч. 4 ст. 322 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ к частной жалобе не приложен: документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере.

Государственная пошлина при подаче частной жалобы в суд общей юрисдикции уплачивается в размере 15.000 рублей для организаций (пп. 19 п. 1 ст. 333.19 НК РФ).

При таких данных, частная жалоба подлежит оставлению без движения с назначением процессуального срока для исправления недостатков, допущенных при подаче частной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 322, 323, 333 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Частную жалобу истца ООО «АСК Инжиниринг» на определение Останкинского районного суда города Москвы от 07 ноября 2025 года – оставить без движения.

Предоставить срок по 13 апреля 2026 года для исправления недостатков, допущенных при подаче частной жалобы.

Разъяснить, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления частной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении об оставлении частной жалобы без движения, то частная жалоба будет возвращена подавшему ее лицу в порядке, установленном ст. 324 ГПК РФ.

Определение об оставлении частной жалобы без движения обжалованию не подлежит.

Судья: А.А. Князев