Решение № 2-383/2020 2-383/2020~М-172/2020 М-172/2020 от 6 апреля 2020 г. по делу № 2-383/2020

№__

Дело № 2-383/2020


РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Румянцевой И.М.,

при секретаре Каминской Н.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Инте Республики Коми 6 апреля 2020 года дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ____ В обоснование требований указал, что ответчик являлся собственником гаража по адресу: ____, площадью <....> кв.м. Решением мирового судьи Восточного судебного участка г. Инта от 10.09.2014 по делу №__ за ФИО3 было признано право собственности на гараж и земельный участок для эксплуатации индивидуального гаража, расположенного по адресу: ____. 24.10.2019 ответчик продал ему данный гараж на основании договора купли-продажи. Ответчик отказывает в оформлении перехода права собственности на земельный участок, необходимый для эксплуатации гаража.

Стороны и представитель истца о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, что суд считает возможным.

Ответчик представил суду заявление, в котором исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ч. 1, ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как следует из материалов дела, заочным решением мирового судьи Восточного судебного участка г. Инты Республики Коми от 10.09.2014 №__ ФИО3 признан собственником индивидуального гаража, расположенного по адресу: ____, площадью <....> кв. м, прекращено право собственности на указанный гараж ФИО1 ФИО3 признан собственником земельного участка для эксплуатации индивидуального гаража, расположенного по адресу: ____ прекратив право собственности на указанный земельный участок ФИО1

Решение вступило в законную силу 06.11.2014.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ч. 2 указанной статьи суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

В силу положений ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, признание ответчиком ФИО3 иска не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, не противоречит закону, ответчику последствия признания иска разъяснены и понятны, о чем он указал в заявлении.

Руководствуясь ст. 173, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок для эксплуатации индивидуального гаража, расположенного по адресу: ____, прекратив право собственности ФИО3.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Третий кассационный суд общей юрисдикции (почтовый адрес: ВОХ № 1413, ул. Садовая, 26, Санкт-Петербург, 190900) при условии, что были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу, в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу настоящего решения. Кассационные жалоба, преставление подаются в кассационный суд общей юрисдикции через Интинский городской суд РК.

Судья

И.М.Румянцева