Определение № 2-202/2017 2-202/2017~М-97/2017 М-97/2017 от 9 марта 2017 г. по делу № 2-202/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 марта 2017г. п. Весёлый

Судья Багаевского районного суда Ростовской области Васильев А.А.

рассмотрев исковое заявление АКБ «1 Банк» (ПАО) в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, по договору поручительства, суд

У С Т А Н О В И Л:

АКБ «1 Банк» (ПАО) в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, по договору поручительства в сумме 443.197,27 рублей и взыскании судебных расходов.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о подсудности данного гражданского дела.

На стадии подготовки дела к судебному разбирательству в суд поступила справка о регистрации ответчика ФИО1 по данному делу.

Согласно адресной справке миграционного пункта отдела МВД России по Весёловскому району Ростовской области ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

Исходя из правил подсудности предусмотренных ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

По данному гражданскому делу в качестве ответчиков указано три физических лица – заемщик ФИО1, и поручители – ФИО2 и ФИО3.

Судом установлено, что исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, на момент его принятия, место жительства ответчика – заемщика по делу, не относилось к территориальной подсудности Багаевского районного суда Ростовской области.

Исходя из требований ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, суд считает, что данное гражданское дело принято с нарушением правил о подсудности и его надлежит передать по подсудности в Андроповский районный суд Ставропольского края.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску АКБ «1 Банк» (ПАО) в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, по договору поручительства передать по подсудности в Андроповский районный суд Ставропольского края по месту жительства основного ответчика – ФИО1

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд Ростовской области в течение пятнадцати дней.

Судья: