Решение № 2-10256/2025 2-467/2026 2-467/2026(2-10256/2025;)~М-10803/2025 М-10803/2025 от 26 января 2026 г. по делу № 2-10256/2025

УИД: 50RS0039-01-2025-016178-93

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 января 2026 года г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Щербакова Л.В.

при секретаре Вдовиной Е.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-467/26 по иску СНТ «Ласковый май» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате членских и целевых взносов, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

СНТ «Ласковый май» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства: ФИО1 владеет на праве собственности земельным участком с кадастровым номером <номер> площадью 1467 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, местоположение: адрес, <адрес>. Право собственности ответчика на вышеуказанный участок подтверждается выпиской из ЕГРН, предоставленной по состоянию на <дата>. Поскольку ответчик имеет в собственности указанный выше земельный участок, расположенный на адрес «Ласковый май», то она, независимо от членства в товариществе, обязана нести расходы, связанные с пользованием объектами инфраструктуры товарищества, в утвержденных СНТ «Ласковый май» размерах и в сроки, установленные решениями общего собрания. Решениями: внеочередного общего собрания членов от <дата> (протокол <номер>), внеочередного общего собрания от <дата> (протокол <номер>), общего собрания от <дата> (протокол <номер>) членов СНТ«Ласковый май» были установлены размеры и порядок уплаты членских и целевых взносов, которые ответчик обязана была уплатить. членский взнос за <дата> год определен в сумме: 17,5р. на 1 кв.м, (руб.) на период с <дата> г. по <дата> г.(<номер> лист <номер> вопрос <номер>), учитывая площадь земельного участка ответчика 1467 кв. м. членский взнос за <дата> на <дата> составляет 17,5р. х 1467 кв.м. = 25672,50р, учитывая сказанное, начиная с <дата> по <дата>, подлежат начислению проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ; членский взнос за <дата> определен в сумме: 18,5 руб. на 1 кв.м. (руб.) на период с <дата><дата>. по <дата>. (протокол <номер> лист <номер> вопрос <номер>), учитывая площадь земельного участка ответчика 1467 кв. м. членский взнос за <дата> года на <дата> составляет 18,50р. х 1467 кв.м. =27 139,50р., учитывая сказанное, начиная с <дата> по <дата>, подлежат начислению проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ; членский взнос за <дата> г. определен в сумме: 22,00 руб. на 1 кв.м. (руб.) на период с <дата> года по <дата>. (протокол <номер> лист <номер> вопрос <номер>), учитывая площадь земельного участка ответчика 1467 кв. м. членский взнос за <дата> года на <дата> составляет 22,00р. х 1467 кв.м. = 32 274,00 р., учитывая сказанное, начиная с <дата> по <дата>, подлежат начислению проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ; Просили суд взыскать с ФИО1 в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества «Ласковый май» денежные средства в размере: 98 086,00 р. (девяносто восемь тысяч восемьдесят шесть рублей 00 копеек) в счет задолженности по членским и целевым взносам за период с <дата> год по <дата> год; 24 634,88 р. (двадцать четыре тысячи шестьсот тридцать четыре рубля 88 копеек) в счет компенсации неправомерного удержания денежных средств за период с <дата> по <дата> год; 4 682,00 р. (четыре тысячи шестьсот восемьдесят два рубля 00 копеек) в счет оплаченной государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца уменьшил исковые требования в связи с тем, что <дата> ответчик оплатила задолженность в размере 98 086,00 р. по членским и целевым взносам за период с <дата> год по <дата> год и просили суд взыскать с ФИО1 в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества «Ласковый май» денежные средства в размере 24 634,88 р. в счет компенсации неправомерного удержания денежных средств за период с <дата> по <дата> год; 4 682,00 р. в счет оплаченной государственной пошлины.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, представила письменное мнение, в котором просила уменьшить размер требуемых процентов

Судебное разбирательство в соответствии со ст. 150 КАС РФ проведено в отсутствие не явившихся лиц, своевременно извещенных о времени и месте судебного заседания и не представивших сведений о причинах неявки в суд.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

В силу ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Суд, руководствуясь ст. 167, 233 ГПК РФ признал возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика надлежащим образом извещенного о рассмотрении данного дела, не сообщившего суду об уважительности неявки в суд в порядке заочного производства.

Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Исследовав представленные суду документы, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В силу п. 2 ст. 8 действовавшего до 01.01.2019 Федерального закона от 15.04.1998 №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

Согласно ст. 5 Федерального закона от 29 июля 2017 г. № 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или, в установленных в случаях, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества. Указанные лица обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества. Суммарный ежегодный размер платы устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с Федеральным законом и уставом товарищества. В случае невнесения платы она взыскивается товариществом в судебном порядке.

Размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, при условии внесения ими взносов на приобретение (создание) указанного имущества не может превышать размер платы за пользование указанным имуществом для членов такого объединения.

Согласно правовой позиции, выраженной в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 №1662-0-0, положения абзаца первого пункта 2 статьи 8 Федерального закона от 15.04.1998 №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», рассматриваемые в системном единстве с положениями абзаца третьего того же пункта и закрепляющие право граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, пользоваться определенным имуществом некоммерческого объединения, а также условия и порядок реализации этого права, включая судебные гарантии, призваны обеспечить справедливый баланс индивидуальных и коллективных интересов в данной сфере общественных отношений.

Судом установлено, что ФИО1 владеет на праве собственности земельным участком <номер> с кадастровым номером <номер>, площадью 1467 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садового участка, местоположение: <адрес>. Право собственности ответчика на вышеуказанный участок подтверждается выпиской из ЕГРН.

Членом СНТ «Ласковый май» ответчик не является.

Договор о порядке пользования объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования товарищества между сторонами не заключен.

Поскольку ответчик имеет в собственности указанный выше земельный участок, расположенный на адрес «Ласковый май», то она, независимо от членства в товариществе, обязана нести расходы, связанные с пользованием объектами инфраструктуры товарищества, в утвержденных СНТ «Ласковый май» размерах и в сроки, установленные решениями общего собрания.

Решениями: внеочередного общего собрания членов от <дата> (протокол <номер>),внеочередного общего собрания от <дата> (протокол <номер>), общего собрания от <дата> (протокол <номер>) членов СНТ«Ласковый май» были установлены размеры и порядок уплаты членских и целевых взносов, которые ответчик обязан был уплатить.

На основании п.4.2.8. Устава СНТ«Ласковый май» от <дата> члены товарищества обязаны своевременно уплачивать земельный налог, вступительный, членские, целевые взносы и другие платежи в размерах и сроки, установленные общим собранием садоводов, субъектами РФ и органами местного самоуправления.

Членский взнос за <дата> год определен в сумме: 17,5 р. на 1 кв.м. (руб.) на период с <дата>. по <дата> г. (<номер> лист <номер> вопрос <номер>), учитывая площадь земельного участка ответчика 1467 кв. м. членский взнос за <дата> года на <дата> составляет 17,50р. х 1467 кв.м. = 25 672,50 р.

Членский взнос за <дата> год определен в сумме: 18,5 руб. на 1 кв.м. (руб.) на период с <дата> г. по <дата> г. (протокол <номер> лист <номер> вопрос <номер>), учитывая площадь земельного участка ответчика 1467 кв. м. членский взнос за <дата> года на <дата> составляет 18,50р. х 1467 кв.м. =27 139,50р.

Членский взнос за <дата> определен в сумме: 22,00 руб. на 1 кв.м. (руб.) на период с <дата> года по <дата> (протокол <номер> лист <номер> вопрос <номер>), учитывая площадь земельного участка ответчика 1467 кв. м. членский взнос за <дата> года на <дата> составляет 22,00р. х 1467 кв.м. = 32 274,00 р;

Целевой взнос за <дата> год определен в сумме 25 672,50 р. на период с <дата>. по <дата>. (протокол <номер> лист <номер> вопрос <номер>), срок внесения оканчивается <дата>,

Целевой взнос за <дата> год определен в сумме 27 139,50р. на период с <дата>. по <дата> г. ( протокол <номер> лист <номер> вопрос <номер>).

Целевой взнос за <дата> год определен в сумме 32 274,00 р. на период с <дата> года по <дата>. (протокол <номер> лист <номер> вопрос <номер>).

Сведений о том, что протоколы внеочередного общего собрания и общего собрания, устанавливающий размеры платежей и взносов, признаны недействительными ответчиком не представлены.

Расчет истца соответствует размерам взносов, утвержденных решениями общего собрания СНТ «Ласковый май».

В материалы дела представлено платежное поручение от <дата> в соответствии с которым ответчик внесла на расчетный счет СНТ «Ласковый май» денежную сумму в размере 98 086,00 р. в счет задолженности по членским и целевым взносам за период с <дата> год по <дата> год

При таких обстоятельствах ответчик добровольно после получения искового заявления оплатила задолженность по уплате членских и целевых взносов? в связи с чем истец уменьшил исковые требования.

Задержка исполнения денежного обязательства является основанием для уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ ч. 1 в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Учитывая сказанное, на <дата> размер процентов на сумму задолженности по членским и целевым взносам составил 24 634,88р., что подтверждается расчетом, представленным к исковому заявлению.

Расчет истца ответчиком не оспорен, является арифметически верным, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении требований в данной части.

Согласно ст. 5 Федерального закона № 217-ФЗ ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества. Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества. Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества. Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества. В случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке.

Указанные решения общего собрания членов СНТ «Ласковый май» не признаны недействительными, не отменены, в связи с чем ФИО1 обязана вносить плату, установленную решениями общих собраний.

Законом не предусмотрена снижение процентов предусмотренных ст.395 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу СНТ «Ласковый май» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования СНТ «Ласковый май» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества «Ласковый май» ОГРН <номер>, ИНН <номер> проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 24 634,88 р., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000р., а всего взыскать 28 634руб.88коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья:

Мотивированное решение изготовлено 27 января 2026 года