Постановление № 5-1229/2021 от 12 июля 2021 г. по делу № 5-1229/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Воронеж 13 июля 2021 года

Судья Левобережного районного суда г.Воронежа Семенова М.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданина Российской Федерации, работающей ООО «Воронежсельмаш» координатором отдела продаж, инвалидом не являющейся, состоящей в браке, имеющей несовершеннолетнюю дочь, 2012 г.рождения, зарегистрированной и проживающей по адресу : <адрес>, ранее привлекавшейся к административной ответственности,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

у с т а н о в и л:

согласно протоколу об административном правонарушении № 131110 от 13 июля 2021 года, составленному старшим инспектором ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по г.Воронежу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 20 минут по адресу: <адрес>, ФИО1 не выполнила законные требования сотрудника полиции о растонировании транспортного средства в соответствии с требованиям ФЗ « О полиции» № 57, п. 14.1 ст. 13 и п. 14.3 ст. 28 ФЗ от 08.02.2011 № 3 ФЗ « О полиции» по постановлению № 18810036200002117371 от 22.05.2021 года, вступившего в законную силу 02.06.2021.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Перед рассмотрением дела об административном правонарушении судья разъяснил ФИО1 её процессуальные права, в том числе право воспользоваться услугами защитника, последняя не изъявила желание приглашать адвоката и каких-либо ходатайств не заявила.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО1 факт совершения административного правонарушения подтвердила, в содеянном раскаялась.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО1, изучив представленные материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Пунктом 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), установлено, что водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В силу пункта 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденным Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090), эксплуатация транспортного средства запрещена, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

Согласно примечанию к указанной норме на верхней части ветрового стекла автомобилей и автобусов могут прикрепляться прозрачные цветные пленки. Разрешается применять тонированные стекла (кроме зеркальных), светопропускание которых соответствует ГОСТу 5727-88. Допускается применять шторки на окнах туристских автобусов, а также жалюзи и шторки на задних стеклах легковых автомобилей при наличии с обеих сторон наружных зеркал заднего вида.

Пунктом 4.3 Приложения N 8 к Техническому регламенту Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств" (ТР ТС 018/2011), принятому Решением Комиссии Таможенного союза от 9 декабря 2011 г. N 877 (далее - ТР ТС 018/2011), определено, что светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

Аналогичное требование закреплено в пункте 5.1.2.5 "ГОСТ 32565-2013. Национальный стандарт Российской Федерации. Стекло безопасное для наземного транспорта. Общие технические условия", введенного в действие приказом Росстандарта от 22 ноября 2013 г. N 2008-ст.

В соответствии с пунктами 1, 8, 20, 21 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства; задерживать транспортные средства и отстранять водителей от управления транспортными средствами в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации; запрещать эксплуатацию автомототранспортных средств при наличии технических неисправностей, создающих угрозу безопасности дорожного движения.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции).

Постановлением инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по г.Воронежу от 22.05.2021 № 18810036200002117371 ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, за управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена. Постановление вступило в законную силу 22.06.2021.

В связи с выявленным несоответствием технического состояния транспортного средства, инспектором ДПС в отношении ФИО1 22.05.2021 вынесено требование о прекращении противоправных действий, выразившихся в управлении транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками) светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств. При этом ФИО1 разъяснено, что в случае невыполнения данного требования она может быть подвергнута административной ответственности по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ. Срок исполнения до 14 часов 20 минут 02.06.2021.

Факт совершения правонарушения и вина ФИО1 в его совершении объективно подтверждается: протоколом об административном правонарушении № 131110 от 13.07.2021; постановлением по делу об административном правонарушении № 18810036200002117371 от 22.05.2021, вступившим в законную силу 22.06.2021, рапортом сотрудника полиции от 13.07.2021; объяснениями самой ФИО1, данными ею в судебном заседании, и иными материалами дела, получившими оценку по правилам, установленным статьей 26.11 КоАП РФ, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Судья принимает во внимание протокол об административном правонарушении, рапорт, поскольку они составлены в соответствии требованиями КоАП РФ.

При назначении наказания принимаются во внимание конкретные обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, которая ранее привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений, что является отягчающим обстоятельством. ФИО1 вину признала, раскаялась в содеянном, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, что является смягчающими обстоятельствами.

Исходя из фактических обстоятельств содеянного, считаю целесообразным применять наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в виде административного штрафа с учётом имущественного положения ФИО1

На основании изложенного и, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 и ст.29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 ( трех тысяч) рублей.

Указанную сумму штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу ФИО1. надлежит перечислить на расчетный счет: Указанный штраф перечислить в УФК по Воронежской области (УМВД России г.Воронежа), в ГРКЦ ГУ Банка России по Воронежской области, БИК 012007084, КПП 366601001, ИНН <***>, код ОКТМО 20701000, КБК 18811690040046000140, к/с 40102810945370000023 УИН 18810436218070005808.

Разъяснить ФИО1, что квитанция о его уплате подлежит направлению в суд. В случае неисполнения данной обязанности штраф будет взыскан судебным приставом-исполнителем в принудительном порядке, а лицо, добровольно его не уплатившее, будет привлечено к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Семенова М.В.

1версия для печати