Решение № 2-626/2017 2-626/2017~М-519/2017 М-519/2017 от 10 июля 2017 г. по делу № 2-626/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 11 июля 2017 года

Советско-Гаванский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Шорохова С.В.,

при секретаре Сизовой О.А.,

с участием истца ФИО1, её представителя ФИО2, представителя ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Сельскохозяйственному производственному кооперативу Рыболовецкий колхоз «Простор» о защите трудовых прав, взыскании стандартного налогового вычета и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Сельскохозяйственному производственному кооперативу Рыболовецкий колхоз «Простор» (далее – СПК РК «Простор», в котором просит взыскать с ответчика стандартный налоговый вычет за <данные изъяты> год в размере <данные изъяты> рублей, за <данные изъяты> года в размере <данные изъяты> рублей, за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> года включительно в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы, мотивируя тем, что в соответствии с налоговым законодательством я имею право на стандартный налоговый вычет по моим доходам за каждый месяц налогового периода на моего ребенка ФИО4 <данные изъяты> г.р. в размере <данные изъяты> руб. в месяц. ДД.ММ.ГГГГ она обращалась в прокуратуру с заявлением по факту хищения у меня налогового вычета в <данные изъяты> году в размере <данные изъяты> руб. В <данные изъяты> году налоговый вычет работодателем даже не указан в справке о доходах. <данные изъяты> г. она обратилась к работодателю с заявлением о предоставлении ей с ДД.ММ.ГГГГ стандартного налогового вычета в размере по <данные изъяты> руб. ежемесячно. Работодатель указанное заявление проигнорировал, стандартный налоговый вычет ей не предоставляет, от ответа на заявление работника не основательно уклоняется до настоящего времени

В судебном заседании ФИО1 поддержала свои требования и пояснила, что согласно справки о доходах за <данные изъяты> год работодателем был начислен налоговый вычет за ребенка. Но она его на руки не получала. Заявлений о предоставлении налогового вычета она работодателю не предоставляла.

Представителя ответчика ФИО3 иск не признала и пояснила суду, одним из условий, при котором предоставляется право воспользоваться указанным налоговым вычетом, является факт нахождения ребенка на обеспечении родителей или супруга (супруги) родителя. Факт совместного проживания родителя с ребенком может быть подтвержден справкой с места его жительства соответствующей жилищно-эксплуатационной организации. Истцу при предоставлении заявления и документов для предоставления налогового вычета и в последующем неоднократно разъяснялось о необходимости предоставления справки с места жительства, подтверждающей, что ребенок находится на обеспечении истца, однако, такой справки до настоящего времени не предоставлено. Налоговый вычет на ребенка в <данные изъяты> году предоставлялся без заявления с нарушением налогового законодательства.

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, нахожу иск не подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ была принята в СПК РК «Простор» на должность секретаря. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к работодателю с заявлением о предоставлении ей стандартного налогового вычета на её ребенка ФИО4, <данные изъяты> г.р., в размере <данные изъяты> руб. в месяц. К заявлению приложены копии свидетельства о рождения ребенка и свидетельства о браке.

Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями сторон, трудовым договором с ФИО1, заявлением от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении стандартного налогового вычета, другими документами.

Установленные по. 4 н. 1 ст. 218 Кодекса стандартные налоговые вычеты предоставляются налогоплательщику за каждый месяц налогового периода путем уменьшения в каждом месяце налогового периода налоговой базы на соответствующий установленный размер вычета.

Таким образом, налоговый вычет позволяет уменьшить доход, облагаемый НДФЛ по ставке 13%, то есть НДФЛ платится с меньшей суммы.

Налоговый вычет позволяет уменьшить доход, облагаемый НДФЛ по ставке 13% (за исключением доходов от долевого участия в организации), на определенную сумму, но не может быть выдан работнику.

Согласно пункту 4 статьи 218 Кодекса, в случае если в течение налогового периода стандартные налоговые вычеты налогоплательщику не предоставлялись, то по окончании налогового периода на основании налоговой декларации и документов, подтверждающих право на такие вычеты, налоговым органом производится перерасчет налоговой базы с учетом предоставления стандартных налоговых вычетов в размерах, предусмотренных подпунктом 4 пункта Кодекса.

Таким образом, в случае, если в течение налогового периода стандартные налоговые вычеты налогоплательщику работодателем не предоставлялись или были предоставлены в меньшем размере, чем предусмотрено ст. 218 НК РФ (в том числе в связи с непредставлением работодателю заявления налогоплательщика или необходимых документов для получения данного вычета), по окончании налогового периода в соответствии с п. 4 ст. 218 НК РФ перерасчет налоговой базы с учетом предоставленных налоговым агентом стандартных налоговых вычетов производится налоговым органом при условии подачи налогоплательщиком налоговой декларации и соответствующих подтверждающих документов (Письмо Минфина России от ДД.ММ.ГГГГ N 03-04-08/8-5).

При этом, в соответствии с пунктом 7 статьи 78 Кодекса заявление о возврате суммы излишне уплаченного налога может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

При таких обстоятельствах требование истца взыскать с работодателя суммы налогового вычета удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО1 к Сельскохозяйственному производственному кооперативу Рыболовецкий колхоз «Простор» о защите трудовых прав, взыскании стандартного налогового вычета и компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Советско-Гаванский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме (ДД.ММ.ГГГГ).

Судья С.В. Шорохов