Постановление № 5-300/2020 от 27 мая 2020 г. по делу № 5-300/2020Мичуринский городской суд (Тамбовская область) - Административное УИД 68RS0...-58 Дело ... по делу об административном правонарушении ... 28 мая 2020 года Судья Мичуринского городского суда ... Наговицына О.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.29 КоАП РФ в отношении ФИО1, ... ... УУП ОМВД России по ... Ш составлены протоколы об административном правонарушении ... и ... в отношении ФИО1 по ст. 20.29 КоАП РФ. Как следует из протокола ... от ... административное правонарушение по ст. 20.29 КоАП РФ было совершено ФИО1 ... .... Из протокола ... от ... административное правонарушение по ст. 20.29 КоАП РФ было совершено ФИО1 ... Определением суда от ... дела об административных правонарушениях объединены в одно производство. Действия ФИО1 квалифицированы по ст.ст. 20.29, 20.29 КоАП РФ - массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения. Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, в судебном заседании вину свою признал полностью ... Исследовав материалы, выслушав пояснения правонарушителя суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении вышеуказанного правонарушения полностью доказана материалами административного дела и исследованными фактами в подтверждение указанных обстоятельств. Согласно положениям ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Статьей 2.1 КоАП РФ установлено, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Статья 20.29 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения. В соответствии со статьей 13 Федерального закона от ... №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», на территории Российской Федерации запрещаются распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность. Федеральный список экстремистских материалов подлежит размещению в международной компьютерной сети «Интернет» на сайте федерального органа государственной регистрации. Указанный список также подлежит опубликованию в средствах массовой информации. Виновность в совершении указанных административных правонарушений ФИО1, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно: - протоколами ... и ... об административном правонарушении от ...; - актами осмотра Интернет-ресурса от ... на странице пользователя социальной сети «... - письменными объяснениями ФИО1 от ...; - рапортами ОУР ОМВД России по ... от .... - выписками из Федерального списка экстремистских информационных материалов под ... по решению ... суда ... от ... и под ... по решению ... от .... - скриншотом со страницы социальной сети «...» с ник-неймом «...». При этом ФИО1 не отрицал, что его страница в социальной сети ...» является публичной, видеоматериалы также являются открытыми для всех интернет-пользователей. Таким образом, ФИО1, являясь пользователем социальной сети Интернет «ВКонтакте», разместил и хранил видеоматериал и фотоматериал, содержащие информацию экстремисткой направленности, чем нарушил требования ч.1 ст. 13 Федерального закона от ... №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности». Оценив доказательства в их совокупности, полагаю, что в действиях ФИО1 по протоколу ... от ... усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренные ст.20.29 КоАП РФ, то есть массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения. В действиях ФИО1 по протоколу ... от ... усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренные ст.20.29 КоАП РФ, то есть массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, полное признание вины. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность ФИО1, предусмотренные ст. 4.3. КоАП РФ, в суде не установлены. Санкция ст. 20.29 КоАП РФ предусматривает административный штраф в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией указанных материалов и оборудования, использованного для их производства. С учетом изложенных обстоятельств, характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, смягчающих административную ответственность обстоятельств и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в минимальных пределах санкции ст.ст. 20.29, 20.29 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 1000 рублей без конфискации имущества, так как оборудование и материалы не установлены и изъяты не были. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд Признать ФИО1 виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.29 КоАП РФ, ст. 20.29 КоАП РФ, и назначить ему наказание: по ст.20.29 КоАП РФ (по протоколу ... от ...) в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей без конфискации имущества; по ст. 20.29 КоАП РФ (по протоколу ... от ...) в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей без конфискации имущества. Окончательное наказание ФИО1 назначить, с применением положений ч.2 ст. 4.4 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей без конфискации имущества. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу в любом отделении Сбербанка РФ .... Неуплата штрафа в указанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административного ареста на срок до пятнадцати суток. Копию квитанции предоставить в Мичуринский городской суд ... по адресу ..., корпус 1, кабинет .... Штраф вносится на расчетный счет: УФК по ... (УМВД РФ по ...) л/с ..., р/с 40..., КБК 18..., УИН 18..., протокол ББ ..., УИН 18..., протокол ББ .... Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения (или получения) постановления путем подачи жалобы через Мичуринский городской суд .... Судья О.Н. Наговицына Суд:Мичуринский городской суд (Тамбовская область) (подробнее)Судьи дела:Наговицына Ольга Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |