Решение № 2-308/2017 2-308/2017~М-236/2017 М-236/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 2-308/2017Медвежьегорский районный суд (Республика Карелия) - Гражданское дело № 2-308/2017г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 31 мая 2017 года г. Медвежьегорск Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Сиренева М.И., при секретаре Фепоновой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Единый информационно-расчетный центр Республики Карелия» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, Исковые требования предъявлены по тем основаниям, что ответчики являются потребителями жилищно-коммунальных услуг по адресу: Карелия, <адрес>, в нарушение норм ст. 153, 155 ЖК РФ не оплачивают услуги по теплоснабжению, оказываемые ООО «Карелэнергоресурс». Действуя на основании агентского договора с ООО «Карелэнергоресурс», истец просит взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу задолженность по оплате услуг теплоснабжения за период с 01.08.2014г. по 30.01.2017г. в сумме <данные изъяты>., пени за период с 01.09.2014г. по 01.01.2017г. в сумме <данные изъяты>., судебные издержки <данные изъяты> руб., а также возврат государственной пошлины <данные изъяты>. В судебное заседание представитель истца не явился, просит рассмотреть дело без своего участия, на иске настаивает. В судебное заседание ответчики ФИО1 и ФИО2 не явились, по адресу регистрации им направлялась судебная корреспонденция и извещение о дате, месте и времени судебного заседания, которые были возвращены в суд с отметкой отделения почтовой связи об истечении срока хранения. С учетом положений ст. 165.1 ГК РФ, ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассматривать дело в их отсутствие. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Судом установлено, подтверждается справкой МКУ «Административно-хозяйственный центр Медвежьегорского городского поселения» и не оспаривается, что ответчики ФИО1 и ФИО2 зарегистрированы по адресу: <адрес> с 16.05.1988г. и с 24.08.2010г. соответственно. Как следует из агентского договора от 05.09.2016г. ООО «ЕИРЦ РК» осуществляет начисление, сбор, учет, перерасчет, обработку, перечисление платежей и взыскание задолженности за оказываемые ООО «Карелэнергоресурс» коммунальные услуги. Как следует из карточки расчетов за период с 01.08.2014г. по 31.12.2016г. ООО «ЕИРЦ» по лицевому счету по адресу: <адрес> числится задолженность, которая по состоянию на 31.12.2016г. составляет <данные изъяты> В силу ст. 210 ГК РФ, ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Частью 1 ст. 153 ЖК РФ установлена обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, которая в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ у собственника жилого помещения возникает с момента возникновения права собственности на жилое помещение. В соответствии с частями 2, 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя в том числе плату за отопление (теплоснабжение). Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Таким образом, ответчик ФИО2 как наниматель квартиры, а ответчица ФИО1 как член семьи нанимателя в исковой период несли солидарную обязанность по оплате коммунальных услуг. Факт задолженности подтверждается выпиской по лицевому счету. В связи с наличием задолженности и несвоевременной оплатой услуг были начислены пени, размер которых стороной ответчиков не оспорен. С учетом установленных обстоятельств, представленных доказательств, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчиков по заявленным требованиям, солидарную обязанность по оплате услуг, исковые требования суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению. В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований. В то же время, суд не находит оснований для взыскания судебных издержек в размере <данные изъяты> рублей. На основании ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся другие признанные судом необходимыми расходы. Истцом предъявлены к взысканию судебные издержки в размере <данные изъяты> рублей, в то же время не указано, на что потрачены данные средства, в чем была необходимость данных расходов. Не дала таких пояснений и представитель истца в судебном заседании. Кроме того, истцом не представлено документов, подтверждающих несение указанных расходов (квитанция, платежной поручение и пр.). Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, Исковые требования удовлетворить. Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Единый информационно-расчетный центр Республики Карелия» задолженность по оплате услуг теплоснабжения за период с 01.08.2014г. по 31.12.2016г. в сумме <данные изъяты>, пени за период с 01.09.2014г. по 01.01.2017г. в сумме <данные изъяты>. Взыскать с ФИО1 и ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Единый информационно-расчетный центр Республики Карелия» возврат государственной пошлины по <данные изъяты>. с каждого. Во взыскании судебных издержек по делу Обществу с ограниченной ответственностью «Единый информационно-расчетный центр Республики Карелия» отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме. Судья М.И. Сиренев Решение в окончательной форме составлено 05 июня 2017 года. Суд:Медвежьегорский районный суд (Республика Карелия) (подробнее)Истцы:ООО "ЕИРЦ РК" (подробнее)Судьи дела:Сиренев Михаил Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|