Постановление № 5-43/2021 от 10 марта 2021 г. по делу № 5-43/2021Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) - Административное Дело № УИД 54RS0№-54 по делу об административном правонарушении (адрес суда: 630063 <адрес>, эл. почта: oktiabrsky.nsk@sudrf.ru) /дата/ <адрес> Судья Октябрьского районного суда <адрес> Борзицкая М.Б., при секретаре Ильиной Ю.В., представителей Управления <адрес> ФИО1, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, в отношении директора магазина «СуперМаг» ООО «ДИОНИС» ФИО3, /дата/ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и по адресу: <адрес>, и привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, Согласно протокола от /дата/ в отношении директора магазина ООО «ДИОНИС» ФИО3, составлен протокол об административном правонарушении, из которого следует, что /дата/ в 17 час. 00 мин. в ходе проведения осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов установлено, что директором магазина «СуперМаг» ООО «ДИОНИС» ФИО3 по адресу: <адрес>, допущено нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидимиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, не выполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющей опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий(карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания ( постановления) или требования органа( должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических ( профилактических) мероприятий, а именно: не организован дезинфекционный режим на предприятии торговли ( отсутствует бактерицидная лампа), тем, самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО3 не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Исследовав материалы административного дела, заслушав представителей Управления Роспотребнадзора по <адрес>, судья приходит к следующему. Частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ установлена ответственность за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий. В судебном заседании установлено, что по адресу: <адрес>, /дата/ в 17 час. 00 мин., директором магазина «СуперМаг» ООО «ДИОНИС» ФИО3, допущено нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов,невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемиологических мероприятий, совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий(карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания(постановления) или требования органа( должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий, а именно: не организован дезинфекционный режим на предприятии торговли ( отсутствует бактерицидная лампа) Обстоятельства правонарушения, зафиксированы в протоколе об административном правонарушении, составленном уполномоченным должностным лицом, а также протоколом осмотра №. Доказательства, на основании которых установлена виновность лица, являются относимыми и достаточными для установления всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения. Оснований для их признания недопустимыми не имеется. Достоверных сведений, свидетельствующих о невозможности соблюдения требований правил и принятия привлекаемым к ответственности лицом необходимых мер к разрешению данного вопроса не представлено. При этом, факт устранения нарушений до составления протокола не освобождает должностное лицо от административной ответственности, поскольку на момент проведения осмотра данные нарушения имели место. Таким образом, исследовав и оценив все указанные доказательства по делу в их совокупности и по правилам ст.26.11 КоАП РФ, суд находит установленным и полностью доказанным наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, и вины директора магазина «СуперМаг» ООО «ДИОНИС» ФИО3, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено. Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено. Смягчающих ответственность обстоятельств, судом не установлено. Определяя вид и размер наказания, суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, его общественную вредность, конкретные обстоятельства совершения правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, данные о лице, привлекаемом к административной ответственности, его имущественное и финансовое положение, конкретные обстоятельства дела. Согласно ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим кодексом. В соответствие с ч.2.2. ст. 4.1 КоАП РФ- при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности, наказание может быть назначено в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для должностных лиц, составляет не менее пятидесяти тысяч рублей. В соответствии ч.2.3. ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса. Согласно санкции ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ минимальный размер штрафа для должностных лиц составляет 50000 рублей. На основании изложенного, и в целях обеспечения реализации задач административной ответственности, учитывая обстоятельства, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением лица привлекаемого к административной ответственности, суд считает необходимым назначить директору магазина «СуперМаг» ООО «ДИОНИС» ФИО3, наказание в виде штрафа, в соответствие с требованием ч.2.2. ст. 4.1 КоАП РФ в размере 25.000 рублей. На основании изложенного и, руководствуясь ч.2.2. ст. 4.1, ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья Директора магазина «СуперМаг» ООО «ДИОНИС» ФИО3, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцати пяти тысяч) рублей. Реквизиты для оплаты штрафа: СЧЕТ 03№, Получатель УФК ПО <адрес> ( Управление Роспотребнадзора по <адрес>), л/с <***>, ИНН получатель-5406306550, КПП получателя-540701001, банк получателя –Сибирское ГУ Банка России, БИК-015004950, КБК 141 116 01061 01 0003 140, ОКТМО 50701000 УИН 14№. Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии, через Октябрьский районный суд <адрес>. Судья Суд:Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Борзицкая Марина Борисовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |