Постановление № 5-124/2019 от 23 мая 2019 г. по делу № 5-124/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Рославльского городского суда <адрес> Бурляев В.А., при секретаре ФИО6,

рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении:

ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, со средним специальным образованием, не работающей, не замужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, зарегистрированной по адресу: <адрес>, ранее привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО2 в суд представлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из представленного протокола следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 20 минут в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, ФИО2 совершила хищение <данные изъяты>

В судебном заседании ФИО2 виновной себя в совершении данного правонарушения признала и пояснила, что похитили продукты питания при изложенных в протоколе обстоятельствах.

Виновность ФИО2 в совершении данного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением о совершении административного правонарушения, справкой о стоимости, объяснениями ФИО7., ФИО2, протоколом осмотра места происшествия.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, выслушав стороны, прихожу к следующему.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст. 7.27 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО2 подтверждаются совокупностью вышеуказанных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО2, судья относит признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, судом не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ч. 1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение.

В ходе рассмотрения административного дела, каких – либо исключительных оснований для применения наказания в виде ареста в соответствии с п. 2 ст. 3.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено и сторонами не представлено.

Принимая во внимание данные о личности виновной, а также характер совершенного правонарушения, наличие смягчающих обстоятельств, судья приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть её наказанию в виде штрафа в доход государства в сумме <данные изъяты> рублей.

Штраф подлежит перечислению в ГРКЦ ГУ банка России <данные изъяты>.

Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

В случае неуплаты штрафа в установленный срок будет вынесено решение о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей наложение штрафа в двукратном размере либо административный арест сроком до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Смоленский областной суд через Рославльский городской <адрес> суд в течение 10 суток.

Судья В.А. Бурляев