Решение № 2-3486/2025 2-3486/2025~М-1733/2025 М-1733/2025 от 18 июня 2025 г. по делу № 2-3486/2025

Копия

Дело № 2-3486/2025

...

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 июня 2025 года город Казань

Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Сычева И.А.,

при секретаре Репиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью ПКО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

УСТАНОВИЛ:

в обоснование иска указано, что ... между обществом с ограниченной ответственностью (далее – ООО) МФК «Мани Мен» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа ... путем заполнения заявки (оферты) должником и акцептом данной заявки ООО МФК «Мани Мен» фактическим предоставлением денежных средств. Оферта на получение займа и Общие условия заключения являются неотъемлемыми частями договора.

Согласно заявлению на предоставление займа, заемщик подтверждает оферту договора займа, указывает полученный в коротком текстовом сообщении одноразовый пароль (электронная подпись заемщика), тем самым выражая свое согласие с Индивидуальными условиями.

... ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Бюро кредитной безопасности «Руссколлектор» права (требования) по договору займа ...от ... в соответствии с договором уступки прав (требований).

... ООО «Бюро кредитной безопасности «Руссколлектор» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа ...от ... в соответствии с договором уступки прав (требований).

Ответчик в нарушение условий договора от погашения займа уклоняется, проценты не выплачивает.

Истец направил ответчику уведомление об уступке права требований по договору потребительского займа и о необходимости осуществления погашения задолженности по реквизитам истца.

Однако в настоящее время задолженность не погашена и составляет 74800 рублей.

На основании изложенного истец просит расторгнуть договор займа и взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа ...от ... за период с ... по ... в размере основного долга 30000 рублей, проценты 43105 рублей, неустойку 1695 рублей, возврат государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался.

Исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Представленными суду доказательствами подтверждается, что ФИО1 был заключен договор потребительского займа ... путем заполнения заявки (оферты) должником и акцептом данной заявки ООО МФК «Мани Мен» фактическим предоставлением денежных средств. Оферта на получение займа и Общие условия заключения являются неотъемлемыми частями договора.

Согласно заявлению на предоставление займа, заемщик подтверждает оферту договора займа, указывает полученный в коротком текстовом сообщении одноразовый пароль (электронная подпись заемщика), тем самым выражая свое согласие с Индивидуальными условиями.

... ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Бюро кредитной безопасности «Руссколлектор» права (требования) по договору займа ...от ... в соответствии с договором уступки прав (требований).

... ООО «Бюро кредитной безопасности «Руссколлектор» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа ...от ... в соответствии с договором уступки прав (требований).

Согласно п. 4 Индивидуальных условий процентная ставка установлена 365 % годовых.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий в случае нарушения заемщиком срока внесения какого-либо платежа, кредитор вправе начислить неустойку (штраф) в размере 20 % годовых.

Ответчик в нарушение условий договора от погашения займа уклоняется, проценты не выплачивает.

Истец направил ответчику уведомление об уступке права требований по договору потребительского займа и о необходимости осуществления погашения задолженности по реквизитам истца.

Однако в настоящее время задолженность не погашена и составляет 74800 рублей.

Таким образом, учитывая, что доказательств иного суду в соответствии в частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, суд считает требования истца подлежащим удовлетворению.

При таких обстоятельствах суд считает, что вследствие нарушения ответчиком сроков возврата займа у истца возникло право требовать у должника задолженность по договору займа.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с этим с ответчика подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Расторгнуть договор займа ...от ... между ФИО1 (паспорт ...) и обществом с ограниченной ответственностью ПКО «АйДи Коллект» (ИНН <***>).

Взыскать с ФИО1 (паспорт ...) в пользу общества с ограниченной ответственностью ПКО «АйДи Коллект» (ИНН <***>) задолженность по договору потребительского займа ...от ... за период с ... по ... в размере основного долга 30000 рублей, проценты 43105 рублей, неустойку 1695 рублей, возврат государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Изготовлено в окончательной форме 19 июня 2025 года.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Сычев И.А.