Постановление № 5-221/2025 от 3 июня 2025 г. по делу № 5-221/2025

Дело № 5-221/2025

УИД 64RS0042-01-2025-004307-83


Постановление

(Энгельсский районный суд Саратовской области

<...>, индекс 413100)

04 июня 2025 года город Энгельс

Судья Энгельсского районного суда Саратовской области Нестеровой Е.В.,

при помощнике судьи Румянцевой А.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> А, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, работающего конструктором корпусной мебели ИП «Манука Лепсая», (паспорт серии 6322 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>),

установил:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 06 часа 20 минут, у <адрес> водитель ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ -211440, государственный регистрационный знак №, в нарушение в нарушение пунктов 10.1 Правил Дорожного движения РФ, не избрал безопасную скорость движения, не справился с управлением, в связи с чем допустил опрокидывание транспортного средства.

В результате нарушения ФИО1 указанного пункта Правил дорожного движения РФ, пассажиру его автомобиля Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения, которые расцениваются как причинившие вред здоровью средней степени тяжести.

Лицо, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, по изложенным в протоколе об административном правонарушении обстоятельствам, признал, пояснил, что не справился с управлением. В содеянном раскаивается, после дорожно-транспортного происшествия помогает потерпевшему материально.

Потерпевший Потерпевший №1 подтвердил обстоятельства произошедшие ДД.ММ.ГГГГ, просил строго не наказывать ФИО5, поскольку претензий к нему не имеет, последний выплачивает ему ежемесячно денежные средства на лечение, в подтверждение чего представил на обозрение суда расписки о ежемесячных платежах со стороны ФИО1

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд счет возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела в их совокупности, считаю, что вина ФИО1 нашла своё подтверждение при рассмотрении дела в полном объеме.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего и влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу требований п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При рассмотрении дела по существу судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 06 часа 20 минут, у <адрес> водитель ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ - 211440, государственный регистрационный знак №, в нарушение в нарушение пунктов 10.1 Правил Дорожного движения РФ, не избрал безопасную скорость движения, не справился с управлением, в связи с чем допустил опрокидывание транспортного средства.

В результате нарушения ФИО1 указанного пункта Правил дорожного движения РФ, пассажиру его автомобиля Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения, которые расцениваются как причинившие вред здоровью средней степени тяжести.

Наличие события указанного административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждаются протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами, определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой происшествия, протоколом осмотра транспортного средства, письменными объяснениями, заключением эксперта ГУЗ «БСМЭ МЗ СО» №от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней степени тяжести.

Дав оценку названным доказательствам по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу, что причинение средней тяжести вреда здоровью Потерпевший №1 находится в причинно-следственной связи с допущенным водителем ФИО1 при управлении автомобилем ВАЗ - 211440, государственный регистрационный знак № нарушений пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ.

При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем деяние ФИО1 квалифицирую по указанной норме Кодекса - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Из представленных материалов усматривается, что ФИО1 совершеннолетний, вменяем, на момент совершения ДТП был лишен права управления транспортными средствами, поскольку ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновного.

Смягчающим обстоятельством суд признает признание ФИО1 вины в совершении административного правонарушения, оказание материальной помощи потерпевшему, что нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ранее ФИО1 был привлечен к административной ответственности за нарушения, предусмотренные 12 главой КоАП, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, что подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенного, исходя из санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ при наличии смягчающих и и отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также фактических обстоятельств по делу считаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишение права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 и ч. 2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес> А, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, Энгельс-19, 2-й Квартал, <адрес> А, <адрес>, паспорт серии 6322 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев.

Уполномочить ГИБДД МУ МВД РФ «Энгельсского» <адрес> на исполнение настоящего постановления о назначении административного наказания в части лишения права управления транспортными средствами.

Разъяснить ФИО1, что он должен сдать все имеющиеся у него соответствующие удостоверения либо заявить об их утрате в указанное судьей подразделение уполномоченного органа.

Разъяснить ФИО1 последствия невыполнения данной обязанности.

Согласно ст. 31.1 КоАП РФ обращение постановления по делу об административном правонарушении к исполнению возлагается на судью, орган, должностное лицо, вынесших постановление (часть 1).

В случае рассмотрения жалобы, протеста на постановление по делу об административном правонарушении и (или) на последующее решение по жалобе, протесту вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении направляется судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным обращать его к исполнению, в течение трех суток со дня его вступления в законную силу (часть 2).

В случае, если постановление по делу об административном правонарушении не было обжаловано или опротестовано в установленные сроки, оно направляется в орган, должностному лицу, уполномоченным приводить его в исполнение, в течение трех суток со дня его вступления в законную силу, а в случае рассмотрения жалобы, протеста - со дня поступления решения по жалобе, протесту из суда или от должностного лица, вынесших решение (часть 3).

Судья, орган, должностное лицо при направлении постановления по делу об административном правонарушении в орган, должностному лицу, уполномоченным приводить его в исполнение, делают на указанном постановлении отметку о дне его вступления в законную силу либо о том, что оно подлежит немедленному исполнению часть 4).

Если постановлением по делу об административном правонарушении было назначено основное и дополнительное административные наказания, приняты меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении или отменены такие меры, в орган, должностному лицу, уполномоченным приводить в исполнение назначенные наказания, применять меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении или освобождать от применения таких мер, направляются заверенные в установленном порядке копии постановления, в которых указывается, в какой части постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению соответствующими органом, должностным лицом (часть5).

В соответствии со ст. 32.5 КоАП РФ постановление судьи о лишении права управления транспортным средством, за исключением трактора, самоходной машины и других видов техники, исполняется должностными лицами органов внутренних дел (часть 1).

Постановление судьи о лишении права управления трактором, самоходной машиной или другими видами техники исполняется должностными лицами органов, осуществляющих региональный государственный надзор в области технического состояния самоходных машин и других видов техники (часть 2).

Согласно части 1 ст. 32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.

В силу ст. 32.7 КоАП РФВ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок (часть 1.1).

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов (часть 2).

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии в Саратовский областной суд.

Судья Е.В. Нестерова