Решение № 2-1217/2025 2-1217/2025~М-697/2025 М-697/2025 от 1 сентября 2025 г. по делу № 2-1217/2025




УИД 34 RS0001-01-2025-001474-59

Дело № 2-1217/2025


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 19 августа 2025 года

Ворошиловский районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего судьи Болохоновой Т.Ю.

при секретаре судебного заседания Батковой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области об оспаривании решения и возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 обратилась в суд с иском, в котором просит признать незаконным и отменить решение ОСФР по Волгоградской области от 10 октября 2023 года № 9326804/23-1 об отказе в назначении пенсии, обязать ответчика включить ей в специальный страховой стаж педагогической работы, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя математики в МОУ «Средняя школа с углубленным изучением предметов № 96» и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя математики в НУ «Средняя общеобразовательная школа «На семи ветрах».

В обоснование иска указала, что принятое по ее обращению решение пенсионного органа в связи с невключением в специальный педагогический стаж вышеуказанных периодов трудовой деятельности является незаконным, поскольку основано на неправильной оценке ее пенсионных прав и неверном применении норм пенсионного законодательства, подлежащих применению к спорным правоотношениям, что нарушает её конституционное право на пенсионное обеспечение. В спорные периоды она осуществляла педагогическую деятельность в образовательных учреждениях, а потому вправе расчитывать на включение данных периодов работы в специальный страховой стаж, дающий право на досрочное установление страховой пенсии по старости на основании п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Отсутствие льготной кодировки на ее ИЛС в системе обязательного пенсионного страхования является следствием неправильных действий работодателей и не может служить основанием для их исключения из ее специального стажа.

В судебном заседании истец ФИО2 иск поддержала, суду пояснила, что в связи с ликвидацией НУ «Средняя общеобразовательная школа «На семи ветрах» не имеет возможности для предоставления дополнительных сведений об условиях своей работы, тогда как МОУ «Средняя школа с углубленным изучением предметов № 96» в ответе на судебный запрос подтвердило недостоверность содержащихся на ее ИЛС сведений об условиях работы, подтвердив ее полную занятость на работе в должности учителя в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ОСФР по <адрес>, будучи надлежаще извещенным, в судебное заседание явку своего полномочного представителя не обеспечил, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, в представленных суду письменных возражениях указал, что ФИО2 обращалась за назначением досрочной страховой пенсии по старости по п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» ДД.ММ.ГГГГ и повторно ДД.ММ.ГГГГ. При оценке ее пенсионных прав установлено, что она зарегистрирована в системе обязательного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ, а потому периоды трудовой деятельности позднее указанной даты подлежат оценке на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. Общая продолжительность льготного стажа истца по сведениям ИЛС определена в количестве 22 лет 04 месяцев 03 дней. Поскольку права на назначение досрочной страховой пенсии на дату обращения у истца не наступило, решение об отказе в установлении пенсии следует признать законным и обоснованным. Доводы истца об иной оценке спорных периодов трудовой деятельности основаны на неправильной оценке истцом пенсионных прав и неверном применении пенсионного законодательства, поскольку все спорные периоды в системе обязательного пенсионного страхования льготной кодировки не имеют, со стороны работодателя МОУ «Средняя школа с углубленным изучением предметов № 96» мер к внесению корректирующих сведений не принимается, оснований для иной оценки данных периодов пенсионным органом не установлено. НУ «Средняя образовательная школа «На семи ветрах» снято с учета ДД.ММ.ГГГГ путем ликвидации, в связи с чем уточнить сведения ИЛС не представляется возможным.

Третьи лица - МОУ «Средняя школа с углубленным изучением отдельных предметов №96 Дзержинского района Волгограда», Дзержинское территориальное управление Департамента по образованию Администрации Волгограда, будучи надлежаще извещенными, в судебное заседание явку своих полномочных представителей не обеспечили, об уважительности причин неявки не сообщили, об отложении слушания дела не ходатайствовали, письменного отзыва на иск не представили. Между тем в ответе на судебный запрос МОУ «Средняя школа с углубленным изучением отдельных предметов №96 Дзержинского района Волгограда» сообщило о том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 (ранее – ФИО1) В.В. работала в должности учителя математики с учебной нагрузкой в размере 18 часов, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – с учебной нагрузкой в размере 22 часов, причины отсутствия кодировки льготного стажа за этот период – допущенная ошибка при направлении сведений о льготном стаже работника.

На основании ст. 167 ГПК РФ, следуя принципу соблюдения разумных сроков судопроизводства, суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение в случаях, установленных законом.

Конституция Российской Федерации, гарантируя каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1), относит определение условий и порядка реализации данного конституционного права, в том числе установление видов пенсий, оснований приобретения права на них отдельными категориями граждан, правил их исчисления, перерасчетов, к компетенции законодателя (статья 39, часть 2).

Пенсионное обеспечение граждан в Российской Федерации осуществляется в соответствии с нормами федерального законодательства, действующего в определенный период времени.

С 01.01.2015 установление и выплата пенсий регулируется нормами Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом (ст. 4 ФЗ № 400-ФЗ).

По общему правилу, установленному ст. 8 настоящего Федерального закона, право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины).

Согласно подпункту 19 пункта 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 года, страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в организациях для детей, независимо от их возраста с применением положений части 1.1 настоящей статьи, то есть не ранее сроков, указанных в приложении 7 к настоящему Федеральному закону.

Частью 2 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ установлено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу этого федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии (часть 3 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу названного федерального закона, могут исчисляться с применением правил, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (часть 4 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).

В целях реализации положений статьи 30 указанного Закона Правительством Российской Федерации принято Постановление от 16 июля 2014 г. N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" (далее по тексту - Постановление N 665).

В соответствии с подпунктом "м" пункта 1 Постановления N 665 при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, применяются:

Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781 "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 01 января 2002 года;

Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 г. N 1067 "Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей", с применением положений абзаца третьего пункта 3 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 ноября 1999 г. по 31 декабря 2001 г.;

Список профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 80 Закона ФИО3 "О государственных пенсиях в ФИО3", утвержденный постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ N 463 "Об утверждении Списка профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет", с применением положений пункта 2 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ N 1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства"), - для учета периодов педагогической деятельности, имевшей место до ДД.ММ.ГГГГ

Из приведенных нормативных положений следует, что, устанавливая правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения страховой пенсии по старости, законодатель связывает право на назначение пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда. К такой работе отнесена и педагогическая деятельность в учреждениях для детей.

Так, право на досрочное назначение страховой пенсии по старости имеют лица, непосредственно осуществлявшие не менее 25 лет педагогическую деятельность в определенных должностях и определенных учреждениях для детей, предусмотренных соответствующими списками учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности.

В целях определения права на страховую пенсию по старости по данному основанию в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, предусмотренные частью 1 статьи 11 Федерального закона "О страховых пенсиях", за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации. При этом нестраховые периоды (за исключением периодов получения пособий по обязательному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности) в продолжительность такого страхового стажа не засчитываются.

Такое правовое регулирование, принятое в рамках дискреционных полномочий законодателя, предусматривает порядок реализации прав граждан на пенсионное обеспечение на льготных условиях, в равной мере распространяется на всех лиц, застрахованных в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. № 167-ФЗ.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных Федеральным законом "О страховых пенсиях".

Страховой стаж - это учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж (пункт 2 статьи 3 Федерального закона "О страховых пенсиях").

В соответствии с частью 1 статьи 11 Федерального закона "О страховых пенсиях" в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 названного Закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 данного Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом о 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 1 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).

Согласно части 2 статьи 14 Федерального закона "О страховых пенсиях" при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 данного Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации (часть 4 статьи 14 Федерального закона "О страховых пенсиях").

Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. N 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий.

Пунктом 43 названных Правил определено, что периоды работы и (или) иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами об уплате соответствующих обязательных платежей, выдаваемыми в установленном порядке территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Статьей 3 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" установлено, что целями индивидуального (персонифицированного) учета являются создание условий для назначения страховых и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица; обеспечение достоверности сведений о стаже и заработке (доходе), определяющих размер страховой и накопительной пенсий при их назначении).

В силу пунктов 1, 2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" страхователи представляют о каждом работающем у них застрахованном лице в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения для индивидуального (персонифицированного) учета, в том числе сведения о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ, определяемый особыми условиями труда, а также документы, подтверждающие право застрахованного лица на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Исходя из положений статьи 28 Федерального закона "О страховых пенсиях" работодатели несут ответственность за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Пенсионный фонд Российской Федерации осуществляет прием и учет сведений о застрахованных лицах в системе индивидуального (персонифицированного) учета, а также внесение указанных сведений в индивидуальные лицевые счета застрахованных лиц в порядке и сроки, которые определяются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти (статья 8.1 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования").

Застрахованное лицо имеет право в случае несогласия со сведениями, содержащимися в его индивидуальном лицевом счете, обратиться с заявлением об исправлении указанных сведений в органы Пенсионного фонда Российской Федерации или в налоговые органы в соответствии с их компетенцией либо в суд (абзац четвертый части 1 статьи 14 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования").

Органы Пенсионного фонда Российской Федерации имеют право в необходимых случаях по результатам проверки достоверности сведений, представленных страхователями, в том числе физическими лицами, самостоятельно уплачивающими страховые взносы, осуществлять корректировку этих сведений и вносить уточнения в индивидуальный лицевой счет, сообщив об этом застрахованному лицу (абзац третий части 1 статьи 16 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования").

По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе страхового стажа конкретного застрахованного лица и его страховых взносов, обязанность по уплате которых законом возложена на страхователей.

Страхователь (работодатель) представляет в Пенсионный фонд Российской Федерации о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе сведения о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ, определяемый особыми условиями труда, а также представляет в пенсионный орган документы, подтверждающие право застрахованного лица на досрочное назначение страховой пенсии по старости, после получения которых Пенсионный фонд Российской Федерации вносит эти сведения в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица. Страхователи (работодатели) несут ответственность за достоверность сведений, представляемых ими для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Пенсионные органы имеют право проверять достоверность представленных страхователями в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица сведений, и по результатам этой проверки осуществлять корректировку этих сведений, вносить уточнения в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица, сообщив об этом застрахованному лицу.

По общему правилу периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

При отсутствии в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета данных о периодах работы и (или) иной деятельности, с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, их противоречивости, оспаривания достоверности таких сведений гражданином, претендующим на досрочное назначение страховой пенсии по старости, выполнение им такой работы и, как следствие, недостоверность сведений индивидуального (персонифицированного) учета могут быть подтверждены в судебном порядке путем представления гражданином письменных доказательств, отвечающих требованиям статей 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об относимости и допустимости доказательств.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО2 (в девичестве – ФИО1) В.В. рождена ДД.ММ.ГГГГ, осуществляет трудовую деятельность с ДД.ММ.ГГГГ, что следует из представленной ей трудовой книжки АТ-VII №, зарегистрирована в системе обязательного государственного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в ОПФР по Волгоградской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности.

Решением ОСФР по Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ № в назначении досрочной страховой пенсии по старости ФИО2 отказано по мотиву ненаступления у неё ко дню обращения права на установление досрочной страховой пенсии по старости по п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ, исходя из положений п. 1.1 ст. 30 настоящего Федерального закона, предусматривающего отложенное право на назначение пенсии.

Указанным решением истцу зачтено в качестве требуемого специального стажа 22 года 04 месяца 03 дня, не включены в специальный стаж следующие периоды трудовой деятельности период работы в должности учителя математики в МОУ «Средняя школа с углубленным изучением предметов №» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и период работы в должности учителя математики в НУ «Средняя общеобразовательная школа «На семи ветрах» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Мотивом для исключения указанных периодов трудовой деятельности из специального стажа послужили данные об отсутствии в системе обязательного государственного пенсионного страхования льготной кодировки этих периодов, что находит свое отражение в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица (ИЛС), а также отсутствия сведений, уточняющих льготный характер работы.

Будучи несогласной с приведенной в указанном решении пенсионного органа оценкой своих пенсионных прав, ФИО2 обратилась за судебной защитой нарушенных прав.

Находя иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в части требований, касающихся периода работы в должности учителя математики в МОУ «Средняя школа с углубленным изучением предметов №» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд соглашается с доводами истца о неверной оценке данного периода трудовой деятельности пенсионным органом.

Как установлено и следует из оценки представленных в материалы дела доказательств, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 (ранее – ФИО1) В.В. работала в должности учителя математики в МОУ «Средняя школа с углубленным изучением предметов №».

Указанные должность и учреждение поименованы соответствующими льготными Списками.

При обращении в суд с настоящим иском ФИО2 представлена выданная МОУ «Средняя школа с углубленным изучением предметов №» справка № от ДД.ММ.ГГГГ, уточняющая особый характер работы или условий труда (педагогической деятельности), необходимых для назначения трудовой пенсии по старости ранее достижения установленного возврата, и подтверждающая постоянную занятость на льготной работе, в которой отражены сведения о том, что ФИО2 (ранее – ФИО1) В.В. действительно работала с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в указанном образовательном учреждении в должности учителя математики, не имел отпусков без сохранения заработной платы и учебных дополнительных оплачиваемых отпусков. Находилась на курсах повышения квалификации с отрывом от производства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гола и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гола, и в отпуске по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Отчисления в Пенсионный Фонд РФ производились в полном объеме, в том числе с начислений за курсы повышения квалификации с отрывом от производства.

Между тем длительность стажа работы, дающего право на льготное пенсионное обеспечение, в указанной справке работодателем не отмечена.

В ответ на судебный запрос МОУ «Средняя школа с углубленным изучением предметов №» представило суду справку № от ДД.ММ.ГГГГ, в которой уточнено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 (ранее – ФИО1) В.В. работала в должности учителя математики с учебной нагрузкой в размере 18 часов, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – с учебной нагрузкой в размере 22 часов, причины отсутствия кодировки льготного стажа за этот период – допущенная ошибка при направлении сведений о льготном стаже работника.

Таким образом, работодателем предоставлены сведения о том, что учебная нагрузка ФИО2 в рассматриваемый период составляла не менее 18 часов, отраженные на ее ИЛС сведения о нельготных условиях работы являются недостоверными, поскольку отсутствие кодировки льготного стажа в этот период работы обусловлено ошибкой работодателя.

Поскольку в ходе судебного разбирательства нашло свое подтверждение осуществление ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ педагогической деятельности на условиях полной занятости, за которую работодателем осуществлялось начисление и уплата страховых взносом на обязательное пенсионное страхование, а отраженные на ИЛС истца сведения о нельготном характере работы являются недостоверными, данный период трудовой деятельности подлежит включению в специальный (педагогический) стаж ФИО2 для назначения досрочной страховой пенсии по старости на основании п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ.

А потому решение ОСФР по Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в установлении пенсии в части невключения ФИО2 в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периода работы в должности учителя математики в МОУ «Средняя школа с углубленным изучением предметов №» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ нельзя признать законным и обоснованным, а потому указанное решение в соответствующей части подлежит признанию незаконным с возложением на ответчика обязанности по включению истцу вышеуказанного периода трудовой деятельности в специальный страховой стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии.

Отказывая в удовлетворении остальной части иска, суд руководствуется следующим.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осуществляла трудовую деятельность в НУ «Средняя общеобразовательная школа «На семи ветрах» в должности учителя математики.

Данный период трудовой занятости истца в системе обязательного пенсионного страхования в качестве специального стажа работодателями не закодирован, что подтверждается выпиской из ИЛС.

В ходе судебного разбирательства недостоверность указанных сведений истцом надлежащими средствами доказывания не подтверждена.

Согласно имеющимся данным НУ «Средняя общеобразовательная школа «На семи ветрах» прекратило свою деятельность ДД.ММ.ГГГГ в связи с ликвидацией, сведения в архив не передавало, в связи с чем уточнить сведения о льготном характере работы ФИО2 в указанный период в отношении данного работодателя не представляется возможным.

В этой связи суд соглашается с доводами пенсионного органа о том, что период трудовой деятельности истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включению в специальный стаж не подлежит.

При имеющихся данных правовые основания для возложения на ответчика обязанности по включению в специальный стаж истца, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности, вышеуказанного периода работы отсутствуют.

При суммировании общей продолжительности установленного пенсионным органом и судом специального стажа следует признать, что необходимая выработка специального стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», с учетом отложенного права у ФИО2 отсутствует, следовательно, право на установление страховой пенсии по старости у нее не наступило.

А потому в удовлетворении иска в части требований о признании полностью незаконным и отмене решения ОСФР по Волгоградской области от 10 октября 2023 года № 9326804/23-1 об отказе в установлении пенсии, возложении на ОСФР по Волгоградской области обязанности по включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», периода работы в должности учителя математики в НУ «Средняя общеобразовательная школа «На семи ветрах» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 надлежит отказать.

Доводы сторон, входящие в противоречие с указанными выводами суда, признаются судом несостоятельными, поскольку они основаны на неверной оценке фактических обстоятельств и неправильном применении регулирующего спорные правоотношения законодательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск ФИО2 удовлетворить частично.

Признать незаконным решение ОСФР по Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в установлении пенсии в части невключения ФИО2 в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», периода работы в должности учителя математики в МОУ «Средняя школа с углубленным изучением предметов №» с 19 сентября 1994 года по 31 декабря 1996 года.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области включить ФИО2 в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», период работы в должности учителя математики в МОУ «Средняя школа с углубленным изучением предметов №» с 19 сентября 1994 года по 31 декабря 1996 года.

В удовлетворении остальной части иска о признании полностью незаконным и отмене решения ОСФР по Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в установлении пенсии, возложении на ОСФР по <адрес> обязанности по включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», периода работы в должности учителя математики в НУ «Средняя общеобразовательная школа «На семи ветрах» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Решение вынесено в окончательной форме 02 сентября 2025 года.

Председательствующий Т.Ю. Болохонова



Суд:

Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)

Ответчики:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области (подробнее)

Судьи дела:

Болохонова Татьяна Юрьевна (судья) (подробнее)