Постановление № 5-7/2019 от 18 февраля 2019 г. по делу № 5-7/2019Нязепетровский районный суд (Челябинская область) - Административные правонарушения Дело № 5- 7/2019 по делу об административном правонарушении г. Нязепетровск 18 февраля 2019 года Судья Нязепетровского районного суда Челябинской области И.А. Ерофеева, при секретаре Недоспеловой Е.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19. 3 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ, в 20 часов 41 минуту ФИО1, находясь на ул. Труда, № п. Арасланово Нязепетровского района Челябинской области, управляя транспортным средством с признаками алкогольного опьянения, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции при исполнении ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно отказался пройти в служебный автомобиль с целью прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, упирался, толкался, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19. 3 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 показал, что с протоколом об административном правонарушении согласен, в содеянном раскаивается, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, больше так вести себя не будет. В силу положений ст. 24. 1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела. В соответствии с частью 1 ст. 19. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно- исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 20 часов 40 минут, находясь на маршруте патрулирования, сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД по Нязепетровскому муниципальному району по <адрес> был остановлен автомобиль <данные изъяты>, госномер № под управлением ФИО1, который имел признаки алкогольного опьянения. На требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль с целью установления личности, оформления процессуальных документов и проведения процедуры освидетельствования на состояние опьянения, ФИО1 ответил категорическим отказом, выплеснул на сотрудников полиции пиво, вцепился в руль автомобиля, упирался, толкался, на требования прекратить противоправные действия не реагировал, о чём свидетельствуют представленные в материалах дела рапорта ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Нязепетровскому муниципальному району С. Е.В., Б. А.А. ( л.д. 3-4). Обстоятельства административного правонарушения помимо указанных выше доказательств подтверждаются протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями ст. 28. 2 КоАП РФ (л.д. 2). Принимая во внимание изложенное, судья приходит к выводу о том, что ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное частью 1 ст. 19. 3 КоАП РФ – воспрепятствование исполнению служебных обязанностей сотруднику полиции. При назначении ФИО1 наказания следует принять во внимание характер совершенного им правонарушения, обстоятельства правонарушения. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2. КоАП РФ, суд признаёт раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Отягчающих наказание обстоятельств, установленных ст. 4.3. КоАП РФ, суд не усматривает. Учитывая изложенное, суд полагает назначить наказание в виде административного ареста. Руководствуясь ст. 29. 9- 29. 11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, На основании части 1 ст. 19. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО1 подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста двое суток. Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, с ДД.ММ.ГГГГ, с 22 часов 25 минут. Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по пересмотру дел об административных правонарушениях Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья И.А. Ерофеева Постановление получил «18» февраля 2019 года _________________ Суд:Нязепетровский районный суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Ерофеева Ирина Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 5 мая 2019 г. по делу № 5-7/2019 Постановление от 9 апреля 2019 г. по делу № 5-7/2019 Постановление от 25 февраля 2019 г. по делу № 5-7/2019 Постановление от 19 февраля 2019 г. по делу № 5-7/2019 Постановление от 18 февраля 2019 г. по делу № 5-7/2019 Постановление от 18 февраля 2019 г. по делу № 5-7/2019 Постановление от 16 февраля 2019 г. по делу № 5-7/2019 Постановление от 13 февраля 2019 г. по делу № 5-7/2019 Постановление от 10 февраля 2019 г. по делу № 5-7/2019 Постановление от 7 февраля 2019 г. по делу № 5-7/2019 Постановление от 6 февраля 2019 г. по делу № 5-7/2019 Постановление от 5 февраля 2019 г. по делу № 5-7/2019 Постановление от 5 февраля 2019 г. по делу № 5-7/2019 Постановление от 28 января 2019 г. по делу № 5-7/2019 Постановление от 28 января 2019 г. по делу № 5-7/2019 Постановление от 23 января 2019 г. по делу № 5-7/2019 Постановление от 23 января 2019 г. по делу № 5-7/2019 Постановление от 23 января 2019 г. по делу № 5-7/2019 Постановление от 22 января 2019 г. по делу № 5-7/2019 Постановление от 22 января 2019 г. по делу № 5-7/2019 |