Приговор № 1-481/2024 от 13 мая 2024 г. по делу № 1-481/2024

Дело № 1-481/2024

УИД 61RS0013-01-2024-000618-39


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 мая 2024 года г. Гуково

Гуковский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Гаркушенко Е.А.,

при секретаре Гордиенко Е.А.,

с участием государственного обвинителя – пом. прокурора г.Гуково Самусова С.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Пантюхина В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ,

установил:

ФИО1, не позднее 03.12.2014, имея умысел на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законом, без прохождения медицинского обследования и медико-социальной экспертизы в порядке, установленном Правилами признания лица инвалидом, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 20.02.2006 № 95, Административным регламентом по предоставлению государственной услуги по проведению медико-социальной экспертизы, утвержденным приказом Минтруда России от 29.01.2014 г. № 59н, Разъяснениями «Об определении федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы причин инвалидности», утвержденными постановлением Министерства труда и социального развития Российской Федерации от 15 апреля 2003 г. № 17, Порядком организации и деятельности федеральных государственных учреждений медико-социальной экспертизы, утвержденным приказом Минтруда России от 11.10.2012 № 310н, а также в соответствии со ст. 9 Федерального закона от 28.12.2013 № 400 – ФЗ «О страховых пенсиях в РФ», согласно которой право на страховую пенсию по инвалидности имеют граждане из числа застрахованных лиц, признанные инвалидами I, II или III группы, признание гражданина инвалидом и установление группы инвалидности производятся федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы в порядке, предусмотренном Федеральным Законом от 24 ноября 1995 года № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» получил справку серии МСЭ-№ от 03.12.2014, выданную Бюро № ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области», согласно которой ФИО1 впервые с 03.12.2014 бессрочно установлена вторая группа инвалидности по причине общего заболевания.

15.12.2014 в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, ФИО1, заведомо зная, что не имеет права получать ежемесячную денежную выплату по инвалидности, реализуя свой преступный умысел на хищение денежных средств Государственного учреждения – Отделения пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области, которое с 01.01.2023 в целях реализации Федерального закона от 14.07.2022 г. № 236-ФЗ «О Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации» на основании Постановления Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 12.12.2022 № 362п «О переименовании Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области» переименовано в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области, путем предоставления заведомо ложных сведений, обратился в Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Гуково, расположенное по адресу: <адрес> с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты, представив вышеуказанную справку МСЭ, на основании которой ФИО1 решением УПФР в г. Гуково Ростовской области от 19.12.2014 назначена ЕДВ с 15.12.2014.

Далее, 03.07.2015 в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ОСФР по Ростовской области, путем предоставления заведомо ложных сведений, обратился в УПФР в г. Гуково, расположенное по адресу: <адрес> с заявлением о назначении страховой пенсии, представив справку серии МСЭ-№ от 03.12.2014, выданную Бюро № филиала ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области», на основании которой ФИО1 решением УПФР в г. Гуково Ростовской области от 13.07.2015, установленная Федеральным законом «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013, назначена страховая пенсия по инвалидности с 03.12.2014.

Выплаты страховой пенсии по инвалидности и ежемесячные денежные выплаты производились ФИО1 систематически до вынесения ОСФР по Ростовской области решений от 11.02.2021 о прекращении выплаты пенсии, ЕДВ.

В период с 03.12.2014 по 11.02.2021 ФИО1 незаконно похитил денежные средства: страховой пенсии по инвалидности в размере 602 191 руб. 23 коп., единовременной денежной выплаты в размере 177 353 руб. 63 коп., единовременной денежной выплаты в сумме 5 000 рублей, а всего ФИО1 произведены выплаты на общую сумму 784 544 руб. 86 коп., которые он получил на лицевой счет, открытый в Ростовском отделении <данные изъяты> №, расположенном по адресу: <адрес>.

Он же, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел на хищение денежных средств путем предоставления заведомо ложных сведений, 07.10.2015 в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, обратился посредством услуг МАУ МФЦ г. Гуково Ростовской области, расположенное по адресу: <адрес> социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области, расположенное по адресу: <адрес> с заявлением о предоставлении мер социальной поддержки по оплате жилищно-коммунальных услуг, представив справку Бюро № филиала ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» серии МСЭ-№ от 03.12.2014, на основании которой ФИО1, в соответствии с Федеральным законом «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» № 181-ФЗ от 24.11.1995, распоряжением УСЗН МО «г. Гуково» от 12.10.2015 назначена компенсация на оплату жилищно-коммунальных услуг с 01.11.2015. Всего ФИО1 произведены выплаты на общую сумму 37 694 руб. 76 коп.

01.12.2022 предоставление мер социальной поддержки ФИО1 приостановлено.

В период с 01.11.2015 по 01.12.2022 ФИО1 незаконно похитил денежные средства, предоставленные в качестве компенсации на оплату жилищно-коммунальных услуг в размере 37 694 руб. 76 коп., которые он получил на лицевой счет, открытый в Ростовском отделении <данные изъяты> №, расположенный по адресу: <адрес>.

Он же, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел на хищение денежных средств путем предоставления заведомо ложных сведений, которые были переданы Государственным учреждением - Отделением Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы по Ростовской области, в соответствии с п. 1 ст. 407 Налогового Кодекса РФ, Межрайонной ИФНС России по Ростовской области в период с 03.12.2014 по 28.02.2021, получил льготу по уплате налога на имущество, льготу по уплате земельного налога и льготу по уплате транспортного налога на общую сумму 8 748 руб.

Таким образом, ФИО1, достоверно зная об отсутствии оснований для получения пенсии по инвалидности и иных социальных выплат, в период времени с 03.12.2014 по 01.12.2022 незаконно похитил денежные средства Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области, Управления социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области, а также денежные средства в виде налоговой льготы, чем причинив ущерб бюджету Российской Федерации на общую сумму 830 987 руб. 62 коп., что является крупным размером.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в инкриминируемом ему деянии признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

Виновность подсудимого ФИО1 в инкриминируемом ему деянии подтверждается следующими доказательствами:

- оглашенными с согласия участников процесса показаниями представителя потерпевшего О.Ю., данными на предварительном следствии, согласно которым ФИО2 обратился 15.12.2014 в УПФР в г. Гуково Ростовской области с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты и 03.07.2015 - с заявлением о назначении пенсии по инвалидности, представив справку серии МСЭ – № от 03.12.2014, выданную Бюро № ФКУ «ГБ СМЭ по Ростовской области» об установлении ему второй группы инвалидности бессрочно по причине общего заболевания. Руководителем ПФР в г. Гуково вынесены решения о назначении ФИО2 ЕДВ и пенсии по инвалидности. Выплата пенсии и ЕДВ осуществлялась через ПАО «<данные изъяты>» на счет. Решениями ОПФР по Ростовской области выплаты ФИО2 пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты прекращены. Уставлена переплата, составившая 784 544 руб. 86 коп. (т.1 л.д. 111-114);

- оглашенными с согласия участников процесса показаниями представителя потерпевшего К.Л., данными на предварительном следствии, согласно которым ФИО2 обратился 07.10.2015 в МФЦ г. Гуково, расположенное по адресу: <адрес>, с заявлением о компенсации расходов на оплату коммунальных услуг в виде ежемесячной денежной выплаты льготным категориям граждан, представив справку серии МСЭ-№ от 03.12.2014, выданную Бюро № ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», о признании его инвалидом II группы по причине общего заболевания бессрочно. УСЗН МО «г. Гуково» РО принято решение о назначении и выплате последнему льгот от 01.11.2015, на основании региональных стандартов стоимости коммунальных услуг для собственников и нанимателей жилых помещении, по дому, где проживал ФИО1 с членами своей семьи, расположенном по адресу: <адрес>. В последующем, УСЗН МО «г. Гуково» РО принято решение о прекращении ему всех выплат по льготной категории с 01.12.2022. За период с 01.11.2015 по 01.12.2022 ФИО1 начислено и выплачено бюджетных денежных средств в виде компенсаций по коммунальным услугам в общей сумме 38 060 руб. 39 коп.(т.1 л.д. 134-136);

- оглашенными с согласия участников процесса показаниями представителя потерпевшего В.Е., данными на предварительном следствии, согласно которым работает в Межрайонной ИФНС России № по Ростовской области. ФИО1, на основании предоставленных УПФР сведений об установлении льготы как «Инвалиду 2 группы», получающему пенсии, назначаемые в порядке, установленном пенсионным законодательством, предоставлялись налоговые льготы по уплате налога на имущество, по уплате земельного налога, по уплате транспортного налога в общей сумме 8 748 руб. Сам лично с заявлением в Межрайонную ИФНС России по Ростовской области ФИО1 не обращался. Налоговая льгота предоставляется гражданину на основании п. 1 ст. 407 НК РФ, носит заявительный характер, при этом, никаких решений о предоставлении налоговой льготы сам налоговый орган не выносит, а информация о наличии права на льготы используется налоговым органом при исчислении налогов. ФИО1 в период времени с 03.12.2014 по 28.02.2021 Межрайонной ИФНС России по Ростовской области предоставлены налоговые льготы при исчислении имущественных налогов на общую сумму 8 748 руб. (т.1 л.д. 157-159);

- оглашенными с согласия участников процесса показаниями свидетеля Т.Н., данными на предварительном следствии, согласно которым она работает в ГБУ РО «ЦГБ» в г. Гуково. Согласно установленному регламенту, лицо, претендующее на получение группы инвалидности, должно состоять на диспансерном учете в медицинском учреждении, в частности, в МБУЗ «ЦГБ» г. Гуково Ростовской области, иметь медицинскую документацию, а именно, амбулаторную карту формы 025У, заводимую медицинским учреждением. При установлении врачом медицинского учреждения, наблюдающим больного, стойких нарушений состояния его здоровья и трудоспособности, о чем врачом делается соответствующая запись в амбулаторной карте больного, больной лечащим врачом направляется на врачебную комиссию (ВК) медицинского учреждения для получения разрешения, либо отказа врачу в выдаче больному направления на прохождение медико-социальной экспертизы. Согласно сведениям, которыми располагает МБУЗ «ЦГБ» г. Гуково ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с 03.12.2014 по 28.02.2021 за медицинской помощью в МБУЗ «ЦГБ» г. Гуково не обращался. Направления на прохождение МСЭ их учреждением, как и отказа в выдаче данного направления, он не получал. Медицинская документация за указанный период времени на имя ФИО1 в МБУЗ «ЦГБ» г. Гуково отсутствует в виду отсутствия обращения. Вышеуказанные журналы учета работы ВК ведутся с 1 января 2010 года. В данных журналах отсутствуют записи о выдаче ФИО1 направления на прохождение МСЭ (т.1 л.д. 100-103);

- оглашенными с согласия участников процесса показаниями свидетеля Э.В., данными на предварительном следствии, согласно которым работает в бюро № – филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России. Согласно имеющимся данным ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области Минтруда России, в отношении ФИО1 в Федеральной государственной информационной системе «Единая автоматизированная вертикально-интегрированная информационно - аналитическая система по проведению медико-социальной экспертизы» (ФГИС ЕАВИИАС МСЭ), используемой с января 2014 года при проведении МСЭ, данные по проведению МСЭ ФИО1 в бюро № за период с 2014 года по 28.02.2021 отсутствуют. Проверкой архивов ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России установлено, что на бумажном носителе данные с 2014 по 28.02.2021 года по проведению МСЭ ФИО1 отсутствуют. В связи с изложенным, подтвердить факт установления группы инвалидности ФИО1 в бюро № и предоставить копии актов и протоколов проведения МСЭ не представляется возможным. Порядок и условия признания лица инвалидом определяются «Правилами признания лица инвалидом», утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации № 588 от 05 апреля 2022 года «О признании лица инвалидом». Медико-социальная экспертиза проводится исходя из комплексной оценки состояния организма гражданина на основе анализа его клинико-функциональных, социально-бытовых, профессионально-трудовых и психологических данных с использованием классификаций и критериев, утверждаемых Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации. Гражданин направляется на медико-социальную экспертизу медицинской организацией независимо от ее организационно-правовой формы в соответствии с решением врачебной комиссии медицинской организации при наличии данных, подтверждающих стойкое нарушение функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами, после проведения всех необходимых диагностических, лечебных и реабилитационных мероприятий с письменного согласия гражданина (его законного или уполномоченного представителя) на направление и проведение медико-социальной экспертизы. Медико-социальная экспертиза с личным присутствием гражданина проводится путем опроса, осмотра и обследования гражданина специалистами бюро (главного бюро, Федерального бюро) при необходимости с использованием специального диагностического оборудования, изучения представленных документов, анализа имеющихся в направлении на медико-социальную экспертизу данных о состоянии здоровья гражданина. По результатам медико-социальной экспертизы гражданина в информационной системе медико-социальной экспертизы составляется акт (т.1 л.д. 61-65);

- ответом на запрос из ГБУ РО «Центральная городская больница» в г. Гуково от 10.01.2024, согласно которому в период с 01.01.2016 по 31.12.2021 ФИО1 в МБУЗ «ЦГБ» г. Гуково за медицинской помощью не обращался. Амбулаторная карта (форма 025 у) на имя ФИО1 за данный период в регистратуре поликлинического отделения отсутствует. На освидетельствование в бюро медико-социальной экспертизы в период с 01.01.2014 по 31.12.2021 ФИО1 не направлялся (т.1 л.д. 48);

- ответом на запрос из ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» Министерства труда и социальной защиты РФ от 15.01.2024, согласно которому в федеральной государственной информационной системе «Единая автоматизированная вертикально-интегрированная информационно-аналитическая система по проведению медико-социальной экспертизы», используемой с января 2014 года при проведении МСЭ, данных по проведению МСЭ ФИО1 в бюро № за период с 2014 года по настоящее время нет. Проверкой архивов медико-экспертной документации ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России установлено, что данные про проведению МСЭ в бюро № на бумажных носителях за период с 2014 года по настоящее время отсутствуют (т.1 л.д. 50);

- ответом на запрос из Фонда пенсионного и социального страхования РФ от 15.01.2024, согласно которому общая сумма выплаченных ФИО2 денежных средств за период с 03.12.2014 по 28.02.2021 составила 784 544,86 руб. На расчетный счет ОСФР по Ростовской области возмещены денежные средства в сумме 784 544,86 руб. Задолженность по переплате погашена в полном объеме (т.1 л.д. 52);

- информацией о фактически произведенных выплатах ФИО1, согласно которой в период с февраля 2015 года по февраль 2021 года произведена выплата страховой пенсии по инвалидности 2 группы в сумме 602 191,23 рублей; выплата ЕДВ в сумме 177 353,63 рублей, единовременная выплата пенсионерам в размере 5000 руб. (т.1 л.д. 53);

- ответом на запрос из Управления социальной защиты населения от 12.01.2024, согласно которому за период с 01.11.2015 по 01.12.2022 ФИО1 выплачены денежные средства в размере 38 060 руб. 39 коп. в качестве меры социальной поддержки по оплате коммунальных услуг, из них 365,63 руб. – проценты, уплаченные за услуги банка (т.1 л.д. 55-56);

- ответом на запрос из МИФНС России № по Ростовской области от 15.01.2024, согласно которому в период с 03.12.2014 по 28.02.2021 ФИО2 предоставлены льготы по уплате налога на имущество, земельного и транспортного налогов (т.1 л.д. 43-46);

- протоколом осмотра места происшествия от 15.01.2024, согласно которому осмотрено здание ОСФР по Ростовской области Клиентская служба в г. Гуково, расположенное по адресу: <адрес>, куда обращался ФИО1 с заявлением о назначении ЕДВ и с заявлением о назначении страховой пенсии по инвалидности (т.1 л.д. 115-120);

- протоколом осмотра места происшествия от 15.01.2024, согласно которому осмотрено здание УСЗН МО «г. Гуково» Ростовской области, расположенное по адресу: <адрес>, где принято решение о назначении мер социальной поддержки по компенсации коммунальных услуг ФИО1 (т.1 л.д. 121-124);

- протоколом осмотра места происшествия от 15.01.2024, согласно которому осмотрено здание МФЦ г. Гуково Ростовской области, расположенное по адресу: <адрес>, куда ФИО1 обращался с заявлением о назначении ему мер социальной поддержки по компенсации социальных услуг (т.1 л.д. 125-127);

- протоколом выемки от 15.01.2024, согласно которому у представителя потерпевшего К.Л. в УСЗН МО «г. Гуково» Ростовской области, расположенном по адресу: <адрес> изъято личное дело № получателя пособий по оплате коммунальных услуг ФИО1(т.1 л.д. 139-141);

- протоколом осмотра документов от 16.01.2024, согласно которому осмотрено признанное вещественным доказательством личное дело № получателя пособий по оплате коммунальных услуг ФИО1 (т.1 л.д. 142-144, 145);

- протоколом выемки от 10.01.2024, согласно которому у подозреваемого ФИО1 изъята выписка по счету № (л.д. 84-86);

- протоколом осмотра документов от 10.01.2024, согласно которому осмотрена признанная вещественным доказательством выписка по счету № (т.1 л.д. 94-98, 99);

- протоколом осмотра документов от 16.01.2024, согласно которому осмотрены признанные вещественными доказательствами копии выплатного (пенсионного) дела ФИО1(т.1 л.д. 146-148, 149).

Вина подсудимого ФИО1 в объеме, изложенном в установочной части приговора, подтверждается совокупностью исследованных доказательств. Все исследованные судом доказательства получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства и признаются судом допустимыми.

Анализируя приведенные доказательства, суд отмечает, что вина подсудимого подтверждается оглашенными показаниями представителей потерпевших, свидетелей, которые последовательны, логичны, непротиворечивы и в совокупности с иными приведенными доказательствами устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимого, в связи с чем суд пришел к выводу, что у представителей потерпевших, свидетелей нет оснований оговаривать подсудимого и признает их показания достоверными и правдивыми.

Также вина подсудимого подтверждается материалами дела, согласно которым подтвержден факт отсутствия у ФИО1 законных оснований для получения социальных выплат. В частности, сведениями об отсутствии данных о соблюдении им порядка и процедуры обращения, проведения освидетельствования в Бюро № - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по РО», а также законности установления ему группы инвалидности, наличия у него стойких нарушений функций организма человека, ограничения основных категорий жизнедеятельности, являющихся основанием для установления инвалидности.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела и оправдания подсудимого, не имеется.

Вместе с тем, суд соглашается с позицией государственного обвинителя о необходимости исключения из квалификации действий ФИО1 квалифицирующих признаков «получение пособий», «иными нормативными правовыми актами», «недостоверных сведений», как излишне вмененных, а также исключения из предъявленного ФИО1 объема обвинения суммы процентов, уплаченных УСЗН МО «Город Гуково» Ростовской области за услуги банка за период выплат ФИО1 компенсации за ЖКУ в размере 365 руб. 63 коп., как необоснованно вмененной, поскольку указанную денежную сумму ФИО1 не присваивал.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами, путем представления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере.

В судебном заседании исследованы материалы, характеризующие личность подсудимого.

В соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ, при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, удовлетворительная характеристика по месту жительства, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, согласно ст. 61 УК РФ, судом признается признание вины, раскаяние в содеянном; явка с повинной, в качестве которой расценивается признательное объяснение, данное до возбуждения уголовного дела (т.1 л.д.18); активное способствование расследованию преступления, поскольку предоставил следователю выписку (банковские справки) о движении по счету; добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления; наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, согласно ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление ФИО1, руководствуясь принципом социальной справедливости и судейским убеждением, суд считает необходимым избрать подсудимому наказание в лишения свободы.

Вместе с тем, учитывая обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, его личность, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания, в связи с чем, в соответствии со ст.73 УК РФ, постановляет считать назначенное ему наказание условным.

При определении размера наказания ФИО1 судом учитываются положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.64 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного подсудимым, и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения в отношении ФИО1 положений ч. 6 ст.15 УК РФ. Оснований для применения в отношении ФИО1 ст. 53.1 УК РФ не имеется.

С учетом обстоятельств совершенного ФИО1 преступления и личности подсудимого, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.3 ст.159.2 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 01 (одного) года 06 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное ФИО2, считать условным, с испытательным сроком один год шесть месяцев, в течение которого он должен доказать свое исправление.

Обязать ФИО2 в период испытательного срока не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.А. Гаркушенко

Приговор изготовлен компьютерным текстом в совещательной комнате.